An dieser Stelle wollen wir eine inoffizielle Übersetzung veröffentlichen. Es handelt sich dabei um einen Artikel der Zeitung El Pueblo aus Chile über informelle Arbeit und wurde uns zugesandt.
Die informelle Arbeit nimmt zu, während unsere Rechte als Arbeiter immer mehr eingeschränkt werden
Anmerkung der Redaktion: Die stetige Zunahme der informellen Beschäftigung ist charakteristisch für den bürokratischen Kapitalismus und den Halbfeudalismus in den vom Imperialismus unterdrückten Ländern, wie dem unseren. Es handelt sich um unregulierte Arbeit, die Überschussprodukt und Mehrwert mobilisiert, der sich letztlich ebenfalls in den Finanzkanälen der Banken und der Börse konzentriert. Das Ausmaß und die Ausdehnung der informellen Arbeit sind Ausdruck des Parasitismus und der Zersetzung des imperialistischen Systems, das weit davon entfernt ist, die wirtschaftliche Entwicklung in den unterdrückten Ländern zu fördern, und vielmehr eine deformierte Entwicklung, eine vom Finanzkapital erdrosselte Wirtschaft, eine weitere Konzentration des Kapitals in den großen Monopolen und die Unterwerfung der gesamten Produktion, der Finanzen und des nationalen Konsums unter die Interessen dieser Monopole hervorbringt, während die Volksmassen sich selbst übermäßig ausbeuten müssen, um ihre Familien zu ernähren. Wir verbreiten diesen Artikel, der der Redaktion des Periódico El Pueblo zugesandt wurde, als Beitrag zur Diskussion über das Problem der Beschäftigung in Chile.
Das jüngste statistische Blatt über die informelle Arbeit des Nationalen Instituts für Statistik (INE) vom November (Fußnote 1) dieses Jahres meldete einen Anstieg der Zahl der Arbeiter in informellen Arbeitsverhältnissen um 3,7 %, was in Zahlen ausgedrückt 2.393.242 Personen in diesem Arbeitsverhältnis entspricht.
Laut INE sind "informell Beschäftigte diejenigen, die als abhängig Beschäftigte arbeiten, aber aufgrund ihres Beschäftigungsverhältnisses keinen Zugang zur sozialen Sicherheit (Gesundheit und AFP) haben. Sie sind auch diejenigen, die selbständig in einem Unternehmen, einem Betrieb oder einer Tätigkeit arbeiten, die zum informellen Sektor gehören. Unbezahlte Familienmitglieder im Haushalt gelten ebenfalls als informell Beschäftigte".
Die dramatischsten Fälle sind laut der Nationalen Beschäftigungserhebung für das Juni-August-Quartal (Fußnote 2) die Regionen Araucanía mit 37 %, Arica y Parinacota mit 36,6 % und Ñuble mit 35,9 %, die zufälligerweise die Gemeinden sind, die laut CASEN in Pandemie 2020 (Fußnote 3) den nationalen Durchschnitt der Armutsquote übertreffen, die 10,8 % beträgt, dies steht in direktem Zusammenhang mit der Tatsache, dass die Wahrscheinlichkeit, in Armut oder extremer Armut zu leben, umso größer ist, je schlechter die Arbeitsbedingungen sind, d. h., jeder dritte Arbeiter in Chile ist in einem informellen Arbeitsverhältnis.
Seit 2010 hat das INE die Frage nach der Messung der Beschäftigungsquote geändert und durch die Anzahl der Arbeitsstunden einer Person ersetzt, um seine Methodik an die Vorgaben der internationalen Organisationen des Imperialismus, insbesondere der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO), anzupassen. Diese Änderung verbirgt eine krude Realität, da sie die Freiwilligkeit der Arbeitnehmer nicht berücksichtigt und somit die so genannten unfreiwilligen Arbeitsstunden oder die Unterbeschäftigung verleugnet, was natürlich die Beschäftigungsquoten erhöht, aber die Bedingungen der Selbstausbeutung und der prekären Arbeit unsichtbar macht, unter denen eine beträchtliche Masse von Arbeitnehmern täglich lebt.
Im Falle Chiles hat das INE erst seit 2017 die Dimension der informellen Arbeitsverhältnisse in die Messung der Nationalen Beschäftigungserhebung aufgenommen, was die Quantifizierung der Bevölkerung unter diesen Bedingungen ermöglicht und die Beschäftigungszahlen erhöht, die bei der alten Messung nicht berücksichtigt wurden. Es sollte jedoch klargestellt werden, dass Unterbeschäftigung und Informalität Teil der strukturellen Bedingungen der Beschäftigung in Chile sind und nicht unbedingt ein aktuelles Phänomen.
Untersuchungen der IAO zeigen, dass die informelle Beschäftigung in den meisten Ländern der Welt seit dem Ausbruch der aktuellen Krise des Monopolkapitalismus und der COVID-Pandemie exponentiell zugenommen hat, was die Möglichkeit einer Veränderung der Beschäftigungsstruktur auf globaler Ebene eröffnet und die Bedingungen für die Aufrechterhaltung der extremen Prekarität der Arbeitskräfte schafft.
Um eine vergleichende Vorstellung auf globaler Ebene zu erhalten, waren bereits 2018 die Daten aus afrikanischen und arabischen Ländern diejenigen mit der höchsten Informalitätsrate, nämlich 86 % bzw. 69 % der Gesamtbeschäftigung, während der amerikanische Kontinent, einschließlich der Vereinigten Staaten, eine Informalitätsrate von 40 % aufweist, während diese Zahl in Lateinamerika und der Karibik etwa 53 % erreichte.
Wie immer auf dem Arbeitsmarkt sind es die Frauen, die am stärksten betroffen sind und die Zahlen der informellen Beschäftigung in die Höhe treiben. Die positive Veränderung in der informell beschäftigten Bevölkerung nach Geschlecht wurde ausschließlich von Frauen (11,2 %) beeinflusst. Im gleichen Zeitraum lag die informelle Beschäftigungsquote der Frauen bei 28,9 % und die der Männer bei 25,7 %, mit Schwankungen von 0,6 bzw. -1,5 Prozentpunkten; was die Sektoren betrifft, in denen die Informalität vorherrscht, so stehen die vergütete Hausarbeit und die Arbeit im Haushalt, die besonders von Frauen ausgeübt wird, an der Spitze.
Aber was bedeutet es für die Arbeiterklasse und das Volk, sich in informeller Beschäftigung zu befinden? Am offensichtlichsten ist natürlich, dass sie keine feste Vergütung oder Arbeitsplatzstabilität haben, und schlimmer noch, sie haben keine soziale Sicherheit, d. h. keine Kranken- oder Sozialversicherung, keinen Mutterschutz, keine Arbeitslosenversicherung (AFC), und viele dieser Arbeitsplätze sind auch mit Bedingungen der Unsicherheit und extremer sozialer Verwundbarkeit verbunden, da sich in vielen Fällen auch der Arbeitgeber in der gleichen Situation der Informalität befindet.
Ein weiteres wichtiges Element für diejenigen unter uns, die der klassenbewussten und kämpferischen Strömung angehören, ist die "Unmöglichkeit" der gewerkschaftlichen Organisierung, die die Möglichkeit ausschließt, ihre Arbeitsbedingungen durch Verhandlungen und Streiks zu verbessern.
Dieses Phänomen spiegelt die tiefe Krise des monopolkapitalistischen Systems wider, das nicht mehr in der Lage ist, alle Arbeitsfähigen zu absorbieren, und das Heer der Arbeitslosen, von dem der alte Marx sprach, musste sein wirtschaftliches Überleben nicht durch formelle Beschäftigung, sondern durch Eigeninitiative sichern.
Die Vertreter der Bourgeoisie und der Arbeitgeber haben in jüngster Zeit die Pandemie COVID 19 und die so genannte "soziale Explosion" als Vorwand benutzt, um die Zunahme der Informalität der Arbeit zu erklären, und sie haben auch argumentiert, dass Fortschritte bei der Flexibilisierung des Arbeitstages gemacht werden müssen, um mehr Arbeitsplätze schaffen zu können, Argumente, die nichts anderes sind als leichte Geschosse, die hinter einem Schleier das Wesen der Bourgeoisie der Mehrwertproduktion, der Aufrechterhaltung des Privateigentums und der Überausbeutung der Arbeiterklasse verbergen, mit dem Ziel, dass es die Arbeiterklasse ist, die für die gegenwärtige umfassende Krise des Systems der Ausbeutung und der kapitalistischen Herrschaft bezahlt.
Einerseits müssen wir, der klassenkämpferische Teil, fordern, dass das INE in methodischer Hinsicht ergänzende Indikatoren einbezieht, dass es bei seinen Messungen die Ganzheitlichkeit berücksichtigt, wenn es um die Messung der Arbeitseingliederungsquoten geht. Andererseits muss die Forderung nach formaler Beschäftigung für alle, die sie benötigen, und damit die Forderung nach Arbeit mit Vertrag und sozialer Sicherheit Teil unseres Forderungskatalogs sein. Auch die Förderung und Verteidigung gewerkschaftlicher Organisation, selbst wenn die bürgerliche Gesetzgebung sie nicht anerkennt, hat die Arbeiterklasse im Kampf für ihre Rechte historisch über die Legalität gestellt. All dies natürlich im Rahmen des Kapitalismus, aber die Lösung des Widerspruchs zwischen Kapital und Arbeit wird in dem Maße gelöst, in dem die Arbeiter, die sich als Klasse für sich konstituieren, Macht und Kontrolle in der Produktion und Verteilung von Gütern erobern, nur dann werden sich die Arbeitsbedingungen ändern und somit wird es möglich sein, der Ausbeutung der Arbeit und der kapitalistischen Unterdrückung ein Ende zu setzen.
Ariel Orellana Araya
Mitglied der Gewerkschaft der Techniker und Fachleute SITECPRO, Mitglied der Gewerkschaftsvereinigung der Arbeiter und klassenbewussten Arbeiter, AIT Sozialarbeiter, Master in Regierungs- und Kommunalmanagement; Diplom in Regierungs- und Öffentlichem Management; Sozialpolitik, Armut und Entwicklung; Familienrecht und Familienmediation; Managementfähigkeiten.
1 https://www.ine.cl/docs/default-source/informalidad-y-condiciones-laborales/boletines/2022/espa%C3%B1ol/bolet%C3%ADn-informalidad-laboral-trimestre-julio-septiembre-2022.pdf
2 https://www.ine.cl/docs/default-source/prensa-y-comunicacion/resultados-ene-jja-2022.pdf?sfvrsn=6a912425_2
3 http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-en-pandemia-2020#:~:text=Los%20objetivos%20de%20Casen%20en,%2C%20vivienda%2C%20trabajo%20e%20ingresos
