Wir publizieren eine inoffizielle Übersetzung eines Artikels der revolutionären Zeitung A Nova Demokracia aus Brasilien.
Am 7. Dezember wurde der konterrevolutionäre Rondero, bis dahin reaktionärer Präsident und Verräter, Pedro Castillo, vom peruanischen Parlament abgesetzt und von der Nationalpolizei des Landes festgenommen, nachdem er versucht hatte, das Parlament auszuschalten und einen Staatsstreich anzuzetteln. Der Haftbefehl wurde erlassen, nachdem Castillo das Parlament an dem Tag aufgelöst hatte, an dem über sein Amtsenthebungsverfahren abgestimmt werden sollte. Die Vorfälle ereignen sich zu einer Zeit, in der Peru die größte Krise seiner Geschichte durchmacht, die Ausdruck der allgemeinen Krise der peruanischen Gesellschaft ist.
Das Parlament des Landes hatte für den 07.12. eine Sitzung angesetzt, um über ein Amtsenthebungsverfahren gegen den damaligen Präsidenten abzustimmen. Castillo, der verzweifelt versuchte, sich selbst zu retten, ordnete noch am selben Tag eine Reihe von Maßnahmen an: die vorübergehende Auflösung des Parlaments, Neuwahlen zum Kongress, eine Ausgangssperre zwischen 22.00 und 4.00 Uhr Ortszeit, die Umstrukturierung des Justizsystems (von der Justiz zum Staatsministerium, zum Nationalen Justizrat und zum Verfassungsgericht), die Rückgabe illegaler Waffen an den Staat und die Einsetzung einer außerordentlichen Notstandsregierung und einer vorübergehenden Notstandsregierung. Nach dem Staatsstreich von Castillo würde die Verfassung des Landes außer Kraft gesetzt und die Notstandsregierung würde per Dekret regieren, bis ein neues Parlament gewählt und ein neuer Wahlkreis gebildet würde.
Wenige Augenblicke nach der Ankündigung Castillos kündigten mehrere Minister der reaktionären Regierung, die das Land verkauft hatte, ihren Rücktritt von ihren Ämtern an. An dem "parlamentarischen Gegenputsch" waren die beiden dort vertretenen Fraktionen der reaktionären herrschenden Klassen sowie die völkermordenden peruanischen Streitkräfte beteiligt.
Die Abgeordneten des Landes beschlossen ihrerseits, die Abstimmung über die Entlassung Castillos vorzuziehen, und entschieden sich mit großer Mehrheit für die Entlassung Castillos. Der damalige Präsident versuchte seinerseits, in die mexikanische Botschaft zu fliehen, wo er um Asyl bat. Auf dem Weg dorthin erließ der peruanische Premierminister einen Haftbefehl gegen Castillo, und die Nationalpolizei nahm den ehemaligen Präsidenten auf Anweisung der Justiz und der reaktionären Streitkräfte fest. Vizepräsidentin Dina Boluarte wurde mit der Übernahme der Regierungsgeschäfte beauftragt.
Die Absetzung Castillos ist der dritte Versuch, den nunmehr ehemaligen peruanischen Präsidenten aus dem Amt zu entfernen. Anfang November forderte Castillo in seiner Verzweiflung, sich aus der politischen Krise zu retten, eine Mission der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) an, um sich aus der Krise und der Misere zu retten, indem er das Land dem Yankee-Imperialismus (USA) ausliefert.
Die Ereignisse vom 07.12. in Peru sind Ausdruck der sehr ernsten politischen Krise des alten peruanischen Staates, die mehrere Aspekte der allgemeinen Krise, die Peru durchlebt, in sich vereint. Laut einer Mitteilung der Volksbewegung Perus (MPP) zeigt die Krise auch das Verhältnis von Absprache und Kampf zwischen den beiden Fraktionen der Großbourgeoisie (bürokratisch und kompradoristisch), ein Verhältnis, das nun "im politischen Kampf der Gegenwart zum Ausdruck kommt, der zur Ablösung der Regierung des Konterrevolutionärs Pedro Castillo Terrones geführt hat, Henker des Vorsitzenden Gonzalo, der als Vertreter der großen bürokratischen Bourgeoisie im Jahr 2021 für diese überraschenden Dinge, die jede Gesellschaft in eine endgültige Krise stürzen, eingesetzt wurde, durch die Regierung von Dina Boluarte ersetzt wurde, die inmitten des Kampfes die Absprache der beiden reaktionären Fraktionen, die im Parlament vertreten sind (die der großen Kompradorenbourgeoisie und die der großen bürokratischen Bourgeoisie), ausdrückt".
Angesichts des aktuellen Kampfes innerhalb der peruanischen Reaktion bekräftigt die MPP, dass alles zu einer größeren reaktionären Aktion mit den Streitkräften als Protagonisten führt: "Dieser ganze Kampf führt zu einer Situation, in der Castillo das Parlament auflösen will und das Parlament Castillo entlassen will. Wer wird entscheiden? Die Streitkräfte durch die Manifestation ihres Gemeinsamen Kommandos. ".
Was die neue Regierung angeht, versichern die peruanischen Revolutionäre, dass sie "in der Gefangenschaft der Streitkräfte und des Mehrheitsparlaments der Kompradorenfraktion" sein wird und dass "es sich erneut um eine schwache Regierung handeln wird, mit ähnlichen Bedingungen und Eigenschaften wie die abgesetzte, die dazu verdammt ist, an ihren drei reaktionären Aufgaben zu scheitern: den Staat umzustrukturieren, den bürokratischen Kapitalismus zu fördern und den Volkskrieg zu vernichten. Daher wird sich die tiefe politische Krise des alten Staates weiter verschärfen".
Und angesichts des Kampfes der Volksmassen weist die MPP darauf hin: "Die Massen kommen in Wallung, und das alles unter einer schwachen, gescheiterten Regierung wie der von Castillo, die ihre Wahlversprechen nicht erfüllt hat und auch nicht erfüllen konnte. Für die Reaktion ändert sich jedoch nicht viel und ihre Schwierigkeiten werden zunehmen. Das ist gut für die Revolution, es ist gut, um bei der Aufgabe der allgemeinen Reorganisation der Partei im und für den Volkskrieg voranzukommen". Und sie schließen: "In Situationen wie dieser, mit einem Regierungswechsel, in dem Wissen, dass die neue Regierung für die Massen viel schlechter sein wird, ist es notwendig, sie zu mobilisieren, um für die Verteidigung ihrer mit Blut erkämpften Rechte, Freiheiten und Vorteile zu kämpfen, sie zum politischen Kampf zu erheben, das heißt, die anstehende Aufgabe zu erfüllen und die Revolution der neuen Demokratie mit dem Volkskrieg weiter zu entwickeln".
