Wir veröffentlichen eine inoffizielle Übersetzung eines Artikels der revolutionären Nachrichtenseite TFM aus Norwegen, die uns zugeschickt wurde.
Die Joint Expeditionary Force (JEF) wurde vom Vereinigten Königreich gegründet und besteht aus 10 nordeuropäischen Ländern, darunter Norwegen. Kann dies als ein Instrument des Yankee-Imperialismus in Zusammenarbeit mit dem Vereinigten Königreich gesehen werden, nicht nur gegen den russischen Imperialismus, sondern auch mit dem Ziel, den deutschen Imperialismus in Nordeuropa zu untergraben?
Offizieller Zweck der Truppe ist es, mit gemeinsamen Anstrengungen unter britischer Führung schnell reagieren zu können, die Reaktionszeit der NATO zu verbessern und Russland abzuschrecken. Der JEF gehören auch die Nicht-NATO-Mitglieder Finnland und Schweden an, obwohl sie unter britischer Führung steht und den Zweck hat, die NATO zu unterstützen. Die JEF wird als flexibel und NATO-kompatibel beschrieben und ist in der Praxis eine Erweiterung des britischen Militärapparats.
VIDEO: “Premierminister Boris Johnson ist Gastgeber der Joint Expeditionary Force …”
Die JEF wurde offiziell nach dem britischen Einsatz im Irak und in Afghanistan gegründet, um ihre schnellen Eingreiftruppen wiederaufzubauen und die Beziehungen zu den anderen Staaten zu stärken.
Ein Konzept von NATO-geführten Gruppen
Der britische Imperialismus ist eine der führenden Militärmächte der Welt. Unter den westeuropäischen Mächten kann sich nur Frankreich mit dem Vereinigten Königreich messen. Sie haben nach den Vereinigten Staaten den größten Beitrag zum Krieg in Afghanistan geleistet und waren lange Zeit bei zahlreichen Gelegenheiten die engsten Verbündeten der USA.
Bild: JEF-Mitgliedstaaten.
Über das Vereinigte Königreich ergriff die NATO nach dem NATO-Gipfel in Wales im Jahr 2014 die Initiative zur Einrichtung der JEF. Bei diesem Treffen nahm das Bündnis das deutsche Konzept "Framework Nations Concept" (FNC) an, bei dem Deutschland, das Vereinigte Königreich und Italien beauftragt wurden, Gruppen von Verbündeten zu bilden, die die von der NATO benötigten Kräfte und Fähigkeiten entwickeln sollten. Die JEF unterscheidet sich etwas vom ursprünglichen Konzept des FNC, das von Deutschland 2013 als Initiative zur Stärkung der europäischen militärischen Zusammenarbeit vorgeschlagen wurde. Ein Vorschlag, der die deutsche Hegemonie innerhalb der EU fördern und Deutschland anstelle der Vereinigten Staaten stärken sollte. Die JEF hingegen bewirkt das Gegenteil.
Bild: Die ursprüngliche "Aufteilung" der Länder unter der Führung des Vereinigten Königreichs, Deutschlands und Italiens, mit spezifischen Aufgaben im Auftrag der NATO.
Die JEF besteht hauptsächlich aus Personal und Material der britischen Marine, des Heeres und der Luftverteidigung und hat vor allem den Zweck, in Kombination mit den Kräften der anderen Beteiligten eine größere Einbindung in gemeinsame Operationen zu schaffen. Nach dem Austritt Großbritanniens aus der EU ist deutlicher geworden, dass das Land andere und oft gegensätzliche Interessen mit Deutschland hat. Die JEF ist somit eine Truppe, die nicht unter dem Kommando eines EU-Landes steht, und auch die Nicht-EU-Mitglieder Norwegen und Island nehmen daran teil. Somit ist eine Reihe von EU-Ländern in eine Truppe unter britischem Kommando eingebunden. Darüber hinaus sind auch Schweden und Finnland, die keine NATO-Mitglieder sind, unter der Führung des NATO-Mitglieds Großbritannien beteiligt.
Bild: Aus dem Film der Streitkräfte über die NATO-Übung Cold Response im Jahr 2022.
Gemeinsame Übungen und Erklärungen gegen Russland
Die JEF wurde 2015 offiziell von dem Vereinigten Königreich, Dänemark, Estland, Lettland, Litauen, den Niederlanden und Norwegen gegründet, die den Vertrag zur Bildung der vereinigten Streitkräfte unterzeichneten. Schweden und Finnland traten 2017 als Mitglieder bei. Island wurde 2021 Mitglied, verfügt aber nicht über eigene Streitkräfte. Nach einem Abkommen mit den Vereinigten Staaten sind diese für die "Verteidigung" Islands verantwortlich.
Die JEF hat seitdem mehrere Übungen in der Ostsee durchgeführt. Die Truppe ist nach eigenen Angaben "fähig und willens", allein und ohne andere Staaten zu operieren, obwohl sie grundsätzlich in Zusammenarbeit mit der NATO und der EU sowie anderen Verbündeten (d.h. vor allem den USA) handeln soll. Die Truppe soll in hohem Maße einsatzbereit sein und Großbritanniens Fähigkeit gewährleisten, schnell und überall auf der Welt zu reagieren. Das Ziel ist es, in der Lage zu sein, "hart zuzuschlagen", ohne ein logistisches oder taktisches Hindernis in Koalitionen zu sein, was die Truppe "bei Freunden willkommen und bei Feinden gefürchtet" machen wird.
Die JEF-Führung hat zuvor auch erklärt, dass keine Region für die Truppe wichtiger sei als der Nahe Osten und der Golf, und dass sie mehr Zeit darauf verwenden würde, Verbündete zu sichern und Feinde in dieser Region abzuschrecken. Mit dem Krieg in der Ukraine ist klar, dass der Fokus verstärkt auf Europa und weniger auf den Nahen Osten gerichtet sein wird.
In einer Erklärung, die am 15. März 2022 von den JEF-Mitgliedsländern angenommen wurde, heißt es, dass sie die Ukraine politisch und militärisch gegen Russland unterstützen werden. Sie schreiben auch, dass sie sich komplementär zur NATO und zur EU verhalten werden, um sicherzustellen, dass Russland "die europäische Sicherheit nicht weiter bedrohen kann", unter anderem durch die Förderung einer größeren Unabhängigkeit von russischem Öl und Gas, die Stärkung der Zusammenarbeit in der JEF und den "Aufbau einer fortschrittlichen Verteidigung in Zusammenarbeit mit Verbündeten".
VIDEO: "Die Joint Expeditionary Force: Ein europäischer Aktivposten | LIVE STREAM"
Die Konkurrenz und Kollusion der Imperialisten
Der Vorsitzende Gonzalo stellt fest, dass sich die Imperialisten ständig in einem Zustand der Konkurrenz und der Kollusion befinden. Selbst die Einheit der verbündeten Imperialisten ist nur eine relative Einheit, denn sie sind auch Konkurrenten um die selben Märkte, Arbeitskräfte und natürlichen Ressourcen in den selben unterdrückten Nationen. Was ist die Rolle der JEF in diesem Zusammenhang?
Lenin schreibt in seinem Buch "Imperialismus" (unsere Hervorhebungen):
"Das charakteristische Merkmal des Imperialismus besteht gerade darin, dass er nicht nur nach Agrargebieten, sondern auch nach hochindustrialisierten Regionen strebt (deutscher Appetit auf Belgien; französischer Appetit auf Lothringen), denn (1) die Tatsache, dass die Welt bereits aufgeteilt ist, zwingt diejenigen, die eine Neuaufteilung ins Auge fassen, nach jeder Art von Territorium zu greifen, und (2) ein wesentliches Merkmal des Imperialismus ist die Rivalität zwischen mehreren Großmächten im Streben nach Hegemonie, d.h., um die Eroberung von Gebieten, nicht so sehr direkt für sich selbst, sondern um den Gegner zu schwächen und seine Hegemonie zu untergraben. (Belgien ist für Deutschland als Stützpunkt für Operationen gegen Großbritannien besonders wichtig; Großbritannien braucht Bagdad als Stützpunkt für Operationen gegen Deutschland, usw."
Im Zusammenhang mit der JEF und all dem Gerede über die nordische Verteidigungskooperation und die konkrete Situation in Nordeuropa können wir Folgendes feststellen:
· Das Vereinigte Königreich ist einer der drei größten westeuropäischen Imperialisten mit offensichtlichen Interessenkonflikten mit den anderen beiden, Deutschland und Frankreich, die unter anderem im "Brexit" zum Ausdruck kamen.
· Das Vereinigte Königreich ist einer der engsten Verbündeten Amerikas und hat bei einer Reihe von Gelegenheiten die Rolle der "rechten Hand" der Yankee-Imperialisten gespielt, zum Beispiel bei der Invasion und Besetzung Afghanistans.
· Der größte Imperialist an der Ostsee ist neben Russland Deutschland, das große wirtschaftliche und politische Interessen in den nordischen Ländern hat, und noch mehr in den Halbkolonien Estland, Litauen, Lettland und Polen.
· Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991, der Ausdruck des Zusammenbruchs des Revisionismus in dieser Supermacht war, wurden große Teile Europas (einschließlich der baltischen Länder und Polens) neu aufgeteilt. Die Länder, die Kolonien und Halbkolonien des sowjetischen Imperialismus waren, sind dem Eindringen des US-Imperialismus ausgesetzt, gefolgt vom russischen, deutschen, britischen und französischen Imperialismus, ohne China zu vergessen, und auch von kleinen Imperialisten, wie den nordischen Ländern.
Auf der Grundlage dieser Punkte lautet unsere Hypothese, dass wir die JEF als einen Zusammenschluss der nordischen Länder unter britischer militärischer Führung verstehen müssen und dass diese als rechte Hand des Yankee-Imperialismus, der einzigen hegemonialen Supermacht der Welt, agiert. Die JEF und andere nordische Kooperationen haben somit nicht nur den Charakter eines Bündnisses gegen den russischen Imperialismus, sondern auch den eines Gegengewichts, das die deutsche Hegemonie rund um die Ostsee schwächt und untergräbt. Und auf diese Weise wird das deutsche Konzept des FNC gegen Deutschland gewendet, indem der Yankee-Imperialismus die nordischen und baltischen Länder durch den britischen Imperialismus militärisch vereint und die Führung dieser militärischen Zusammenführung übernimmt.
Unter diesem Gesichtspunkt ist das Gerede der norwegischen opportunistischen Parteien über ein nordisches Verteidigungsbündnis als "Alternative zur NATO", das sowohl die SV als auch die Rote Partei vorgeschlagen oder angedeutet haben, eine Linie, die, anstatt den Yankee-Imperialismus zu schwächen, dazu beitragen kann, seinen Einfluss in der nordischen Region auf Kosten des deutschen Imperialismus zu stärken. In jedem Fall handelt es sich nicht um eine echte Alternative. Die NATO ist ein Bündnis des US-Imperialismus und bestimmter westlicher Großmächte, in dem die USA dominieren. Aber die NATO hat wenig Macht oder Wert an sich. Die NATO stellt keine supernationale Macht über und außerhalb der Mitgliedstaaten dar, zumindest nicht die Vereinigten Staaten, die das Bündnis dominieren. Daher können andere Strukturen die Zusammenarbeit mit den Yankees ergänzen und sogar verstärken, wie es die JEF tut, indem sie Nicht-NATO-Mitglieder (Schweden und Finnland) in ein britisches Militärkonzept integriert, das die NATO ergänzt.
VIDEO: "Volodymyr Zelensky spricht auf dem PM-Gipfel der JEF"
Halbkolonien und die kleinen und großen Imperialisten
Die nordischen und baltischen Länder bestehen nicht nur aus Imperialisten, sondern auch aus den Halbkolonien Estland, Litauen und Lettland. Diese gehören zu den europäischen Ländern, die früher Halbkolonien des sowjetischen Sozialimperialismus waren und nach der Auflösung der Sowjetunion die Beute des Yankee-Imperialismus wurden. Außerdem sind die Mitgliedstaaten der JEF größtenteils kleine imperialistische Staaten.
Lenin schreibt in “Imperialismus” (unsere Hervorhebungen):
"Neben den kolonialen Besitztümern der Großmächte haben wir die kleinen Kolonien der Kleinstaaten gestellt, die sozusagen die nächsten Objekte einer möglichen und wahrscheinlichen "Neuaufteilung" der Kolonien sind. Diese Kleinstaaten behalten ihre Kolonien meist nur deshalb, weil die Großmächte durch Interessenkonflikte, Reibungen usw. daran gehindert werden, sich über die Aufteilung der Beute zu einigen. Was die "halbkolonialen" Staaten betrifft, so sind sie ein Beispiel für die Übergangsformen, die in allen Bereichen der Natur und der Gesellschaft zu finden sind. Das Finanzkapital ist eine so große, so entscheidende, man könnte sagen, Kraft in allen wirtschaftlichen und internationalen Beziehungen, dass es in der Lage ist, sich selbst Staaten zu unterwerfen, die sich der größten politischen Unabhängigkeit erfreuen, und dies auch tut.”
Lenins Werk wurde 1916 veröffentlicht und er schreibt, dass es zu dieser Zeit sechs imperialistische Großmächte in der Welt gab: England, Russland, Frankreich, Deutschland, USA und Japan. Zu dieser Zeit war China eine Halbkolonie. Seit dieser Zeit hat sich China durch die Neue Demokratische Revolution (1949) vom Imperialismus befreit. Danach baute das Land den Sozialismus auf, bevor die Revisionisten 1976 einen Putsch durchführten und das Land in den 1980er Jahren in eine imperialistische Großmacht verwandelten. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die USA zu einer hegemonialen Supermacht. Die Sowjetunion wurde unter der Führung der Revisionisten nach dem Putsch von 1956 zu einer hegemonialen Supermacht, ist aber heute nur noch eine militärische Supermacht, eine Atommacht, weil sie über eine riesige Anzahl von Atomwaffen verfügt. Politisch und wirtschaftlich haben sie diese Stellung in der Weltarena durch den Zusammenbruch des Revisionismus 1991 verloren, und so sind die USA die einzige hegemoniale Supermacht der Welt. Sie nehmen wirtschaftlich, politisch und militärisch eine Sonderstellung in der Welt ein.
Die anderen Großmächte sind imperialistische Großmächte, wie sie es 1916 waren, aber das Vereinigte Königreich hat viel an Macht verloren, hauptsächlich zugunsten der Vereinigten Staaten. Dies geschah durch den ersten und vor allem durch den zweiten Weltkrieg. Auch Japan, Deutschland und Frankreich haben durch diese Kriege große Rückschläge erlitten. Darüber hinaus haben sich fast alle Kolonien der Welt aus dem Zustand der Kolonien, d. h. der formalen politischen Unterwerfung unter die Kolonialmächte, befreit. Aber diese Länder, darunter Länder wie Indien, die Türkei und Brasilien, sind immer noch Halbkolonien. Das wird deutlich, wenn man ihre Wirtschaft, ihre Stellung auf dem Weltmarkt und ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu den Imperialisten und ihren Monopolen untersucht.
Im nordeuropäischen Kontext stechen die baltischen Länder und Polen als Halbkolonien hervor, was auf den norwegischen Baustellen ganz deutlich zu sehen ist. Man kann es auch in der Dienstleistungsbranche und bei Investitionen in den baltischen Ländern und Polen sehen. So ist zum Beispiel Rema 1000 (ein norwegisches Lebensmittelmonopol, Anm. d. Übersetzers) und sein Eigentümer Reitan Convenience in Estland stark vertreten. Dasselbe gilt für das schwedische und finnische Finanzkapital in den baltischen Ländern. Wir wenden Lenins Analyse an, dass es eine Rivalität zwischen Großmächten und Supermächten gibt, die den kleinen Imperialisten Chancen eröffnet, und das schließt Nordeuropa ein. Konkret bedeutet dies, dass die Rivalität zwischen den USA und Russland in erster Linie, und in zweiter Linie ihre Rivalität mit Deutschland und dem Vereinigten Königreich, den kleinen nordischen Imperialisten die Möglichkeit eröffnet, ihre Halbkolonien zu bekommen. Der Hauptvorteil der kleinen Imperialisten besteht darin, dass sie nicht nur mit dem Yankee-Imperialismus verbündet sind, sondern auch nicht zu Russland oder Deutschland gehören. Die Rivalität zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland hat sich unter anderem im Konflikt um russisches Gas nach Europa und die Gaspipeline Nord Stream II (durch die Ostsee) gezeigt.
Unsere finnischen Genossen in der Roten Fahne (Punalippu) haben dies bereits in ihren Analysen dargelegt, und norwegische Revolutionäre sollten diesen Standpunkt aufgreifen. Auf diese Weise können wir die Rolle unserer eigenen Länder in der nordischen Region im Allgemeinen und speziell in Bezug auf die Halbkolonien an der Ostsee verstehen. Darüber hinaus können wir so auch die Rolle verstehen, die eine militärische Kraft wie die JEF hat, und dass diese militärische Zusammenarbeit natürlich politische und wirtschaftliche Auswirkungen hat.
Zusammenfassung
Zusammenfassend stellen wir die folgende Hypothese auf: Das deutsche Konzept der Schaffung von militärischen "Untergruppen" zur Unterstützung der NATO wird vom Yankee-Imperialismus und vom britischen Imperialismus zum Teil gegen Deutschland selbst eingesetzt, um die nordischen Länder unter britischer Führung zu sammeln. Dies festigt indirekt die Hegemonie der Supermacht USA in Nordeuropa. Es trägt zur Schwächung des deutschen Imperialismus in den nordischen Ländern bei, zum Vorteil der USA, und untergräbt die deutsche Hegemonie, die innerhalb der EU stark ist. Darüber hinaus wird die JEF die nordischen Länder noch enger um die USA im Kampf der Yankees gegen Russland vereinen, wo sie strategisch versuchen, Russland einzukreisen, seinen Einfluss zu schwächen und zu untergraben und ihm die Position als atomare Supermacht zu nehmen, indem sie es mit einem "Raketenschild" einkreisen, das die Atomraketen abschießen kann, bevor sie ihre Ziele erreichen.
Für die Revolutionäre in den nordischen Ländern ist der Hauptfeind das eigene Land, und wir müssen gegen den heimischen Imperialismus und dessen Ausbeutung und Unterdrückung der Völker in den Halbkolonien kämpfen. Zweitens müssen wir den Yankee-Imperialismus und seine Verschwörungen bekämpfen, denn er ist die einzige hegemoniale Supermacht der Welt und damit der Hauptfeind aller Völker der Welt. Schließlich müssen wir die Rivalität zwischen den großen und kleinen Imperialisten aufdecken und dürfen uns nicht als nützliche Idioten für die Agenda des einen oder anderen Imperialisten in ihre Spiele hineinziehen lassen. Unsere Agenda ist immer, dem Volk zu dienen, immer für die proletarische Position zu kämpfen, immer für die Partei und die Revolution zu kämpfen. Das bedeutet, für den Aufbau der revolutionären Bewegung zu kämpfen, die Kommunistische Partei als militarisierte und maoistische Partei wiederherzustellen und den Volkskrieg als Teil und im Dienste der proletarischen Weltrevolution zu initiieren.
