Im folgenden veröffentlichen wir eine inoffizielle Übersetzung des Artikels "ANNOTATIONS ON THE INTERNATIONAL SITUATION", welcher zuvor auf CI-IC.org veröffentlicht wurde.
Proletarier aller Länder, vereinigt euch!
ANMERKUNGEN ZUR INTERNATIONALEN LAGE
In diesem Artikel behandeln wir die jüngsten Entwicklungen in der Ukraine, in Weißrussland, in "Französisch-Westindien" und in Chile. Diese Themen sind unterteilt in die Texte "Zu den jüngsten Entwicklungen in der Ukraine", "Zum so genannten "hybriden Angriff"", "Kampf und Widerstand der Massen gegen den französischen Imperialismus in Guadeloupe und Martinique", "Der Bauernkampf in Maule", "Lasst euch nicht täuschen" und "100 Jahre seit der Gründung der Kommunistischen Partei Chiles".
ÜBER DIE JÜNGSTEN ENTWICKLUNGEN IN DER UKRAINE
Die Spannungen nehmen zu, da der Yankee-Imperialismus, die einzige hegemoniale Supermacht, von einer "ungewöhnlichen Aufstockung der Streitkräfte" um die Ukraine berichtet und den russischen Imperialismus beschuldigt, einen Krieg in der Ukraine zu planen i.. NATO-Chef Jens Stoltenberg sagt, diese Aufstockung sei sehr besorgniserregend, weil sie unter anderem "unprovoziert und unerklärt" sei ii. Die so genannte "NATO Response Force" (NRF) wurde in Alarmbereitschaft versetzt und ist bereit, innerhalb von 5 Tagen einen Krieg zu beginnen. Ende November erklärte Putin, dass er über die Aktivitäten der USA am Schwarzen Meer besorgt sei und dass der Yankee-Imperialismus seit längerer Zeit seinen Griff auf die Ukraine militärisch durch die NATO in Form von Ausbildung, Waffen und Truppen verschärft habe. Russland hat die USA aufgefordert, ihm "Sicherheitsgarantien" zu geben, um einen NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern. Es ist übrigens bemerkenswert, dass die gesamte Osterweiterung der NATO eine Verletzung des 4+2-Vertrags darstellt. Damit sind die Rollen verteilt, Russland sieht sich einer immer enger werdenden Einkreisung durch die Yankees ausgesetzt und handelt in diesem Sinne "defensiv". In Gesprächen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij haben US-Vertreter der Ukraine "unerschütterliche Unterstützung" gegen "russische Aggression" zugesagt. Sie haben gewarnt, dass die Yankees einen russischen Angriff nicht ohne eine militärische Antwort dulden werden.
In den deutschen Medien heißt es, während Biden und Putin Gespräche über die Lage in der Ukraine führten, sollten der deutsche Imperialismus und die so genannte EU gemeinsam einen Impuls für ihr eigenes Format eines Treffens im "Normandieformat" iii geben, um sich Gehör zu verschaffen und an den Verhandlungen teilzunehmen. Der deutsche Außenminister drohte Putin auch mit dem Stopp der Nordstream-Pipeline, damit im Rahmen der Sanktionen kein Gas durch die Ukraine nach Europa transportiert wird. Dies sowie alle Sanktionen und Embargos sind ein direkter Angriff auf die schwache russische Wirtschaft (vergleichbar mit der Italiens), die in erster Linie auf dem Export von Rohstoffen beruht.
Die Ukraine ist ein riesiges Land an der Grenze zu Russland, mit wichtigen Verkehrswegen, Zugang zum Schwarzen Meer und natürlichen Ressourcen. Die Kontrolle über diese Region ist daher für die Imperialisten sehr wichtig, für den russischen Imperialismus, um seine eigene Sicherheit und seinen Status im Wettbewerb mit dem Yankee-Imperialismus zu gewährleisten, und für den Yankee-Imperialismus, um seine Hegemonie in Eurasien aufrechtzuerhalten und die Einkreisung Russlands weiter voranzutreiben.
In 2013/14 brachen Proteste gegen den damaligen Präsidenten Viktor Janukowyt aus, der einen Plan aufgab, der den Weg dafür geebnet hätte, dass die Ukraine über die EU zunehmend unter den Einfluss des deutschen Imperialismus gerät, und der schließlich zu seiner Absetzung führteiv. Die Massen kämpften und vergossen ihr Blut, wurden aber von Elementen, die das Land verkauften, in den Schoß anderer Imperialisten, des Yankee-Imperialismus und der EU, die vom deutschen Imperialismus dominiert wird, geführt. Gleichzeitig sorgten sich einige Fraktionen der Bourgeoisie in der Ostukraine um ihren Lebensunterhalt, da sie vom russischen Imperialismus abhängig waren und sich auf das weit verbreitete chauvinistische Denken des Panslawismus stützten, das von "Mütterchen Russland" angeführt wurde. In der Ostukraine entstand eine separatistische Bewegung gegen die neue, vom russischen Imperialismus unterstützte Regierung.
Der Yankee-Imperialismus und die EU, die vom deutschen Imperialismus dominiert wird, unterstützten die andere Fraktion der Bourgeoisie. Es ist festzustellen, dass viele der Ereignisse, bei denen sich die Massen ohne eine Kommunistische Partei auflehnen, von landesverräterischen Elementen und Imperialisten, die sie ausnutzen, in die Irre geführt wurden. Nach 2014 ist dieser Krieg "schwelend" geblieben, mit gelegentlichen Zusammenstößen und Spannungen, und jetzt hat er sich wieder verschärft.
"Unprovoziert und unerklärlich", sagt Stoltenberg und verspricht, "Hand in Hand" mit der EU gegen "hybride Bedrohungen" vorzugehen.
Gleichzeitig verstärken die Imperialisten innerhalb der EU die Militarisierung und planen einen "permanenten Werkzeugkasten" zur Bekämpfung "ständiger hybrider Bedrohungen "v, und es scheint, dass sie angesichts der jüngsten "Migrantenkrise" an der weißrussisch-polnischen Grenze den russischen Imperialismus als Schuldigen für die "Orchestrierung" dieser "hybriden Operation" gegen die EU verantwortlich machen. Es ist bemerkenswert, dass die NATO die Ukraine schon seit längerem mit Waffen, Truppen und Ausbildung versorgt, und Yankee-Beamte sagen, dass sie die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO als Möglichkeit in Betracht ziehen. Die jüngsten Entwicklungen sind also gar nicht so unprovoziert und unerklärlich - in der sich verschärfenden allgemeinen Krise des Imperialismus intrigieren die Imperialisten gegeneinander und spielen Katz und Maus, stiften sich gegenseitig Unruhe und messen ihre Kräfte im Wettbewerb untereinander. Man muss sich immer vor Augen halten (deshalb wiederholen wir dies ständig), dass der Widerspruch der Imperialisten sich in Absprachen und Kampf auflöst, wobei Absprachen vorübergehend und relativ sind und der Kampf permanent. Er ist immer präsent ....
Der Yankee-Imperialismus hat ein Interesse daran, seine Einkreisung Russlands zu verstärken und seine Ausbeutung auf neue Gebiete auszuweiten. Natürlich muss Russland auf diese Bedrohung vor seinen Toren antworten. Unter dem Vorwand der "russischen Aggression" baut der Yankee-Imperialismus seine militärische Intervention in der Ukraine weiter aus. Die Yankee-Offiziellen haben erklärt, dass sie eine direkte militärische Reaktion der USA vermeiden wollen, dass aber die NATO "reagieren" wird, falls Russland die Ukraine angreift. Der Yankee-Imperialismus wird die Menschen in den unterdrückten Ländern wieder einmal als Kanonenfutter für seine eigenen imperialistischen Machenschaften benutzen. Als Teil der Taktik der Yankee-Imperialisten, Russland weiter einzukreisen, haben sie auch neue Sanktionen verhängt.
Die von den USA unterstützte Zelenski-Regierung kämpft darum, bei den Massen beliebt zu bleiben. Die Massen sind der leeren Versprechungen überdrüssig, und in letzter Zeit wird von Protesten gegen die Regierung in Kiew berichtet. Sie behaupten, dass sie einen von Russland unterstützten Putschplan aufgedeckt haben, aber meistens scheint dies nur ein Vorwand zu sein, um die Militarisierung zu verstärken und die Massen mit Lügen über eine "äußere Bedrohung " vi zu täuschen.
Die Massen in der Ukraine wollen Veränderung, und die Bourgeoisie wird ihnen diese Veränderung nicht geben - sie hat nur leere Versprechungen und Märchen, sie wird das kostbare Blut der Massen vergeblich für einen weiteren Ausbeuter vergießen lassen. Die einzige Möglichkeit für das ukrainische Volk, seine Ausbeuter und Unterdrücker zu zerschlagen, ist die Wiedergründung der Kommunistischen Partei der Ukraine und der Volkskrieg unter der Führung einer marxistisch-leninistisch-maoistischen, militarisierten Partei. Der imperialistische Krieg bedeutet Elend und Zerstörung für die Massen, aber der Volkskrieg bedeutet vor allem den Aufbau des Neuen.
Wir betonen die fackelführende Rolle der gegenwärtigen und kommenden Volkskriege, die den Weg weisen und die Entwicklung der subjektiven Kräfte der Revolution in Situationen wie der in der Ukraine vorantreiben. So entwickelt sich die Weltrevolution, jeder Volkskrieg soll die Revolution in jedem Land in und für den Dienst der proletarischen Weltrevolution entwickeln. Dies steht in Lenins Militärprogramm der proletarischen Revolution, und es ist angebracht, es auf die gegenwärtigen Bedingungen der proletarischen Weltrevolution anzuwenden. Im Übrigen hat der Vorsitzende Mao diese Beziehung wie folgt erläutert:
"Der Erste Weltkrieg hat die ganze Welt erschüttert. Die Russen machten die Oktoberrevolution und schufen den ersten sozialistischen Staat der Welt. Unter der Führung von Lenin und Stalin brach die revolutionäre Energie des großen Proletariats und des großen werktätigen Volkes Russlands, die bis dahin geschlummert hatte und für Außenstehende nicht wahrnehmbar war, plötzlich wie ein Vulkan aus, und die Chinesen wie auch die gesamte Menschheit begannen, die Russen mit anderen Augen zu sehen. Dann, und nur dann, begann eine völlig neue Ära im chinesischen Denken und Leben. Sie entdeckten den Marxismus-Leninismus, die Wahrheit mit universeller Gültigkeit, und das Gesicht Chinas begann sich zu verändern.
Durch die Russen entdeckten die Chinesen den Marxismus. Vor der Oktoberrevolution kannten die Chinesen nicht nur Lenin und Stalin nicht, sie kannten nicht einmal Marx und Engels. Das Kanonenfeuer der Oktoberrevolution brachte den Marxismus-Leninismus zu uns. Die Oktoberrevolution hat den fortgeschrittenen Menschen Chinas wie auch der ganzen Welt geholfen, sich die proletarische Weltanschauung zu eigen zu machen, um das Schicksal ihres Landes zu studieren und ihre eigenen Probleme neu zu überdenken. Dem Weg der Russen zu folgen: Das war die Schlussfolgerung. 1919 fand in China die Bewegung des Vierten Mai statt. Im Jahr 1921 wurde die Kommunistische Partei Chinas gegründet.
(...) Die Avantgarde des chinesischen Proletariats lernte nach der Oktoberrevolution den Marxismus-Leninismus kennen und gründete die Kommunistische Partei Chinas (KPCh). Sie trat sofort in die politischen Kämpfe ein und hat erst jetzt, nach achtundzwanzig Jahren eines gewundenen Weges, den grundlegenden Sieg errungen.
(...) Die chinesische Revolution, angeführt von der Kommunistischen Partei Chinas, hat enorme Fortschritte gemacht, sowohl in der Theorie als auch in der Praxis, und dies hat das Gesicht Chinas radikal verändert " vii
ÜBER DEN SO GENANNTEN "HYBRIDEN ANGRIFF"
Anfang November kam es an der weißrussisch-polnischen Grenze zu Spannungen, als Tausende von Menschen versuchten, die Grenze zu überqueren, um in der "EU" Asyl zu beantragen. Die meisten dieser Menschen sind irakische Kurden, Syrer und Afghanen. "Der Westen" hat Weißrussland beschuldigt, die Migranten in einer so genannten hybriden Operation" oder einem hybriden Angriff" in die EU zu drängen oder sie sogar einzufliegen. Als Reaktion darauf hat Polen Sicherheitskräfte eingesetzt, um die Migranten nach Weißrussland zurückzudrängen. Massen von Migranten kämpfen mit der Militärpolizei, bewerfen sie mit Steinen und Flaschen und durchschneiden Stacheldrahtzäune, um verzweifelt ein besseres Leben in der EU zu finden. Polen hat Journalisten und humanitären Helfern das Betreten des Grenzgebiets untersagt. Berichten zufolge sind bereits Menschen in der eisigen Kälte der polnischen Wälder gestorben viii. Dennoch würden die Migranten lieber bei dem Versuch sterben, als in die Zerstörung und das Leid zurückzukehren, die der Imperialismus in ihren Heimatländern angerichtet hat. Ende November kündigte die EU als Reaktion auf die Situation neue Sanktionen gegen Belarus an ix. Weißrussland hat außerdem begonnen, Hunderten von Migranten bei der Rückkehr in ihre Heimatländer zu "helfen", indem es Abschiebeflüge organisiert x.
Vor allem in den an Russland angrenzenden Ländern stellen die bürgerliche Presse und die Politiker die Migranten selbst als eine Waffe dar, die vom "letzten Diktator in Europa", Lukaschenko, sowie vom russischen Imperialismus auf die stabilen europäischen Länder gerichtet wird. Russland und Weißrussland weisen diese Anschuldigungen zurück und werfen der EU Menschenrechtsverletzungen vor. Einigen "westlichen" Quellen zufolge wurden die Migranten gewaltsam an die Grenze gebracht xi. Andere behaupten, dass die Migranten von Weißrussland an der Grenze "unterstützt" wurden. Diese Behauptungen werden von Belarus und Russland bestritten xii. Die Migration wird durch den Imperialismus verursacht und treibt seine Widersprüche voran, und die Imperialisten setzen sie wie einen Speer gegeneinander ein.
Die Einwanderung ist ein Thema, das die Illusion der Einheit zwischen den Staaten der Europäischen Union erschüttert. Polen ist als ein Staat bekannt, der eine "harte" Linie in Bezug auf die Einwanderung verfolgt und sich weigert, seinen Anteil an Asylbewerbern während der sogenannten Flüchtlingskrise, die 2015 begann, aufzunehmen. Die EU wirft dem Land vor, es versuche, die Stabilität großer imperialistischer Länder wie Deutschland zu erschüttern, indem es eine "Flut" von Migranten verursacht. Die verschiedenen Imperialisten innerhalb Europas (in Absprache und im Kampf) haben die Bewegungen der "barbarischen" Massen innerhalb der Grenzen des Römischen Reiches inmitten ihres Niedergangs, der mit der Einnahme Roms das Ende des Weströmischen Reiches herbeiführte, sehr gut vor Augen.
Es ist einerseits richtig, dass die Flüchtlinge den europäischen Imperialisten Probleme bereiten und ihre Stabilität erschüttern. Sie sind ein Anzeichen für die allgemeine Krise des Imperialismus und sind arme Menschen, die nicht gut in die imperialistischen Länder integriert sind. Sie sind die Unerwünschten, weil sie unter Bedingungen ausgebeutet werden, die mit denen der Arbeiter in kolonialen oder halbkolonialen Ländern vergleichbar sind. Sie sind die "Iren" von Europa. Deshalb müssen sie gesiebt werden, um sie für die Produktion und Reproduktion der Arbeitskraft nutzbar zu machen. In den imperialistischen Ländern gibt es eine Überalterung der Bevölkerung, die mit einem Rückgang der Geburten einhergeht. Deutschland braucht nach offiziellen Angaben bis zur Mitte dieses Jahrhunderts mindestens eine halbe Million Einwanderer pro Jahr, um das Funktionieren der verschiedenen Wirtschaftssektoren aufrechtzuerhalten und die aufgeschobenen Löhne in Form von Einkommen an die Rentner zurückzugeben.
Die Wirtschaft der imperialistischen Staaten braucht die Arbeitskraft der Einwanderer und ihrer Nachkommen; aber da sie der Rechte der anderen Arbeitnehmer beraubt sind, werden sie als billige Arbeitskräfte in diesen Zustand versetzt und dann beschuldigt, sie kämen, um das "Wohl der anderen" zu stehlen. Das Ideal für die Imperialisten besteht darin, gut aussieben zu können, d.h. nur diejenigen zu nehmen, die ihnen jetzt und in Zukunft am meisten nützen, und diejenigen abzulehnen, die wegen ihres geringen oder fehlenden "nützlichen Lebens" unbequem oder eine Belastung sein könnten. Darüber hinaus zielt vieles von dem, was in den bürgerlichen Medien steht und was die Vertreter der Imperialisten sagen, darauf ab, die Ausbeutung der Einwanderer mit weniger oder wenigen Rechten in einem halb-servilen Zustand zu erleichtern, diese breite und tiefe Masse vom Rest der Klasse zu trennen, diese von ihnen geförderte Spaltung der Klasse für ihre Kollaboration und ihren Wahlkampf bei der Ablösung reaktionärer Behörden politisch zu manipulieren und den Staat und die bürgerliche Rechte weiter zu reaktionärisieren. Dies entspricht dem einen Aspekt dieses Widerspruchs, der andere und für uns wichtigste Aspekt ist, dass diese tiefe und tiefe Masse nicht nur in den imperialistischen Ländern Europas, sondern auch in den USA, Japan, China, etc. immer mehr wachsen wird.
Das sozialimperialistische China hat auch seine "Iren", aber es sind die gleichen chinesischen Bürger, die in die Städte vertrieben wurden, um als billige und entrechtete Arbeitskräfte für die chinesischen Imperialisten und das ausländische Kapital zu dienen. Die Imperialisten brauchen die Einwanderer und setzen sie als Söldnertruppen in den komplexen Kriegen ein, in denen sie untergehen.
In der Frage der Einwanderung kommen die Zeichen des Zusammenbruchs der Imperien seit der Antike zum Ausdruck, d.h. der Einsatz von Söldnerheeren aus den kolonialen oder halbkolonialen Ländern und auch das Parasitentum oder die Zersetzung, denn die imperialistischen Länder leben nicht nur immer mehr von dem, was im Ausland durch den Kapitalexport produziert wird, sondern ein immer größerer Teil der Arbeitskräfte, die sie in den imperialistischen Ländern selbst beschäftigen, wurde im Ausland produziert.
Dieses Problem der großen Bevölkerungsbewegungen aus den unterdrückten Ländern in die imperialistischen Länder hat mit den drei Widersprüchen der heutigen Welt zu tun. Es ist die Entwicklung des Hauptwiderspruchs, der das Auf und Ab der Migrationsströme bestimmt, sowie die Krise, in der sich die unterdrückten Länder befinden, wo sich auf der Grundlage des Halbfeudalismus und der imperialistischen Unterdrückung ein bürokratischer Kapitalismus entwickelt, der den Bedürfnissen des Imperialismus unterworfen ist. Er ist somit ein Ausdruck des größeren Parasitismus oder der Zersetzung des Imperialismus, ein kranker, sterbender Vater und sein Sohn, der bürokratische Kapitalismus, ein kranker, sterbender Sohn. Er ist ein Zeichen für die komplexe Reihe von Kriegen, für die 50-100 Jahre", in denen der Imperialismus vom Angesicht der Erde verschwinden wird.
Aus dem wenigen, was wir über das Problem gesagt haben, können wir erkennen, worauf die Bevölkerungspolitik der Imperialisten in der EU ausgerichtet ist. Sie werden sagen, dass dies eine Herausforderung für die "Wohlfahrtssysteme" der europäischen imperialistischen Länder darstellt. Aber, wie wir gesehen haben, haben die europäischen Imperialisten ein Interesse daran, das Problem "aus den Augen, aus dem Sinn" zu halten. Deshalb haben sie Maßnahmen ergriffen, um "ihre Grenzen zu sichern", indem sie der Türkei große Geldsummen zahlen. Damit verlagern sie ihre Verantwortung gegenüber der Bevölkerung der Länder, die unter dem imperialistischen Angriffskrieg leiden, auf Drittländer, denn als Besatzungsmächte sind sie nach ihrem eigenen Völkerrecht verpflichtet, diese Bevölkerungen zu schützen und zu versorgen, und zwar mit aller Unentbehrlichkeit. Sie tun dies nicht. Sie greifen auf ihre Lakaien wie Erdogan zurück, um sie gegen Bezahlung in den Flüchtlingslagern zu parken. Und auch, um die Einwanderer daran zu hindern, ohne Bedingungen und ohne Prüfung in die imperialistischen Länder einzureisen. Sie wollen alle Vorteile der Masse der arbeitsfähigen Einwanderer erhalten und die Risiken und Nachteile der weniger arbeitsfähigen Einwanderer, die in das Gebiet der EU einreisen, unterdrücken. Es wurden "Flüchtlingslager" eingerichtet, in denen Menschen gezwungen werden, wie Tiere unter unmenschlichen Bedingungen zu leben und jahrelang auf einen legalen Status als Asylbewerber in Europa zu warten (dies als offizieller Ausdruck dessen, was wir hier über die Filterung und Selektion auf der Grundlage der Leistungen geschrieben haben) (die zweite Filterung und Selektion).
In Berichten heißt es auch, dass beispielsweise griechische Behörden "Pushbacks" durchführen, bei denen sie entgegen dem internationalen bürgerlichen Recht Migranten daran hindern, Asyl zu beantragen, und die Menschen manchmal in kleine Boote auf das offene Mittelmeer zurückdrängen xiii. Daher scheint die Route über Weißrussland für viele einfacher zu sein.
"Hybrider Angriff"
Die Situation wird weitgehend als Angriff bezeichnet, die Menschen, die vor dem Elend in ihren Heimatländern fliehen, d.h. vor der imperialistischen Unterdrückung, dem bürokratischen Kapitalismus und dem Halbfeudalismus, die sogar bereit sind, dem Tod zu trotzen, in der Hoffnung auf ein stabileres Leben in Europa, werden von den bürgerlichen Medien in Europa als Waffen bezeichnet. In Ländern wie Polen, Finnland und Estland ist man besorgt über diese hybriden Bedrohungen und fordert geschlossene Grenzen und Notstandsgesetze, um auf verschiedene Arten von "hybriden Bedrohungen" zu reagieren. Die NATO definiert hybride Bedrohungen wie folgt: "Hybride Bedrohungen kombinieren militärische und nichtmilitärische sowie verdeckte und offene Mittel, darunter Desinformation, Cyberangriffe, wirtschaftlichen Druck, den Einsatz irregulärer bewaffneter Gruppen und den Einsatz regulärer Streitkräfte. Hybride Methoden werden eingesetzt, um die Grenzen zwischen Krieg und Frieden zu verwischen, und versuchen, Zweifel in den Köpfen der Zielbevölkerung zu säen. Sie zielen darauf ab, Gesellschaften zu destabilisieren und zu untergraben". xiv Eine hybride Bedrohung kann also so ziemlich alles bedeuten, wird aber oft im Zusammenhang mit dem russischen Imperialismus und der russischen Version der "Kriegsführung niedriger Intensität" verwendet. Dieses Wort ist zu einem Schlagwort für die Reaktion auf die zunehmende Militarisierung und Kriegstreiberei sowie für das Schüren von Chauvinismus geworden, um die Massen gegeneinander auszuspielen.
Die Widersprüche sind real und hängen mit den drei grundlegenden Widersprüchen zusammen, auf der Basis des Hauptwiderspruchs, der die unterdrückten Nationen betrifft - dem Imperialismus. In den "westlichen" Medien wird über eine Verwicklung des russischen Imperialismus spekuliert. Sicherlich könnte es im Interesse des russischen Imperialismus sein, den "westlichen" Imperialisten Probleme zu bereiten, aber es ist schwer, mit Sicherheit festzustellen, inwieweit der russische Imperialismus involviert ist oder wie sehr er den Konflikt beeinflusst. In Anbetracht des Charakters des weißrussischen Staates als Halbkolonie des russischen Imperialismus und der jüngsten Entwicklungen bei der Vertiefung der "militärischen Zusammenarbeit" zwischen den Staaten bzw. der russischen Militärintervention sowie der sich verschärfenden Widersprüche zwischen den Imperialisten ist es möglich, dass das Lukaschenko-Regime zugunsten des russischen Imperialismus handelt. Auch die EU hat Sanktionen gegen Weißrussland verhängt und damit die weißrussische Bourgeoisie mehr und mehr in den Schoß des russischen Imperialismus gedrängt. Lukaschenko hat der EU auch damit gedroht, Migranten ins Land zu lassen, wenn die Sanktionen nicht aufgehoben werden. Während die EU Weißrussland (und den russischen Imperialismus) beschuldigt, die Unschuldigen kaltblütig für ihr Spiel zu benutzen, nutzen Weißrussland und der russische Imperialismus die Situation, um die westlichen Imperialisten der Menschenrechtsverletzungen zu beschuldigen und sich über deren Umgang mit der Situation lustig zu machen. Der Zynismus kommt von beiden Seiten. Gleichzeitig stiegen die Spannungen, weil der russische Imperialismus alle Arten von Streitkräften in der Nähe der ukrainischen Grenze für ein Manöver stationierte, das am 25. Dezember endete - eine Angelegenheit, die in einigen Erklärungen der EU- und NATO-Führer mit der Situation in Verbindung gebracht wurde xv.
Die EU reagierte, indem sie diesen "Angriff" anprangerte und betonte, wie wichtig es sei, "unsere Grenzen zu sichern". Sie erteilte Polen, Litauen und Lettland die Erlaubnis, die Migranten bis zu 16 Wochen in "speziellen Asylbearbeitungszentren" festzuhalten, da die normalen Regeln vorsehen, dass der Asylantrag innerhalb von sechs Tagen registriert und innerhalb von vier Wochen bearbeitet werden muss xvi. Wieder einmal bedeuten internationales Recht und "Menschenrechte", Regeln ihrer eigenen Ordnung, die sie selbst aufgestellt haben, den Imperialisten sehr wenig.
Die Führer der imperialistischen Bündnisse EU und NATO, die sich abgesprochen und bekämpft haben, schworen bei einem Treffen im November, Hand in Hand zu arbeiten, um jegliche "hybriden Bedrohungen" zu bekämpfen, und dass sie gemeinsam stärker sein werden xvii. Zur gleichen Zeit, in der über die Vertiefung der Zusammenarbeit mit der vom Yankee-Imperialismus dominierten NATO gesprochen wird - was mehr Absprache für mehr Kampf bedeutet -, diskutiert die EU auch über die Schaffung einer 5000 Mann starken Militärtruppe, die in der Lage ist, schnell gegen "hybride Bedrohungen" vorzugehen. Einem hohen Vertreter der EU-Außenpolitik zufolge bereitet sich die EU auf ständige destabilisierende Angriffe vor, indem sie einen "Werkzeugkasten" (ein typisch postmoderner Ausdruck) zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen schafft xviii. Die europäischen imperialistischen Länder bereiten sich somit auf eine weitere Verschärfung der Widersprüche zwischen den Imperialisten und auf mehr Konflikte vor.
Die Schaffung von Streitkräften für die "EU" wird aufgrund der Widersprüche zwischen den Imperialisten in der "Union" und der Tatsache, dass mehrere EU-Länder bereits Teil der NATO sind, keine leichte Aufgabe sein. Es gibt keine "imperialistischen Blöcke", sondern imperialistische Bündnisse in Absprache und Kampf, immer unter Hegemonie des einen über den anderen. Wenn sie Wirklichkeit würden, würden sie den Interessen des hegemonialen Imperialisten in der EU, dem deutschen Imperialismus, dienen und wären nicht stark genug, um die einzige hegemoniale Supermacht, den Yankee-Imperialismus, ernsthaft zu bedrohen. Das Gerede von der Notwendigkeit einer stärkeren EU, von "wir gegen sie" und davon, angegriffen zu werden, ist jedoch Teil der Entwicklung der Militarisierung in den bürgerlichen Staaten in Europa, mit der versucht wird, die Massen mit der Lüge von der Einheit und davon zu füttern, dass die bürgerlichen Staaten "unsere" sind.
Polen hat eine lange, tiefmilitarisierte Zone entlang der Grenze eingerichtet, in die außer den Bewohnern des Gebiets keine Zivilisten eindringen dürfen. Die Militärpolizei verprügelt Menschen, die versuchen, die Grenze zu überqueren, und setzt Tränengas gegen sie ein. Es gibt auch unbestätigte Berichte über Schüsse xix. Der polnische Premierminister sagt, die Schließung der Grenze sei von "nationalem Interesse", aber der Angriff richte sich gegen "uns alle", d. h. gegen alle EU-Länder xx. Plötzlich betrachtet Polen, das lange gegen die Integration in die EU war und beschuldigt wurde, die "Werte" der EU zu verletzen, die EU als "uns". Und plötzlich drückt die EU ein Auge zu, wenn es um Verstöße gegen das Völkerrecht und die "Menschenrechte" geht.
Polen hat auch davor gewarnt, sich auf den 4. Artikel der NATO zu berufen. Der lettische Außenminister erklärte, wenn Polen oder Litauen sich auf diesen Artikel berufen, werde Lettland sie unterstützen. Der 4. Artikel der NATO besagt, dass die NATO um Konsultation in militärischen Angelegenheiten gebeten werden soll, wenn "die territoriale Unversehrtheit, die politische Unabhängigkeit oder die Sicherheit einer der Parteien bedroht ist". xxi Es geht nicht darum, die anderen Staaten bei der Bearbeitung von Asylanträgen zu unterstützen und diesen Menschen das Recht auf Asyl zu gewähren, sondern es geht um militärische Angelegenheiten, auf die reagiert werden soll.
In Finnland, einem imperialistischen Land mit einer langen Grenze zu Russland, stellten die bürgerlichen "Oppositionsparteien" die Frage nach einer Änderung des Notstandsgesetzes, die es erlauben würde, die Grenze zu schließen und im Falle einer "hybriden Bedrohung" keine Asylbewerber mehr aufzunehmen. Dies wurde jedoch von den Regierungsparteien abgelehntxxii. Das Notstandsgesetz ist eine Reihe von Gesetzen, die im Falle verschiedener ungewöhnlicher und kritischer Bedingungen in Kraft gesetzt werden können, und wurde während der Pandemie eingesetzt. Das finnische Parlament hat angesichts der Pandemie angekündigt, das Gesetz zu erneuern, um es besser an "moderne Bedrohungen" anzupassen, die Anwendung des Gesetzes zu erleichtern und die verfassungsmäßigen Rechte der Bevölkerung zu übergehen. Obwohl die Regierung eine solche eklatante Missachtung des Völkerrechts noch nicht unterstützt hat, betrachtet sie die Situation als eine "von Weißrussland begonnene hybride Operation", und die finnische Grenzkontrolle hat ihre "Kontrolle von Ausländern " xxiii verstärkt.
Der finnische Präsident hat auch Bedenken geäußert, dass die derzeitigen Gesetze nicht genügend Instrumente für die Bewältigung eines solchen "hybriden Angriffs" bieten und dass die Gesetze geändert werden sollten. Es wurde auch diskutiert, dass die Notstandsgesetze aktiviert werden könnten, wenn Russland versuchen würde, Migranten gegen Finnland einzusetzen. Der russische Imperialismus scheint in vielen dieser Länder die Hauptsorge zu sein. Sogar in Finnland und Estland ist die Bourgeoisie besorgt über die Situation und denkt, dass ihr Staat angegriffen wird, um eine beschleunigte Militarisierung zu rechtfertigen.
Die Massen schlagen zurück
Die Migranten geben nicht kampflos auf. Sie rufen angeblich "Europa oder Tod!" und bekämpfen die schwer bewaffnete polnische Militärpolizei mit Steinen und Flaschen xxiv. Sie sind entschlossen, in Europa ein besseres Leben zu finden, in imperialistischen Ländern, deren Wohlstand auf der Ausbeutung unterdrückter Völker beruht, deren Schuld das Leid in den Heimatländern der Migranten ist. Das Recht, Asyl zu beantragen, ist nach bürgerlichen Gesetzen ein Menschenrecht, aber wie immer handelt es sich dabei nur um ein bürgerliches Konzept; die Asylgründe werden willkürlich festgelegt und die Menschenrechte bedeuten letztlich nichts. Die sogenannte Europäische Union lässt lieber selbst Kinder im Wald erfrieren, als ihnen einen sicheren Weg nach Europa zu gewähren. In dem Konflikt bewaffnen beide Seiten die Menschen: Sie benutzen sie als Schachfiguren in ihrem eigenen Spiel, Weißrussland einerseits, um der EU Probleme zu bereiten, und die EU, um die zunehmende Militarisierung zu rechtfertigen.
Überall auf der Welt entwickeln sich revolutionäre Kräfte, und die Aktivität der Massen nimmt überall zu. Ihr Hass und ihre Bereitschaft, gegen den Imperialismus zu kämpfen, der schwer auf ihrem Rücken lastet, nehmen zu, und sie rufen danach, dass sich die kommunistischen Parteien der Welt neu konstituieren, um sie zu führen, um den Imperialismus ein für alle Mal in Volkskriegen zu zerschlagen, um ein besseres Leben für die Massen zu erreichen, um das Leiden und die Ausbeutung zu beenden, die der Imperialismus verursacht. Gleichzeitig rüsten die Imperialisten auf, sie bereiten sich auf einen Krieg vor, sie versuchen, die Köpfe der Massen mit nationalistischen Leidenschaften zu vergiften und die umfassende Militarisierung der Gesellschaft zu rechtfertigen. Aber sie können die Illusionen nicht lange aufrechterhalten: ihr hässliches, wahres Gesicht zeigt sich und ihre Lügen werden aufgedeckt werden.
MASSEN KÄMPFEN UND WEHREN SICH GEGEN DEN FRANZÖSISCHEN IMPERIALISMUS IN GUADELOUPE UND MARTINIQUE
Während eine neue Welle von Covid-19-Fällen auftritt, haben die imperialistischen Staaten diese Gelegenheit genutzt, um eine weitere Welle neuer reaktionärer "Korona-Beschränkungen" auf die Massen loszulassen. Diese jüngste Welle hat überall auf der Welt das Wasser zum Überlaufen gebracht. In den französischen Kolonien auf den Antillen, auch bekannt als "Französisch-Westindien", braut sich in Guadeloupe eine Welle militanter Massenkämpfe zusammen, die auch auf Martinique überschwappt.
Die Massen in den Kolonien sind von Hass auf den Imperialismus erfüllt. Guadeloupe und Martinique sind da keine Ausnahme. In diesen Kolonien hegen die Massen ein tiefes Misstrauen und eine Abneigung gegen die lächerlichen "Gesundheitssorgen" des Imperialismus. In den 70er bis 90er Jahren setzten die französischen imperialistischen Monopole das Insektizid Chlordecon auf den Bananenplantagen in Guadeloupe und Martinique ein. Bereits in den frühen 70er Jahren wurde es als gefährlicher Stoff erkannt. Selbst nachdem die Weltgesundheitsorganisation es als möglicherweise krebserregend eingestuft hatte, setzten die französischen Imperialisten es mehr als ein Jahrzehnt lang in ihren Kolonien ein. Die Folge: Guadeloupe hat eine der höchsten Prostatakrebsraten der Welt. Auch auf Martinique gibt es hohe Raten von Prostata-, Magen- und Brustkrebs.
In Guadeloupe ist die Arbeitslosigkeit weit verbreitet. Ein Drittel der Bevölkerung lebt unterhalb der Armutsgrenze. Obwohl die Löhne niedriger sind als in Frankreich, sind die Lebenshaltungskosten höher, da der französische Imperialismus die Unterwerfung aufrechterhält, indem er Guadeloupe von Importen abhängig macht. Obwohl Guadeloupe über erstklassiges fruchtbares Land verfügt, importiert das "französische Überseedepartement" in Guadeloupe immer noch 80 % der Lebensmittel.
Die Massen in Guadeloupe leiden unter der erdrückenden Last der drei Berge, die sie unterdrücken, nämlich Imperialismus, Feudalismus und bürokratischer Kapitalismus. Sie sind durch den französischen Imperialismus der bitteren Armut unterworfen. Durchbohrt vom Joch des Kolonialismus. Als Frankreich im November ankündigte, eine neue Welle von "Korona-Maßnahmen" zu verhängen, zu denen auch die Zwangsimpfung des Gesundheitspersonals gehörte, explodierten die Massen in Guadeloupe. Dies war der Tropfen, der den Kelch zum Überlaufen brachte.
Die Gewerkschaften riefen einen unbefristeten Generalstreik aus, der am 15. November begann - dem Stichtag, bis zu dem die Beschäftigten im Gesundheitswesen geimpft sein mussten, bevor sie ohne Bezahlung suspendiert wurden. Mehrere Nächte hintereinander kam es zu kämpferischen Protesten der Massen. An strategischen Punkten wurden Barrikaden errichtet, Autos angezündet und Gebäude niedergebrannt. Am Freitag, dem 19. November, wurden 200 französische Elitepolizisten auf die Insel entsandt, und nach fünf Nächten kämpferischer Proteste wurde eine Ausgangssperre von 18.00 bis 5.00 Uhr verhängt. Doch dies konnte den Kampf der Massen nicht eindämmen, im Gegenteil, der Kampf der Massen hat sich am Wochenende noch verstärkt. Am Sonntag, dem 21. Mai, meldete die französische Gendarmerie, dass ein Waffenlager geplündert worden war. Ebenfalls am 21. meldeten die französischen Kolonialbehörden, dass Schüsse auf französische Polizisten und Gendarmen abgefeuert worden seien.
Dies schlug hohe Wellen auf der Insel Martinique, wo sich die Massen ebenfalls in den Kampf stürzten. Am 22. November begannen die Gewerkschaften einen Generalstreik gegen die neuen reaktionären "Korona-Maßnahmen" und gegen die Inflation. Die Massen protestierten kämpferisch, und auch hier berichteten die französischen Kolonialbehörden von Schüssen auf die Polizei.
In Guadeloupe wird der Generalstreik von der LKP (Liyannaj Kont Pwofitasyon / Vereint gegen die Profiteure) organisiert - einer Koalition, die ursprünglich von den wichtigsten Gewerkschaften des Landes gegründet wurde: UGTG, CGTG, CTU, SPEG und FSU. Später traten mehrere andere politische Organisationen der Koalition bei. In der vorangegangenen kapitalistischen zyklischen Krise der Überproduktion initiierte die LKP im Dezember 2008 einen Generalstreik gegen die Inflation und für Lohnerhöhungen. Der Generalstreik endete, als sich die LKP mit dem Staat auf ein Abkommen einigte, doch die Lohnerhöhung war begrenzt und betraf nicht alle Arbeitnehmer.
Wir halten fest, dass der Streik die wichtigste Form des wirtschaftlichen Kampfes ist und dass es sowohl wirtschaftliche als auch politische Streiks gibt, und dass Streiks im wirtschaftlichen Bereich "Guerillakrieg" sind, um Lohnerhöhungen zu erkämpfen. Aber in Bezug auf den Streik 2008 verweisen wir auf das, was die Kommunistische Partei Perus in Bezug auf Streiks in den Mai-Direktiven für die Metropole Lima betont: "In jedem Kampf kommt die Zeit des Dialogs, aber am Verhandlungstisch kann man nur gewinnen, was man auf dem Schlachtfeld bereits gewonnen hat; das ist ein grundlegendes militärisches und politisches Kriterium " xxv
Wir bekräftigen die Bedeutung dessen, was das Dokument über Streiks in Bezug auf das Proletariat sagt: "Der Streik muss also entschlossen und klug gehandhabt werden, indem man der Klasse nicht nur beibringt, dass er ein gutes und notwendiges Mittel ist, sondern auch, dass er seine Grenzen hat. Mit dem Streik erobert man weder die Macht, noch durchbricht man den Teufelskreis, in dem dieses alte kapitalistische System (heute in seiner imperialistischen Phase) die Klasse unterwirft".xxvi
Darüber hinaus bekräftigen wir, auch für Guadeloupe, was die Partei unterstreicht: "Man muss sich immer vor Augen halten, dass das, was man erobert hat, durch die zyklischen Wirtschaftskrisen des Kapitalismus verloren gehen kann. Es geht also darum, diesen Teufelskreis zu durchbrechen, das kapitalistische System zu zerstören, das sich in Peru in seiner bürokratischen Phase befindet, unter der Kontrolle des Imperialismus steht und dem Halbfeudalismus unterworfen ist. Daher kann die Notwendigkeit, den wirtschaftlichen Kampf mit dem Kampf um die Macht zu verbinden, nur durch die Eroberung, Ausübung und Verteidigung der Macht erreicht werden. Nur dann werden wir in der Lage sein, das alte System zu ändern und ein neues zu schaffen und zu entwickeln: den Sozialismus, mit der Diktatur des Proletariats und dem Kommunismus als Endziel. Dies wird durch die erste Etappe erreicht: die demokratische Revolution, die gemeinsame Klassendiktatur, die Volksrepublik Peru mit dem Volkskrieg wird erreicht. Es gibt keinen anderen Weg, dieses Ziel zu erreichen. "xxvii
Die CGTG (Confédération générale du travail de Guadeloupe / Allgemeiner Gewerkschaftsbund von Guadeloupe), eine der wichtigsten Gewerkschaften auf der Insel, ist mit der "Kommunistischen Partei von Guadeloupe" (PCG) verbunden. Im Jahr 2002 wurde Jean-Marie Nomertin, ein Mitglied der trotzkistischen Gruppe Combat Ouvrier, zum Generalsekretär der CGTG gewählt. Damit wird deutlich, dass die Partei die Gewerkschaft nicht kontrolliert und führt, und das ist in einer sehr grundlegenden Weise problematisch. Es steht im Widerspruch zur marxistischen Theorie der Partei in dem Sinne, dass: 1) Sie stellt die Partei den Massen gegenüber. Wie die Kommunistische Partei Perus betont, ist dies falsch, denn: "Die Partei ist die höchste gesellschaftliche Organisation der Arbeiterklasse " xxviii und darüber hinaus 2) wird die Partei dadurch zu einer Ergänzung der Gewerkschaft und nicht zu ihrer führenden Achse. Genosse Stalin wies darauf hin, dass: "Die Partei darf sich nicht als ... unentgeltliche Ergänzung der Gewerkschaften betrachten, wie gewisse anarcho-syndikalistische Elemente manchmal behaupten, sondern als die höchste Form der Klassenvereinigung des Proletariats, deren Funktion es ist, alle anderen Formen proletarischer Organisationen zu führen " xxix und schließlich, wie die Kommunistische Partei Perus betont, 3) beruht diese Praxis auf "der falschen Auffassung, dass politische Parteien keine Arbeitergewerkschaften führen dürfen, was im Gegensatz zum Marxismus steht "xxx
Da Guadeloupe und Martinique Kolonien sind, haben sie einen halbfeudalen Charakter, was natürlich den Kampf der Bauernschaft mit sich bringt. Insbesondere auf Guadeloupe ist der Kampf um Land ein zentrales Thema. Es kommt regelmäßig zu Kämpfen zwischen den Bauern auf der einen und den Vertretern des guadeloupischen Gamonalismo auf der anderen Seite. Es gibt eine Vielzahl von verschiedenen Bauern- und Landarbeiterorganisationen, die gerichtlich oder außergerichtlich für das Recht auf Land kämpfen und von denen einige einen eindeutig reformistischen Charakter haben. Wir wissen jedoch nicht genug über die verschiedenen Organisationen im Allgemeinen und auch nicht über ihre unterschiedlichen Klassencharaktere, aber ihre Anzahl deutet darauf hin, dass der Kampf um Land und die Widersprüche auf dem Lande in Guadeloupe tief und umfassend sind.
Nach dem Niedergang seit Anfang der 60er Jahre kam es ab 1970 zu einer großen Krise der Zuckerfabriken auf Guadeloupe. Im Jahr 1973 ging eine große Zuckerfabrik im Besitz der "Compagnie agricole du Comté de Lohéac" (CRCL) in Konkurs. Aufgrund des Konkurses war unklar, wer nun das juristische Recht auf das Land hatte, das zuvor für die Zuckerplantagen der Fabrik genutzt worden war. Die Geier von CACL bestanden auf ihrem Eigentumsrecht an dem Land, da sie zu Großgrundbesitzern wurden. 1999 übernahm Hubert de Jaham die Leitung des Unternehmens, da er den 60-prozentigen Anteil seines Vaters an dem Unternehmen erbte. Er erbte auch Kapital, das er durch die Ausbeutung der Bauern und den Mehrwert der Arbeit der Arbeiter erworben hatte, und er nutzte dieses Kapital, um die restlichen 40 % des Unternehmens zu kaufen. Dies hat ihn zu einem der größten Grundbesitzer von Guadeloupe und zu einem Klassenarchen der Bauern gemacht.
Das französische koloniale Nationale Forstamt (ONF) verwaltet den Boden und sichert dem Kapital den Zugang zu Land auf Kosten der Bauern, indem es den bürokratischen Kapitalismus auf der Grundlage von Latifundien und neuen Formen der Halbknechtschaft auf dem Lande einführt. Ein Beispiel dafür ist der Fall in Goyave, wo die ONF ein Abkommen mit dem Unternehmen SICA-LPG schloss, das SICA-LPG Land für die Bananenproduktion überließ. Die Bananenbäume auf der Plantage wurden mehrmals gefällt, was im Jahr 2020 einen Schaden von mehreren zehntausend Euro verursachte. Eine Bauernvereinigung namens "Syndicat des petits planteurs de Cadet Sainte-Rose" hat sich gegen die SICA-LPG und die ONF mobilisiert und führt gelegentlich gerichtliche Auseinandersetzungen. Einige beginnen jedoch zu erkennen, dass dieses Problem nur "mit der Waffe" gelöst werden kann. xxi
Mit Hinsicht auf den trotzkistischen Charakter von Nomertin, welche Auswirkungen hat dies auf die Bewegung in Guadeloupe? Genosse Stalin wies zu Recht darauf hin, dass "Trotzkismus der Unglaube an die Kräfte unserer Revolution, der Unglaube an das Bündnis zwischen Arbeitern und Bauern, der Unglaube an das Band ist".xxxii Zur zukünftigen Frage der Bauernschaft erklärte Lenin: "Heute ist die Frage der Bauernbewegung nicht nur in theoretischer, sondern auch in unmittelbar praktischer Hinsicht lebenswichtig geworden. Wir müssen jetzt unsere allgemeinen Parolen in direkte Appelle des revolutionären Proletariats an die revolutionäre Bauernschaft umwandeln "xxxiii und "Die Bauern müssen wissen, dass das rote Banner, das in den Städten hochgehalten wurde, das Banner des Kampfes für die unmittelbaren und lebenswichtigen Forderungen nicht nur der Industrie- und Landarbeiter, sondern auch der Millionen und Abermillionen von kleinen Landarbeitern ist. " xxxiv Schließlich stellte Lenin der Negierung der Rolle der Bauernschaft durch den Trotzkismus die richtige Parole entgegen: "Vorwärts, Arbeiter und Bauern, im gemeinsamen Kampf für Land und Freiheit!" xxxv
In den 70er Jahren wurde Guadeloupe von einer Welle von Bauernstreiks und Landbesetzungen heimgesucht. Nach langen Kämpfen führten die französischen Kolonialbehörden 1980 eine sogenannte "Landreform" (ihre Agrarmaßnahmen) ein. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Landfrage noch nicht gelöst ist und in der Tat niemals gelöst werden kann, solange die drei Berge nicht weggefegt sind - und das kann nur durch die Neue Demokratische Revolution mit Volkskrieg geschehen, wenn die Bauernschaft als Basis mit dem Proletariat als führender Kraft vereint ist - unter der Führung einer marxistisch-leninistisch-maoistischen Kommunistischen Partei.
Am Freitag, den 26. November, hat der französische Staat die obligatorische Impfung der Beschäftigten im Gesundheitswesen auf den 31. Dezember verschoben. Am 27. November hat das "Ministerium für Überseeangelegenheiten" des französischen Staates, das richtigerweise als "Ministerium für Kolonialangelegenheiten" bezeichnet werden sollte, "angeboten, über eine größere Autonomie" für Guadeloupe zu diskutieren xxxvi. Wir wiederholen, was die Kommunistische Partei Perus erklärt hat: "... man kann nur gewinnen, was man bereits auf dem Schlachtfeld gewonnen hat" - und es ist klar, dass die kämpferischen Kämpfe der Massen in Guadeloupe - und auch in Martinique - Ergebnisse zeitigen. Dass der Kampf eine Voraussetzung für den Fortschritt ist, die Ursache für Zugeständnisse des Feindes, ist ein unumstößliches historisches Gesetz.
In diesem Sinne halten wir die durch den Kampf errungenen Siege aufrecht, machen uns aber keine Illusionen darüber, was dies bedeutet, und wir ermutigen die Massen in Guadeloupe, Martinique und dem Rest der Welt, sich keine Illusionen darüber zu machen, was dies bedeutet. Wenn Guadeloupe eines Tages die Unabhängigkeit von Frankreich erlangt, so wird dies nur durch den Kampf der Massen geschehen. Wenn dies nur ein Zugeständnis des Imperialismus ist (und nicht das Ergebnis eines von einer marxistisch-leninistisch-maoistischen Kommunistischen Partei geführten Volkskriegs), wird sich der Charakter Guadeloupes lediglich von einer Kolonie in eine Halbkolonie verwandeln. Die Massen der Halbkolonien in Afrika, Asien und Lateinamerika rufen dies zur Bestätigung. Wir wiederholen dies: Das Einzige, was die Befreiung für Guadeloupe, für Martinique, für die Welt bringen wird, ist der Volkskrieg bis zum Kommunismus. Wir sind zuversichtlich, dass unsere Genossen, die echten Revolutionäre in Guadeloupe und Martinique, vortreten und mit der Zeit die Führung der Bewegung in ihren jeweiligen Ländern übernehmen werden, um ihre Kommunistische Partei neuen Typs als marxistisch-leninistisch-maoistische militarisierte Parteien zu schaffen und das rote Banner des Marxismus-Leninismus-Maoismus, des prinzipiellen Maoismus an die Spitze der Revolution zu stellen.
Im Hinblick auf den globalen und historischen Kontext, in dem sich diese Entwicklungen entfalten, bekräftigen wir, worauf die Kommunistische Partei Perus hinweist: "... wir befinden uns in der strategischen Offensive der Weltrevolution, wir leben in der Zeit, in der Imperialismus und Reaktion innerhalb der nächsten 50 bis 100 Jahre vom Angesicht der Erde gefegt werden, einer Zeit, die von Gewalt geprägt ist und in der alle Arten von Kriegen stattfinden " xxxvii und was der Vorsitzende Gonzalo zu diesem Thema sagt: "Wir haben das große Glück, in diesen Jahrzehnten zu leben, in denen der Imperialismus und die Reaktion hinweggefegt werden, weil das, was der Vorsitzende Mao vorausgesagt hat, eintreten wird. Wenn wir es selbst nicht sehen, werden es andere, die uns folgen, tun, denn die Legionen werden immer größer. " xxxviii Umso mehr jetzt, wo die Revolution ihren Charakter als wichtigste historische und politische Tendenz in der heutigen Welt mit der Entwicklung der neuen großen Welle der proletarischen Weltrevolution und dem Eintritt des Proletariats und der Völker in den Kampf in einer neuen Periode von Revolutionen beweist.
Die Imperialisten spüren es überall, aber in letzter Zeit ist es vielleicht für den französischen Imperialismus besonders heiß geworden. Die Massen kämpfen und leisten Widerstand in seinen Kolonien und Halbkolonien. Wie wir in Guadeloupe und Martinique sehen, stürzen sich die Massen in kämpferische Proteste und greifen zu den Waffen gegen die laufenden Hunde des französischen Imperialismus. Zu Beginn dieses Jahres erlitt der französische imperialistische Angriffskrieg in der Sahelzone eine bittere Niederlage, wiederum durch die Hand der Massen.
Ende November blockierten die Massen in Burkina Faso einen französischen Militärkonvoi auf dem Weg von der Elfenbeinküste nach Mali, wo das französische Militär im Rahmen seines Angriffskrieges eine Enklave besetzt hält. Der Konvoi wurde in der Stadt Bobo Dioulasso, in der Stadt Kaya und schließlich in der Hauptstadt Ougadougou von Menschenmassen aufgehalten, die den Weg blockierten. In Kaya war der Konvoi zur Umkehr gezwungen und saß mehrere Tage zwischen den von den Massen errichteten Barrikaden fest. Insgesamt wurde der Konvoi eine Woche lang aufgehalten. Das Regime des großgrundbesitzenden bürokratischen Staates in Burkina Faso schaltete das Internet für mehrere Tage ab, um die Massen am Informationsaustausch zu hindern und um zu verhindern, dass die Massen anderswo entlang der Route des Konvois inspiriert werden. Die französische Armee antwortete auf die zivilen Blockaden mit Kugeln. Wie die Kommunistische Partei Perus feststellt, sind diese Laufhunde der Reaktion "mutig, wenn sie unbewaffneten Massen gegenüberstehen, aber ängstlich wie Kaninchen, wenn sie der Guerilla gegenüberstehen " xxxix.
Als der Konvoi die Grenze zum Niger überquerte, stieß er auf noch größeren Widerstand seitens der Massen. Als der Konvoi die Stadt Tera passierte, kam es zu Zusammenstößen zwischen den Massen und der französischen Armee, wobei die französische Armee einige Menschen tötete und noch mehr verwundete. Nachdem der Konvoi eine Nacht lang aufgehalten worden war, setzte er seine Fahrt nach Niamey fort, wurde aber von über tausend Massen aufgehalten. Die Massen versuchten, die Lastwagen des Konvois zu besetzen, was die nigerianischen Gendarmen mit dem Beschuss der Massen mit Tränengas beantworteten. Im weiteren Verlauf der Straße sah sich der Konvoi immer wieder mit dem Widerstand der Massen konfrontiert. Insgesamt wurde der Konvoi auch im Niger eine Woche lang aufgehalten.
In der französischen Kolonie Korsika führte eine Gruppe, die sich Nationale Befreiungsfront von Korsika (FLNC) nannte, seit den 70er Jahren einen bewaffneten Kampf, der mehrere Jahrzehnte andauerte, bis ihre Führung 2014-2016 kapitulierte. Die Organisation zersplitterte daraufhin, doch im September dieses Jahres tauchte ein Video auf, in dem eine Gruppe, die sich selbst FLNC nennt, mit der Wiederaufnahme des bewaffneten Kampfes droht.
Abschließend bekräftigen wir die These, dass die unterdrückten Länder, die Kolonien und Halbkolonien, die Dritte Welt, das Sturmzentrum der Weltrevolution ist - und wie der Vorsitzende Mao erklärte: "Der Sturm kommt, der Wind heult im Turm". Wir stehen am Beginn einer neuen Welle der proletarischen Weltrevolution und damit einer Flutwelle im nationalen Befreiungskampf. Wie im Programm des Kampfes gegen den Imperialismus proklamiert: "Länder wollen Unabhängigkeit, Nationen wollen Befreiung und Völker wollen Revolution; dies ist zu einem unwiderstehlichen historischen Trend geworden".
CHILE: DER BAUERNKAMPF IM MAULE. SAISONARBEITER IM MAULE. Die Wahlfarce als Fortsetzung der Krise.
Die Prekarität und der soziale Abstieg von Saisonarbeitern ist auf nationaler und regionaler Ebene eine Realität. Nach Angaben des INE gibt es in der Region Maule von 2006 bis heute durchschnittlich 120.000 Landarbeiter, von denen die meisten Saisonarbeiter sind, die im November, Dezember und Januar bei der Ernte, der Verpackung und anderen Arbeiten auf dem chilenischen Land ihren Schweiß und ihr Blut geben. Das Ernten und Verpacken von Kirschen, Blaubeeren und anderen Früchten sind die Hauptprodukte, die die Großgrundbesitzer bereichern, die das Obst in imperialistische Länder wie China, die USA und andere Mächte exportieren.
Die folgende Grafik zeigt die Tendenz, dass immer mehr Menschen auf den Feldern arbeiten, mit kleinen Ausnahmen (wie der Covid-19-Pandemie):
Anzahl der in der Landwirtschaft tätigen Personen in der Region Maule
Wie man sieht, ist die Zahl der armen, mittelgroßen und saisonalen Landwirte zwischen der Saison 2006-2007 und der Saison 2013-2014 um 47,38 % gestiegen, wobei die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten zwischen 2006 und 2020 bei 120.050 Personen liegt.
Ein Teil dieser Menschen arbeitet das ganze Jahr über als Saisonarbeiter. Im Frühjahr und Sommer arbeiten sie vor allem bei der Obsternte, hauptsächlich in der "a trato"-Modalität oder in der Verpackung, wo sie einen Grundlohn plus Prämien für Anwesenheit und Produktion erhalten, und im Herbst und Winter sind sie hauptsächlich "al día" beschäftigt, mit Aufgaben wie Baumschnitt und anderen landwirtschaftlichen Arbeiten. Andere sind nur während der Erntesaison Saisonarbeiter, wie Studenten, Hausfrauen oder Arbeiter, die im Winter mit Studien, Haus- oder Bauarbeiten und ähnlichen Arbeiten beschäftigt sind.
Im November 2019 waren in der Region Maule 535.323 "erwerbstätige" Arbeitnehmer registriert, von denen 125.812 mit der Landwirtschaft verbunden sind. Aus den Zahlen des INE geht hervor, dass 64,12 % davon Saisonarbeitskräfte sind (da die Angaben unter der Realität liegen müssen):
80.677 wären laut INE-Zahlen Saisonarbeiter.
Arbeitsbedingungen von Saisonarbeitern
Die Arbeitsbedingungen von Saisonarbeitern sind äußerst prekär. Die meisten von ihnen arbeiten ohne vertragliche Absicherung, und wenn schon diese Situation unter "normalen" Bedingungen das Leben sehr schwierig macht, so gilt dies umso mehr in Zeiten der Pandemie, in denen der alte Staat angekündigt hat, dass er den universellen IFE nicht auszahlen wird, sondern nur den IFE Laboral verlängern und auszahlen wird, wodurch die meisten Saisonarbeiter nicht in der Lage sein werden, diesen Bonus in Zeiten der Wirtschaftskrise zu erhalten. Der Grund dafür ist, dass der IFE Laboral nur diejenigen berücksichtigt, die vor September drei Monate lang keinen Vertrag hatten und dann ab September 2021 formell eingestellt wurden und ihre Beiträge bezahlt haben. Wie wir gesehen haben, hat die Mehrheit der Saisonarbeiter keinen Vertrag, auf den sie sich berufen können, und wird dies auch in Zukunft nicht tun, so dass die Landbevölkerung im Allgemeinen außen vor bleibt.
Dann gibt es noch die wenigen, die einen Vertrag bekommen. Dabei handelt es sich um einen legalen Vertrag, der dem Arbeitgeber das Recht gibt, zu erklären, dass die Arbeit jederzeit beendet werden kann und der Arbeitnehmer somit arbeitslos ist. Diese Verträge können nur wenige Monate oder ein paar Tage dauern, was unter anderem dazu führt, dass es keine Betriebszugehörigkeit und keine regelmäßige Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen gibt. In Maule und in ganz Chile wird von Fällen berichtet, in denen Saisonarbeiter gestorben sind und nicht einmal ihre Familien entschädigt wurden.
Weitere Bedrohungen wie ungesunde oder fehlende Toiletten auf den Feldern, vom Arbeitgeber bereitgestellte Lebensmittelvergiftungen, Nichtbezahlung von Überstunden, Belästigung und sexuelle Belästigung von Kolleginnen durch Chefs und Arbeitgeber sind die Prekarität, mit der die Saisonarbeiter derzeit konfrontiert sind.
Konzentration von Land in wenigen Händen und Halbfeudalismus
Diese prekäre Situation geht Hand in Hand mit der ungleichen Verteilung von Land. In Chile konzentrieren die Latifundistas, die 0,89 % der landwirtschaftlichen Grundbesitzer ausmachen, laut Oxfam-Daten von 2016 74,49 % des Landes:
Wir können feststellen, dass einige wenige Grundbesitzer über konzentrierten Landbesitz verfügen, während Tausende von Bauern und Bäuerinnen kein Land besitzen, darunter auch Saisonarbeiter und solche, die nur sehr wenig besitzen.
Da Chile ein halbkoloniales und halbfeudales Land ist, drückt sich dies bei den Saisonarbeitern in einem System der Leibeigenschaft aus, das in verschiedenen Formen auch im 21. Jahrhundert in verschiedenen Formen Aspekte des Feudalismus beibehält. Ein Beispiel dafür ist die unentgeltliche Arbeit von Bauern und Saisonarbeitern, die auf den Ländereien leben und die Anlagen und Ernten pflegen und instand halten müssen, ohne dafür bezahlt zu werden. Ein weiterer Fall ist die Bezahlung in Naturalien, bei der die Bezahlung ganz oder teilweise in landwirtschaftlichen Erzeugnissen und nicht in Geld erfolgt. All dies ermöglicht es der landbesitzenden Klasse, auf Kosten des Elends und der Unterdrückung der Bauern wie ein Parasit im Luxus zu leben und das Volk in Rückständigkeit und Hunger zu stürzen. Latifundien und Leibeigenschaft sind die Säulen der sozialen, politischen und wirtschaftlichen Organisation Chiles geblieben.
Es gibt Leute, die glauben, dass das System in Chile, vor allem auf dem Lande, da es kein klassisches Lehnswesen gibt, "klassisch" kapitalistisch ist. Die Einführung des Lohnsystems und der Einsatz von Maschinen heben jedoch den feudalen Charakter des Großgrundbesitzes nicht auf. Sie perfektionieren lediglich das System der Ausbeutung des Bodens und der bäuerlichen Massen.
Der ländliche Raum spiegelt den bürokratischen Kapitalismus und die imperialistische Unterdrückung wider.
Wir sehen, wie das bäuerliche Problem ein nationales Problem ist, ein Problem der Mehrheiten, das sich bei den Saisonarbeitern darin äußert, dass fast die gesamte geerntete Frucht in die großen imperialistischen Mächte exportiert wird, wobei sie den nationalen Reichtum mitnehmen und nur die Reste und Überbleibsel in Chile bleiben. Nach Angaben von Simfruit haben Länder wie China, die USA, Kanada, England und andere europäische Länder in der Saison 2019-2020 86,3 % abgenommen.
Die wichtigsten exportierten Produkte waren frische Früchte, wobei Kirschen, Tafeltrauben, Avocados und Blaubeeren die 4 meist exportierten Früchte waren.
Wir sehen, dass der Kapitalismus, der sich in Chile entwickelt, vom Imperialismus abhängt, daher ist es kein "klassischer" Kapitalismus, sondern ein rückständiger, ohne industrielle Entwicklung und hauptsächlich ein Exporteur von Rohstoffen: ein bürokratischer Kapitalismus.
Die herrschenden Klassen, die ein riesiges Vermögen angehäuft haben, indem sie sich zu Dienern der imperialistischen Mächte, zu Kapital- und Landbesitzern gemacht haben, sind die Großbourgeoisie und die Großgrundbesitzer, Feinde des Volkes und insbesondere der Massen der Arbeiter und Bauern.
Schaffung und Entwicklung einer neuen Saisonarbeiter- und Bauernbewegung
Die Saisonarbeiter haben nach und nach verschiedene Forderungen zur Verbesserung ihrer Bedingungen und gegen dieses System der Unterdrückung erhoben, von denen die folgenden zu den wichtigsten gehören:
- Höhere Preise für die Bezahlung von Ernten, Arbeiten in den Packhäusern und anderen landwirtschaftlichen Arbeiten.
- Feste und definitive Zahlungsfristen, damit der Chef nicht zahlt, wann er will.
- Feste Verträge und Zahlung von Kranken- und Rentenversicherungsbeiträgen durch die Arbeitgeber.
- Verkürzte Arbeitszeiten im Rahmen des "Tagessatz"-Systems, bessere Arbeitszeiten für Saisonarbeiter.
- Bereitstellung von Sicherheitsausrüstungen durch den Arbeitgeber auf den Feldern, wie z. B. Hüte, Schutzbrillen, Handschuhe, Schuhwerk usw., je nach Bedarf.
- Einhaltung von Sicherheitsmaßnahmen bei der Anwendung von "Flüssigkeiten" auf den Feldern, um die Saisonarbeiter nicht gesundheitsschädlichen Chemikalien auszusetzen.
- Information und Bereitstellung aller Mindestsicherheitselemente für die Verpackungsarbeiter je nach der Gefahr, der sie ausgesetzt sind.
- Beendigung des Systems der Lohnunternehmer, die direkt mit den Betrieben, in denen sie arbeiten, zusammenarbeiten.
In unserer Region, oder zumindest in der Provinz Curicó, sind keine Organisationen bekannt, die sich für die Rechte der Saisonarbeiter einsetzen. Daher besteht eine der aktuellen Aufgaben darin, die Notwendigkeit der Gründung einer Organisation zu propagieren, die die Interessen der Saisonarbeiter fördert, für sie kämpft und sie verteidigt, beginnend mit den bereits erwähnten, wichtigsten Forderungen.
Aber auch mit einer solchen Organisation, die diese Forderungen erhebt, werden die Bemühungen der Saisonarbeiter schnell verpuffen, wenn ihre Organisation nicht auch für die wichtigste politische Forderung der Bauern im Moment kämpft: Land für die, die es bearbeiten!
Nach und nach muss eine demokratische Saisonarbeiterbewegung entstehen, die das Land und vor allem den ländlichen Raum aufrütteln kann. Auf diese Weise können Schritt für Schritt die missbräuchlichen Bosse, Lohnunternehmer und Grundbesitzer zu Grabe getragen werden.
Die Konfiszierung des Landes von der Grundbesitzerklasse ist ein wichtiger Schritt nicht nur für die Saisonarbeiter und Bauern, sondern für das gesamte chilenische Volk, denn es ist ein Schritt vorwärts in einer der Aufgaben der neuen demokratischen Revolution.
Wenn die Bauernbewegung von der Ideologie und der Avantgarde des Proletariats geführt wird, wird es möglich sein, nach der Zerschlagung der Grundbesitzerklasse und ihres Staates das Land an die Bauernschaft zu übergeben, die Leibeigenschaft für immer zu beseitigen und so die Bauernschaft von den feudalen Agrarverhältnissen zu emanzipieren. Wir können dies in 3 Punkten zusammenfassen:
1. die Zerstörung der Latifundien, die Verteilung des Bodens an die Bauern und Bäuerinnen.
2. die Konfiszierung oder "entschädigungslose Enteignung".
3. Zwangsvollstreckung, Volksherrschaft.
Auf diese Weise wird das Volk in der Lage sein, die Hauptform des Kampfes zu entwickeln, vor allem auf dem Lande, und seine Hauptform der Organisation hervorzubringen, die auf den Sturz des alten Staates und die vollständige Emanzipation der Arbeiterklasse, der Bauern, der Intellektuellen und anderer Klassen abzielt, die von ganzem Herzen mit der neuen demokratischen Revolution zusammenarbeiten wollen.
CHILE: LASST EUCH NICHT TÄUSCHEN: ES LEBE DIE ORGANISATION UND DER KAMPF DES VOLKES!
55,5 % der WÄHLER gingen am 19. Dezember zur zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen an die Urnen, mit einer Wahlbeteiligung von nur 5 % mehr als die Hälfte der Wählerschaft, d.h. es war ein Misserfolg sowohl im ersten als auch im zweiten Wahlgang. Am 19. Dezember wurde bei dieser geringen Wahlbeteiligung der nächste Präsident des alten chilenischen Staates, eines grundbesitzenden bürokratischen Staates im Dienste vor allem des US-Imperialismus, ernannt. Er wurde für den Zeitraum 2022-2026 ernannt, Gabriel Boric, der sich gegen den Kandidaten der Christlich-Sozialen Front, José Antonio Kast, durchsetzte. Die Ergebnisse der ersten Wahlrunde zeigen, dass die beiden Kandidaten, die es in die zweite Runde geschafft haben, im Senat wenig Gewicht haben werden. In der Abgeordnetenkammer werden die beiden Kandidaten, die es in die Stichwahl geschafft haben, ebenfalls Schwierigkeiten haben, hieß es nach den Ergebnissen der ersten Runde im November, egal welcher Kandidat gewinnt. Nach der zweiten Runde wird der Opportunist Boric also mit der Zustimmung der beiden Fraktionen der Großbourgeoisie, der Kompradoren und der Bürokraten, regieren müssen, d.h. der Regierungsmechanismus der "concertación" der Zusammenarbeit mit dem Pinochetismus wird sich wiederholen.
Zuvor, nach dem ersten Wahlgang, hat der chilenische CC eine Erklärung abgegeben, die wir im Folgenden veröffentlichen:
Die Wahlfarce als Fortführung der Krise.
Verschiedene Kandidaten haben versprochen, diese seit Jahrzehnten andauernde Krise zu lösen, aber die Wahrheit ist, dass keiner von ihnen in der Lage ist oder sein wird, die Krise zu beenden, wobei die Wahlen das Mittel sind, um ein verrottetes System zu legitimieren, das in sich zusammenfällt.
Die Wahlbeteiligung von 54% am 21. November spiegelt die Diskreditierung der alten Politik in den Augen der Massen wider, und nun geht es in die zweite Runde, in der der Erzreaktionär J.A. Kast und der Opportunist G. Boric erneut versuchen werden, die Massen mit falschen Versprechungen von Wohlstand und Lösungen für die Probleme zu täuschen, die, wie wir sehen, nicht mehr nur unser Land betreffen, sondern die ganze Welt.
Recabarren, der 1921 an den Wahlen teilnahm und sogar zum Abgeordneten gewählt wurde, hat uns, nachdem er diese Erfahrung am eigenen Leib erfahren hatte, eine wertvolle Lehre hinterlassen, die diejenigen von uns befolgen sollten, die die Realität wirklich in Taten umsetzen wollen:
"Diese Tribüne ist das, was wir brauchen, denn von jedem Platz aus, von jedem Stein aus können wir eine Tribüne errichten, von der aus wir genauso viel und mehr sagen können als von einem Parlament aus, mit dem Vorteil, dass die Arbeit, die auf der Straße getan wird, immer Anhänger findet, während wir von den Parlamenten aus keinen einzigen bekommen, weil dort keine Menschen sitzen, sondern Monster, die für den Schmerz der anderen unempfänglich sind. Was von außen nicht getan werden kann, kann auch vom Parlament nicht getan werden. Im Übrigen bedeutet die Entsendung von Männern in die Parlamente, das Unrechtsregime zu bestätigen, das als System errichtete Verbrechen zu festigen und fortzusetzen.
Mit diesen Worten geben wir einen Schlachtruf gegen die herrschenden Klassen aller Fraktionen ab, sowohl derjenigen, die mit dem Faschismus verbunden sind, als auch der "Demokraten", und rufen das Volk auf, den Weg des Kampfes zu gehen, der derjenige ist, der siegt und unsere Rechte verteidigen kann. Der Weg der Organisation, sei es, um sich dem Faschismus durch direkte Aktionen zu widersetzen, oder um Mobilisierungen und Volksforderungen zu erheben, kann niemals durch eine Wahlbeteiligung alle 4 Jahre ersetzt werden.
LASST EUCH NICHT TÄUSCHEN:
ES LEBE DIE ORGANISATION UND DER KAMPF DES VOLKES!
SCHLUSS MIT DER PREISTREIBEREI!
NICHTS RECHTFERTIGT DAS TEURE LEBEN IN CHILE!
100 JAHRE SEIT DER GRÜNDUNG DER KOMMUNISTISCHEN PARTEI CHILES
Am 1. und 2. Januar 1922 fand in Rancagua der 4. Parteitag der Sozialistischen Arbeiterpartei statt, der zum 1. Parteitag der Kommunistischen Partei Chiles wurde. . Dieses Datum stellt einen Meilenstein für die Klasse und das Volk Chiles als Teil des Proletariats und der Völker der Welt dar: Unter der Führung des Meisters Luis Emilio Recabarren machte das Proletariat den Sprung zur Konstituierung der Kommunistischen Partei, als chilenische Sektion der Kommunistischen Internationale.
Die Kommunisten und Revolutionäre Chiles ehrten dieses glorreiche Datum, indem sie zum 100. Jahrestag der Gründung der Partei in Santiago und anderen Teilen des Landes 100 rote Fahnen hissten. Jahrestag der Gründung der Partei. Diese Aktion markiert den Beginn des Jubiläumsjahres, in dem Treffen und Gedenkveranstaltungen stattfinden werden, die die wichtige Aufgabe der Wiederaufnahme und Entwicklung von Recabarren und der Wiederherstellung seiner Partei hervorheben.
100 rote Fahnen
In Santiago wehten am 2. Januar in verschiedenen Teilen der Hauptstadt Banner mit der roten Flagge mit Hammer und Sichel.
Eine bewegende Zeremonie fand vor dem Grab von Luis Emilio Recabarren auf dem Allgemeinen Friedhof von Santiago statt. Das Grab wurde mit roten Fahnen mit Hammer und Sichel geschmückt, es wurden Gedenkworte gesprochen, Ehren- und Ruhmesgrüße ausgesprochen und die Kommunistische Internationale intoniert.
Bei der Veranstaltung wurde an die Bedeutung der am 2. Januar 1922 verabschiedeten Grundsatzerklärung der Kommunistischen Partei erinnert, in der die Notwendigkeit der Gründung eines revolutionären Avantgarde-Organismus mit klaren Zielen und präzisen Richtlinien" anerkannt wurde, um die kapitalistische Gesellschaft zu zerstören, die Kräfte der ausgebeuteten Klassen zu organisieren und die Diktatur des Proletariats in der Zeit des Übergangs zum Kommunismus errichten zu können. Diese Partei kann in der Epoche des Leninismus keine andere sein als die Kommunistische Partei, als chilenische Sektion der Kommunistischen Internationale.
Die Opportunisten und Revisionisten behaupten hingegen, dass die Partei 1922 nur ihren Namen änderte, von POS zu KP; dass die organische Funktionsweise usw. der ebenfalls von Recabarren 1912 gegründeten Arbeiterpartei beibehalten wurde, und sie erkennen diesen 2. Januar nicht als Gründungsdatum an. Sie stellen das Organische vor das Politische. Sie verstehen nicht, dass die Kommunistische Partei (Chilenische Sektion der Kommunistischen Internationale) zwar den größten Teil der Militanz der POS beibehalten hat, aber eine Partei ist, die sich politisch und ideologisch von der POS unterscheidet, die es aber nicht geschafft hat, sich vor Recabarrens Tod 1924 zu entwickeln und bald von einer rechtsopportunistischen Linie vereinnahmt wurde, die sie in den Revisionismus und parlamentarischen Kretinismus geführt hat.
Die Notwendigkeit, Recabarren aufzugreifen und weiterzuentwickeln und Die Notwendigkeit, Recabarren aufzugreifen und weiterzuentwickeln und die Kommunistische Partei Chiles als marxistisch-leninistisch-maoistische Partei mit den allgemeingültigen Beiträgen des Vorsitzenden Gonzalo zu rekonstituieren, wurde auch am Recabarren-Denkmal im Zentrum der Hauptstadt erhoben. Rote Fahnen mit Hammer und Sichel und Gedenkplakate wurden dort aufgehängt.
Auch an anderen Orten in Santiago und im ganzen Land wurden Gedenkaktionen durchgeführt, Plakate geklebt und Slogans gemalt: Lang leben die 100 Jahre der Recabarren-Partei! Nieder mit dem Revisionismus! Nieder mit der falschen KP!
i https://edition.cnn.com/2021/12/03/europe/ukraine-russia-2021-tensions-explainer-cmd-intl/index.html )
ii https://www.euronews.com/2021/11/28/eu-and-nato-vow-action-against-hybrid-threats-on-baltic-visit
iv International Crisis Group (2019): Rebels without a cause. Russia’s proxies in Eastern Ukraine. Europe report No 254
v https://www.archyde.com/the-eu-prepares-to-combat-a-permanent-hybrid-threat/)
vii Mao Tse-Tung, “On People’s Democratic Dictatorship”, 1949
viii https://www.theguardian.com/world/2021/nov/09/poland-belarus-border-crisis-migrants-eu-explainer
xii Аркументы и Факты – Европа No 46/2021
xiii https://www.hrw.org/news/2020/07/16/greece-investigate-pushbacks-collective-expulsions
xiv https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_156338.htm
xv https://www.euronews.com/2021/11/28/eu-and-nato-vow-action-against-hybrid-threats-on-baltic-visit
xvii https://www.euronews.com/2021/11/28/eu-and-nato-vow-action-against-hybrid-threats-on-baltic-visit
xviii https://www.archyde.com/the-eu-prepares-to-combat-a-permanent-hybrid-threat/
xx https://nypost.com/2021/11/22/poland-belarus-border-crisis-may-lead-to-something-worse/
xxii https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008418748.html
xxiii https://yle.fi/uutiset/3-12186745
xxiv Комсомолская Правда в Европе No 46/2021
xxv The Communist Party of Peru: May Directives for Metropolitan Lima (eigene Übersetzung)
xxvi ibid (eigene Übersetzung)
xxvii ibid (eigene Übersetzung)
xxviii ibid (eigene Übersetzung)
xxix J. V. Stalin:Über die Perspektiven der KPD und über die Bolschewisierung.
xxx The Communist Party of Peru: May Directives for Metropolitan Lima (eigene Übersetzung)
xxxi Bourgeois news outlet francetvinfo.fr: En Guadeloupe, la question foncière au coeur de nombreux conflits
xxxii J. V. Stalin: Zur Frage des Proletariats und der Bauernschaft.
xxxiii V. I. Lenin: Proletariat und Bauernschaft
xxxiv ibid
xxxv ibid
xxxvi Bourgeois Yankee news outlet U.S. News: Amid Riots, France to Consider Some Autonomy for Guadeloupe
xxxvii Kommunistische Partei Perus: Aufbaulinie
xxxviii El Diario: Interview with Chairman Gonzalo (eigene Übersetzung)
xxxix The Communist Party of Peru: May Directives for Metropolitan Lima (eigene Übersetzung)
xl Bourgeois French news outlet Le Monde: En Corse, le FLNC menace d’un retour à la lutte armée
