DEM VOLKE DIENEN

»Wir werden die jüdische Souveränität auf alle (israelischen) Siedlungen ausweiten, als Teil des Staates Israel.« So bekräftigte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu den israelischen Siedlerkolonialismus bei einer Rede am vergangenen Sonntag. Wo Israels Siedler sind, da sei auch der israelische Staat. Er beweist einmal mehr, dass die Landnahme durch israelische Siedlermilizen und die damit verbundene Zerstückelung des Westjordanlands im Auftrag seines Staates passieren. Solche Äußerungen haben in der Vergangenheit zu heftigem Widerstand des palästinensischen Volkes geführt, denn sie stehen für eine Eskalation des Konflikts.

Im Jahr 2015 flüchteten rund 1 Millionen Menschen aus unterdrückten Nationen, vor allem aus Syrien, in die BRD. Seit dem sind vier Jahre vergangenen und einige dieser Flüchtlinge haben hier in der BRD einen Job gefunden. So haben rund 400.000 Menschen die geflohen sind innerhalb der letzten vier Jahre angefangen in der BRD zu arbeiten. Doch fast die Hälfte davon sind in sogenannten Hilfsjobs tätig. Hilfsjobs, also Jobs dessen Tätigkeit keine besonderen Qualifikationen erfordert, sind meist Jobs die auf Leiharbeitsbasis angeboten werden. Das bedeutet wenig Lohn, keine Planbarkeit, schlechte Arbeitsbedingungen bzw. nichts anderes als Ausbeutung. Und das alles ist kein Zufall, denn die BRD holt sich zunehmend Menschen aus unterdrückten Nationen nach Deutschland und stopft diese in die schlechtesten Jobs, wie eben Leiharbeit. Das verkaufen die Herrschenden dann als Integration und stellen sich als Wohltäter dar, die „den Ausländern“ eine Chance geben hier in Deutschland Fuß zu fassen. Nichts als Heuchelei. Auf der anderen Seite versuchen sie große Teile der deutschen Arbeiter zu bestechen und das mit besseren Jobs, einer Festanstellung, Jobs die mehr Geld mit sich bringen, besseren Arbeitsbedingungen und so weiter und so fort.              

Am Donnerstag den 29. August bestätigte das US-Verteidigungsministerium den Start einer Militärmission gegen den Iran. Mit der Unterstützung von Großbritannien, Australien und Bahrain begannen die Yankees nun unter dem Deckmantel einer Schutzmission, die die Sicherheit der Schiffe die die Straße von Hormus durchqueren müssen gewährleisten soll, die bereits seit Monaten angedrohte militärische Intervention. Über genaue Zahlen an Soldaten und Kriegsgerät die in Richtung Iran geschickt werden machten die Yankees bislang keine Angaben. Doch die verbündeten Briten hatten zum Zeitpunkt der Verkündung der angeblichen Schutzmission bereits zwei Kriegsschiffe in Richtung Süd-Ost gesandt.

Zwei Tage nach der Verkündung der Militärintervention sprachen die Yankees Sanktionen gegen den iranischen Tanker „Adrian Darya 1“aus. Gemäß eines Antiterror Dekrets gelte der Tanker als „beschlagnahmtes Eigentum“ verkündete das Finanzministerium der Vereinigten Staaten. Schon Anfang Juli wurde der Tanker vor dem britischem Überseegebiet Gibraltar festgesetzt. Doch vor zwei Wochen war dieser wieder freigesetzt worden.

Die Wiedersprüche zwischen dem größten Völkermörder der Welt, USA und dem Iran spitzen sich immer weiter zu. Der Iran ergibt sich nicht einfach den Yankees und wird deshalb seit Monaten von ihnen mit Sanktionen, Drohungen usw. überzogen. Und nun werden diese Drohungen zur Realität und die Yankees schicken ihre Armee. Doch die USA, sowie kein anderes imperialistisches Land, hat das Recht sich in die Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen und andere Länder und ihre Völker auszuquetschen.

In der Türkei kam es in den vergangenen Tagen zu verschiedenen Demonstrationen gegen Frauenmorde. Auslöser war ein Video, welches auf Twitter veröffentlicht wurde. Darauf ist zu sehen, wie die 38-Jährige Emine Bulut „Ich will nicht sterben“ schreit und blutverschmiert zu Boden sinkt. Ihre 10-jährige Tochter hält ihren Kopf und fleht sie an nicht zu sterben. Diese Szene ereignete sich am 18. August in einem Café in Kirikkale. Kurz darauf erlag Emine Bulut ihren Verletzungen im Krankenhaus. Ihr Ex-Mann hatte kurz vor der Aufnahme auf sie eingestochen. Er begründete seine Tat damit, dass er seine Tochter nicht mehr sehen dürfe. Dies stellte sich als eine Lüge heraus.

Folgenden Text haben wir zugeschickt bekommen und publizieren ihn hier:

Anmerkung der Übersetzer: Das vorliegende Dokument „Erbaut die Eroberung der Macht in Mitten des Volkskriegs!“ ist die deutsche Erstübersetzung des von der Kommunistischen Partei Perus für die Veröffentlichung vorbereiteten und freigegebenen Protokolls des II. Plenums des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Perus von 1991, welches im Mai 1991 von der Volksbewegung Peru reproduziert und anschließend im Web zugänglich gemacht wurde.

Alle Unterstreichungen und Hervorhebungen sind aus dem Original übernommen. Die einzige Ausnahme bilden die in Punkt 6, aufgrund von besserer Lesbarkeit, kursiv gestellten Sätzen, die im Original ausschließlich großgeschrieben ist. Für alle Fußnoten sowie etwaige Übersetzungsfehler liegt die alleinige Verantwortung bei den Übersetzern.

Insbesondere feiern wir mit diesem Dokument einen Teil der Feier zum 30. Jahrestag der Vollendung des I. Parteitags der Kommunistischen Partei Perus.

- Rotes Übersetzer Kollektiv

Proletarier aller Länder, vereinigt euch!

ERBAUT DIE EROBERUNG DER MACHT IN MITTEN DES VOLKSKRIEGS!

(II. PLENUM DES ZENTRALKOMITEES)

Zentralkomitee

Kommunistische Partei Perus

1991

VORBEREITENDE SITZUNG

BEGRÜSSUNG.

Der Vorsitzende Gonzalo, der ständige Ausschuss, das Politbüro begrüßen die Mitglieder des Zentralkomitees und jeden einzelnen der Führer, Kader und Militanten der Kommunistischen Partei Perus, genauso wie die Kombattanten der Volksguerillaarmee und die Massen die mit uns arbeiten, und das Volk im Allgemeinen für den siegreichen Erfolg der II. Kampagne zur „Voranbringung der Entwicklung der Stützpunktgebiete“, einem wichtigen Bestandteil des Großen Plans zur Eroberung der Macht im ganzen Land, einem unausweichlichem Ziel zu dem wir alle mit unseren Anstrengungen und unserem Blut einen Beitrag leisten, den wir gerne geben für eine solch strahlende Perspektive.

BERICHT ÜBER DIE TAGESORDNUNG UND WIE DIE SITZUNG ZU ENTWICKELN IST.

EINLEITUNG.

Vorbereitung und Umstände. Das II. Plenum wurde mit ausreichend Zeit und harter Arbeit des Politbüros vorbereitet, welches vom Vorsitzenden Gonzalo richtig und korrekt geführt wird, der Garantie für deine Realisierung, Durchführung und Erfolg ist. Wir hatten zwei Monate der Vorbereitungsarbeit mit einem Teil des Politbüros und anschließend eine Vorsitzung mit dem ständigen Ausschuss, der große Einheit und tiefe Überzeugung unserer Anliegen und Ziele zeigte. Das II. Plenum ist reif.

Ergebnis der Vorbereitungen ist das Dokument mit 413 Seiten, dass mit ausreichend Vorlauf an alle Mitglieder des Zentralkomitees verteilt wurde, damit diese es studieren und besser eine Meinung haben können; mit dem Ziel, dass dieses Treffen klare und konkrete Schlussfolgerungen erzielt, um den Volkskrieg im Land weiter zu entwickeln und die Eroberung der Macht im ganzen Land vorzubereiten.

Es ist sehr wichtig das Dokument hervorzuheben, denn wir haben so ein Dokument zum ersten Mal und wir haben es fertig gestellt, trotz der besonderen konkreten Bedingungen die wir durchgemacht haben. Es ist Gonzalo Denken und ist weggeleitet von der gerechtfertigten und korrekten Parole „Erbaut die Eroberung der Macht in Mitten des Volkskriegs!“. Selbst wegen seiner Ironie ist es gut hervorgehoben zu werden.

Über die besonderen Umstände. Wir kennen die Fakten, das Problem besteht darin sie korrekt zu analysieren und Schlüsse zu ziehen. Es hat sich einmal mehr gezeigt, dass die Partei, ihre Führer und, insbesondere und hauptsächlich, Vorsitzender Gonzalo, verstehen das Schiff in Mitten der Stürme, in turbulenten Gewässern zu navigieren und zu steuern. Vorsitzender Mao lehrt uns, dass alle Entwicklung Ungleichgewicht erzeugt und das dies, genau wie der Kampf, absolut ist. Folglich müssen wir lernen dieses Ungleichgewicht zu steuern. Aber was impliziert es das zu steuern? Seine Gesetze herauszustellen. Wenn man die Gesetze versteht die einen Prozess beherrschen, seien sie simpel oder komplex, kann man diese Gesetze handhaben und anwenden um die Realität zum Vorteil des Proletariats und des Volkes, im Dienste der Revolution, zu verändern. Unsere glorreiche Perspektive der Machteroberung wird die demokratische Revolution zu Ende bringen und wir werden unmittelbar mit der sozialistischen Revolution beginnen. Diese Strecke von Blut und Sieg wird von tiefgehendem Ungleichgewicht sein. Wenn wir die Macht erobern, dann wird es auch Ärger und stürmische Winde geben. So, dieser Typ der Situationen stählt uns auch. Die Schmiedung der Genossen ist so, in Turbulenzen und Schwierigkeiten, niemals in stillem Gewässern. Es heißt, dass derjenige gewinnt, der eine Minute länger standhält, und wir wissen mehr auszuhalten, denn wir haben die wahre Ideologie: Marxismus-Leninismus-Maoismus Gonzalo Denken, dass unsere Seele und Arme mit der unbestreitbaren Wahrheit bewaffnet. Die Ungleichgewichte, wie leicht oder schwerwiegend sie auch sein mögen, schmieden, härten und stählen uns. Vorsitzender Mao sagt: „In Zeiten von Schwierigkeiten müssen unsere Genossen die Erfolge sehen, die lichte Zukunft vor Augen haben, müssen wir unseren Mut heben“¹ Heute wird der Kommunismus in der Welt und auch hier, in unserem Vaterland, von den Lakaien des Imperialismus und den Anhängern ihrer Meister der ausländischen Revisionisten angegriffen. Was ist anzuwenden? Den Maoismus, die marxistisch-leninistisch-maoistische Gonzalo Denken Gegenkampagne um die finstere konvergierende konterrevolutionäre Gegenoffensive des Imperialismus und Revisionismus zu zerschlagen. Unsere Partei befindet sich in einem neuen Moment des Krieges - der höher, komplexer und siegreicher ist – und die besonderen Umstände des Plenums bringen das zum Ausdruck. Dem was wir entgegenstehen ist nicht mehr als ein Teil Ungleichgewichts und schmiedet uns für die wahrhaft komplexen Momente durch die jede Revolution gehen wird. Kommunismus lehrt uns auf Niederlagen vorbereitet zu sein. Vorsitzender Mao sagt, dass derjenige der nicht über Sieg und Rückschläge weiß nichts über den Krieg weiß. Er sagt auch, dass sie nach zwei Rückschlägen und zwei Siegen die Gesetze der chinesischen Revolution verstanden haben. Und wir haben bis jetzt noch keine große Niederlage erfahren, so dass diese kleinen besonderen Umstände, dieser neue Moment der Krieges und dieser finstere konvergierende Angriff Teil der komplexeren Umstände sind, die wir durchleben werden, bis der Kommunismus auf der Welt erstrahlt. Sie sind Bestandteil des Ungleichgewichts und testen unsere Verantwortung als Kommunisten. Die Partei zeigt, dass sie gelernt hat die Führung zu schaffen die unserer Realität, unserer Notwendigkeit entspricht, dass wir ausreichend geschmiedet sind, keine Angst vor Risiko haben, uns keine Gefahren aufhalten. Dieser Moment ist nur ein weiterer Test, sehr willkommen!, ist Bestandteil des revolutionären Prozesses und als weitere Schmiedung handhaben wir ihn gut. Das Leben der Kommunisten ist Kampf, nicht Erholung. Marx hat bei einer Gelegenheit seiner Tochter geantwortet: „Was ist Glück?“ - „Es ist Kampf“. Jahre später lehrte uns Vorsitzender Mao: Arbeiten ist Kämpfen. Wir halten an all dem fest. Unsere Schwierigkeiten können überwunden werden, denn wir sind eine neue Kraft mit strahlender Zukunft.

Eine andere Ableitung.Wir haben die Umständen kollektiv konfrontiert und das hat unsere überragende Zusammenhalt gezeigt, die eine große Stärke ist, und das ist ein Resultat des Ausdrucks einer Ideologie, die entgegen und anders als die der Bourgeoisie und aller übrigen Klassen ist. Die Kommunisten sind und werden immer der fortschrittlichste Teil der Klasse, die Vortruppe des Proletariats, sein und als solche fühlen wir uns in der Verantwortung, unsere Ziele und Vorgaben zu erreichen, alles her zu geben was die Revolution verlangt, unser Leben zu geben für den Kommunismus gewegleitet vom Marxismus-Leninismus-Maoismus Gonzalo Denken. Diese Ideologie ist was uns erlaubt nicht nur jede Situation zu handhaben, sondern maximalen Vorteil aus jeder Situation zu ziehen um eine schlechte Situation in eine gute umzuwandeln. Was habe wir gezeigt? Das wir vereint sind; das wir uns wider bestätigen in unserer Führung, unserem Zentrum der Parteieinheit – Vorsitzendem Gonzalo -, unserer Ideologie, unseren Prinzipien und unseren zu erfüllenden Zielen. Dies sind die Umstände, die uns bessere Bedingungen erlauben: Bestandteil unserer Schmiedung, mehr Härtung, ein gutes Dokument und, dass wir es kollektiv konfrontiert haben, eine hoher Zusammenhalt aufrechterhaltend. Last uns die Lehren ziehen: Wir sind stärker wenn wir kollektiv agieren, vereint sind wir unbesiegbar, Schmiedung wird nicht nur auf den großen Schlachtfeldern erreicht, sonder auch im täglichen Leben.

Die II. Sitzung des Zentralkomitee war notwendig und wir erfüllen dies. Was die Partei verlangt, benötigt und fordert muss erfüllt werden, und wir erfüllen es. Das ist eine gute Methode. Was auch immer die Umstände sind, wir müssen erfüllen was die Partei befiehlt, die Partei ist die Partei. Die Reaktion zielt darauf ab die Führung zu zerstören, die Partei zu zerstören, um die Revolution zu ersticken und zu zerschlagen und mehr noch, die Partei von den Massen zu separieren. Die Partei zu vernichten ist die Revolution zu vertagen, aber nicht sie aus zu löschen. Denn solange es Kommunisten und Massen gibt, kann sie niemals ausgelöscht werden. Dies sind sehr wichtige Dinge, die zu beachten sind. Bewahrt die Führung der Partei. Wir haben einmal mehr gezeigt, dass die Partei vereint ist und wir den Gefahren mit Festigkeit und Entschlossenheit begegnen, sicher darin, das wir sie zu handhaben verstehen um unsere Aufgaben zu erfüllen und immer vorwärts zu gehen. Jeder von uns kann fehlen, aber die Partei wird weitermachen und unsere gegeben Leben werden jene die Verbleiben ermutigen und der Weg wird fortgesetzt werden, bis sich der Kommunismus auf der Erde durchgesetzt hat. Das ist unsere Überzeugung.

Gut. Aber die Ableitungen und besonderen Umstände zu betrachten lässt nicht die begangenen Fehler verstummen. Die Frage ist nicht zu verfluchen oder zu bereuen, sondern die objektive Realität, die Ursache zu sehen, den Ursprung des Handels zu finden, Lösungen darzulegen und die Verantwortung, die Entscheidung die Ursachen zu verändern, zu nehmen. Maßnahmen müssen für die ergriffen werden, die für die Probleme verantwortlich sind. Das ist notwendig. Sie dienen dazu, Fehler zu korrigieren und die Partei zu stärken.

Abschließend.Eine weiter Ableitung. Es ist Zeit zu reflektieren: Auf der einen Seite hat der Kampf der Partei, wir beziehen uns auf den Volkskrieg den sie führt, nicht für eine Minute aufgehört. Die Partei ist niemals zu paralysieren, denn sie ist sich klar welchem Kurs zu folgen ist, denn sie hat Einheit in der Führerschaft vom Vorsitzenden Gonzalo, in der Parteieinheitsbasis, in dem Volkskrieg, in dem Strategischen Entwicklungsplan. Ein weiteres mal kommt die strategische Zentralisierung und taktische Dezentralisierung zum Ausdruck. Wir haben Pläne, die Kampagnen gestalten und die fortgeführt werden. Eine Partei geeint durch solche Elemente ist stark. Wir heben die strategische Zentralisierung und taktisch Dezentralisierung hervor, denn es ist eine kommunistische Praxis, es ist unsere konkrete Erfahrung. Habt immer das glorreiche elfjährige Treiben des Volkskriegs im Kopf. Der Volkskrieg kann nicht aufgehalten werden. Seht es so: Die Führung könnte weg sein - nicht ganz, aber teilweise – aber die verbleibenden Führer müssten und könnten die Pläne, den Kampf und den Volkskrieg weiterführen. Wir sind darin geschmiedet, dass die Revolution niemals stoppt, niemals paralysiert ist. Vorsitzender Mao lehrte: „Wir sammelten unsere Toten, wir heilten die Verwundeten und wir kämpften weiter“².

So, seht die Menge von Ableitungen, zieht das Positive aus dem Negativen, es wird immer so sein denn es gibt den Widerspruch und er herrscht in allem. Zusammenfassend: Das II. Plenum ist erfolgreich vorbereitet und reif realisiert zu werden, was es zu einem neuen Sieg der Partei macht - in Mitten von Schwierigkeiten, zum ersten Mal mit einem vorbereitendem Dokument und der Zeit es zu studieren – auch das zeigt, dass wir weitergearbeitet haben und die Aufgabe erfüllt wird.

Tagesordnung.

Der Ständige Ausschuss und das Politbüro schlagen vor:

I. ÜBER „ERBAUT DIE EROBERUNG DER MACHT IN MITTEN DES VOLKSKRIEGS!“

II. STRATEGISCHER AUFBAUPLAN

III. KAMPAGNE ZUR „VORANBRINGUNG DER ENTWICKLUNG DER STÜTZPUNKTGEBIETE!“

IV. ÜBER DEN AUFBAU UND DIE PROBLEME DER GEHEIMEN ARBEIT

V. MASSNAHMEN FÜR DIE ANWENDUNG DER BESCHLÜSSE

Von den fünf Punkten ist „III. Kampagne“ der hauptsächliche, in dem besondere Aufmerksamkeit auf die Strategien, Ziele und unseren Standpunkt gelegt wird. Diese Kampagne ist der Abschluss des Plans der Voranbringung und Grundlage für den neuen Plan.

Wie die Sitzung entwickelt wird

Seit dem I. Plenum des Zentralkomitees haben wir vereinbart neue Formen in all unserer Arbeit anzuwenden, auch in der Begehung der Treffen, und die fünf Notwendigkeit³ als Bestandteil des Aufbaus der Eroberung der Macht zu erhöhen, in Mitten der Volkskriegs. Gut, nach dem wir die vorbereitende Sitzung entfaltet habe, das entsprechende Dokument mit ausreichend Zeit zum studieren und die Punkte erhalten haben, über die man eine Meinung abgeben sollte, ist es angemessen, einige Fragen der Tagesordnung zu präzisieren, hauptsächlich im Bezug auf die III. Kampagne. Danach, wird jeder Führer seine Meinung abgeben und mit den Beiträgen zur Debatte werden wir Beschlüsse und Aufgaben festlegen, die weitergegeben werden müssen. Die Berichte und Daten wurden empfangen und werden in den nächsten Treffen die von den Komitees begangen werden studiert.

ENTWICKLUNG DER SITZUNG

ZENTRALER BERICHT DER FÜHRUNG.

ERBAUT DIE EROBERUNG DER MACHT IN MITTEN DES VOLKSKRIEGS!

I. ÜBER DEN BERICHT „ERBAUT DIE EROBERUNG DER MACHT IN MITTEN DES VOLKSKRIEGS!“

Der ständige Ausschuss und das Politbüro haben eine Stellungnahme in globaler Form zu dem Bericht verabschiedet, jedoch auf folgende Punkte zentriert: I. Ideologisch-politische Grundlagen, denn das ist die Wegleitung der in gesamten Parteiarbeit zu folgen ist. Hier ist das Ziel, die ideologisch-politischen Grundlagen anzunehmen, die als Wegleitung der gesamten Parteiarbeit diesen, zentriert in die neuen grundlegenden Fragen die im Dokument dargelegt werden. Zusammenfassend: Annahme des gesamten Dokuments als Wegleitung und Festlegung der spezifischen Politik. Der Schlüssel ist, anzuwenden und die auftretenden Abweichungen zu bekämpfen.

II. ANNAHME DES PILOTPLANS FÜR DEN STRATEGISCHEN AUFBAUPLAN, DER KOMMISSION

Der Aufbau beinhaltet drei Teile des Berichts, von denen die zentrale Frage ist: „2. Entwicklung des Aufbaus“. „Drei Basen und drei Wegleitungen“; Zusätzlich muss Aufmerksamkeit darauf gelegt werden auf die zwei Momente der Anwendung des Strategischen Aufbauplans und besonders auf die Notwendigkeit eine Kommission zu schaffen dies es für ein zukünftige endgültige Annahme vorbereitet, auf Grundlage von dem was beschlossen wird.

Hier ist das Ziel, den Strategischen Aufbauplans als Pilotplan und die Kommission anzunehmen. Innerhalb dessen, darüber nachzudenken, ein Dokument vorzubereiten, dass erlaubt zentrale Fragen des organisatorischen Aufbaus zu debattieren.

III. ÜBER DIE III. KAMPAGNE DER VORANBRINGUNG.

1) Im Bezug auf die III. Kampagne.

Offensichtlich ist dies die hauptsächliche Frage und ganz besondere Aufmerksamkeit muss bezüglich der Strategien, Ziele und unseres Standpunktes gelegt werden, die dazu dienen die III. Kampagne und die Perspektive für den Volkskrieg zu umranden.

Hier ist das Ziel die neue Kampagne anzunehmen, die den Plan zur Voranbringung abschließt und die Grundlage für den neuen Plan legt, der noch nicht der Plan für die Eroberung der Macht ist – das wird später sein. Über diesen Punkt obliegt es uns weitere Ausführungen zu machen und Fragen zu spezifizieren, die wir in der vorbereitenden Sitzung nicht angesprochen haben. Mal sehen:

Betrachtet es als ein Abschluss der Voranbringung und als das, was die Grundlage für den neuen Plan legt, was dem zukünftigen großen Plan für die Machteroberung dient und darauf hindeutet. Es muss ein großer, erschütternder und durchschlagender Ausdruck des Volkskrieges sein. Behaltet im Kopf, das ihr den Strategischen Aufbauplan entfalten werdet. In welche Richtung? In die, die den Aufbau nach der Parole „Erobert die Macht im ganzen Land!“ konkretisiert. Es muss der Aufbau von Apparaten entwickelt werden, die denen der Reaktion überlegen sind. Die Kommission wird den Strategischen Plan der Partei, den Strategischen Aufbauplan, entwickeln – überlegene Apparate für die Eroberung und Verteidigung der Macht.

Zum ersten Mal eine breite, tiefgreifende und außergewöhnliche Perspektive wie niemals zuvor, was einen weiteren Fortschritt unserer Arbeit offenbart.

In Teil V. des Dokuments, der Allgemeinen Gliederung der III. Kampagne, auf Seite 387 haben wir eine Einleitung mit neun Punkten dargelegt: 1) Über Einkreisungs- und Vernichtungskampagnen und Gegenkampagnen, 2) Der Krieg der gegenseitigen Verzahnung 3) Initiative, Flexibilität und Planung innerhalb der Strategie und Taktik des Volkskriegs, 4) Defensive und strategische Offensive im Guerillakrieg, 5) Übergang des Guerillakriegs in den Bewegungskrieg, 6) Über den sogenannten Krieg der niedrigen Intensität. 7) Über den Krieg; Sprichwörter, 8) Strategien, 9) Ziele. Zu diesem Teil können wir „Einige Betrachtungen“, „Unser Standpunkt“ und den Zeitplan hinzufügen.

In dem Dokument, Seite 411, „8 Strategien“: Wir müssen hervorheben, dass wir zum ersten Mal auch eine dritte Strategie, die Aufbaustrategie „Erbaut die Eroberung der Macht in Mitten des Volkskriegs!“, aufnehmen. Zusätzlich haben wir die politische Strategie „Eroberung der Macht“ und die Militärstrategie „Volkskrieg: Entwickelt den Bewegungskrieg und treibt die Vorbereitung für den Aufstand voran“. Im ersten Teil des verteilten Dokuments erklären wir, warum die drei Strategien, in Synthese, untrennbar vereint sind und von der großen wegleitenden Parole „Erbaut die Eroberung der Macht in Mitten des Volkskriegs!“, die der Titel des II. Plenums ist. Unter „Entwickeln, Aufbauen und Erobern“, ist das hauptsächliche „Entwickeln“, „Aufbauen“ die Notwendigkeit und „Erobern“ das Ziel. Dann: In der Militärstrategie ist, zwischen „entfalten“ und „voran treiben“ das hauptsächliche „entfalten“ und das Hervorheben der Meilensteine, im Prozess vom Guerillakrieg zum Bewegungskrieg überzugehen.

Im Bezug auf „ÜBERLEGUNGEN: ÜBER DEN VOLKSKRIEG UND DIE III. KAMPAGNE“:

• „Volkskrieg : Der Krieg der Massen, geführt von der Partei. Das Land ist das Zentrum des Volkskriegs und er wird in die Stadt verlagert für die Eroberung im ganzen Land. Ein großer Sprung in der Inkorporation der Massen in den Volkskrieg. Breite und organisierte Inkorporation der Massen, des Volkes für den Volkskrieg ist der Schlüssel für die Eroberung der Macht im ganzen Land, insbesondere für den Aufstand und die Verteidigung der Volksrepublik. Zukünftiger Plan der Eroberung. “

Hier bekräftigen wir die Schlüsselqualifikation für die Eroberung der Macht im ganzen Land, insbesondere für den Aufstand, und für die Verteidigung der Volksrepublik, das heißt für die Eroberung und Verteidigung der neuen Macht. Eine These die von Marx kommt: Allgemeine Bewaffnung des Volkes was wir anwenden und darauf abzielen es als bewaffnetes Meer der Massen umzusetzen. Ohne die Garantie dieses bewaffnete Meers der Massen gibt es weder Eroberung noch Verteidigung der Macht. Denken wir nach: Wir haben mehr als 10 Jahre Volkskrieg und das Prestige der Partei ist gewachsen und wird sich weiter entwickeln. Die Massen haben Erwartungen von der Partei und die leuchtende Fackel der Hoffnung muss die Strahlkraft des Marxismus-Leninismus-Maoismus Gonzalo Denkens widerspiegeln, damit die Köpfe der Massen von der Ideologie erhellt werden und ihre Köpfe und Arme damit bewaffnet werden und ein Sprung in der organisierten Macht der Massen konkretisiert wird. Engels legte zwei Mächte auf der Welt dar: Die organisierte Macht der Reaktion und die unorganisierte Macht der Massen. Wir denken, dass die organisierten Massen die einzige und wahre Macht auf der Erde sind, immer wenn sie von der Kommunistischen Partei geführt wurde. Das ist eine materielle Tatsache, keine Fantasterei und keine Einbildung. Was sonst war die Große Proletarische Kulturrevolution der Kommunistischen Partei Chinas? Was gewinnen wir mit einer Million loser Halme? Sie sind zerbrechlich, aber 100.000 von der Partei vereint können nicht gebrochen werden. Das ist der Schlüssel für die Eroberung der Macht, aber wie vollbringen wir den finalen Aufstand? Es ist durch die revolutionären Krise die kommt. Für die Verteidigung der Macht, denn wenn wir sie erobern, werden wir das Problem haben, sie zu verteidigen und uns nicht von dem Eroberten abbringen zu lassen, und dies wird erreicht durch die bewaffnete Bewegung der Massen, immer geführt von der Kommunistischen Partei. Diese breite und organisierte Inkorporation der Massen ist die Grundlage für das bewaffnete Meer von Massen. Das Land ist das Zentrum, aber die Verlagerung in die Städte muss sich ergeben und wenn wir die Arbeit in der Stadt nicht entwickeln, dann wird sich der Feind dort eingraben, seine verrottenden Ideen verbreiten und unseren Sieg untergraben. Das impliziert, dass wir Maßnahmen ergreifen müssen für die zukünftige Anpassung des Zentrums der Schauplatzes des Volkskriegs. Bis jetzt sind wir nicht daran gegangen das Zentrum in die Städte zu legen. Das Ziel das Vorgeschlagene zu erreichen, ist gleichzeitig ein Dementi gegenüber dem was die „Senderologen“⁴ plappern.

Dieser Punkt ist damit verbunden die Massen in revolutionärer Gewalt, in der Ideologie des Proletariats – dem Marxismus-Leninismus-Maoismus Gonzalo Denken – zu erziehen, damit sie die Gesetze verstehen, die das Universum beherrschen, diese Anwenden und die Welt verändern, damit sie ihr Schicksal in ihre eigene Hand nehmen. Und, sie darin zu erziehen, dass die einzig marxistische Taktik ist, sich in der revolutionären Gewalt und dem gemeinsam Bekämpfen von Imperialismus und Revisionismus zu schmieden und sich nicht vom Weg ablenken zu lassen.

Erinnern wir uns auch daran, dass es speziell - und nicht hauptsächlich - für die Aufstände heißt. Das bedeutet, Aufmerksamkeit auf die organisierte Inkorporation der Massen für den Volkskrieg in den Städten zu legen.

Dann: Das ist der Schlüssel. Aber wir erreichen wir Verlegung? In der Stadt organisieren wir die Massen aus zwei Gründen: Für den Aufstand und die Verteidigung der Revolution in den Städten. Eine andere Sache ist, dass das Zentrum nach wie vor auf dem Land ist und das wir den Massencharakter des Volkskriegs hervorheben müssen und die Neue Macht aufrechterhalten wird in den Massen, aus denen die Front besteht, organisiert in der Volksguerillaarmee, den geschaffenen Organismen und Massen die von der Kommunistischen Partei Peru geführt werden.

Fragen der Militärstrategie:

• „Der langandauernde Krieg und seine drei Etappen.

Die drei spezifischen Etappen des langandauernden Volkskriegs in Peru - das Strategische Gleichgewicht und die Vorbereitung der Gegenoffensive: Der Feind - Stellungen zurück zu erlangen, um sein System aufrecht zu erhalten; Wir - Bereitet die Strategische Offensive durch „Erbaut die Eroberung der Macht“ vor. Das ist warum die Reaktion die Notwendigkeit hat den Volkskrieg zu vernichten und die Partei und das Volk die Eroberung der Macht zu erbauen“.

Behaltet gut die Etappen des langandauernden Kriegs im Kopf. Vorsitzender Mao lehrt, dass der Volkskrieg drei Etappen durchläuft: Die Strategische Defensive, das Strategische Gleichgewicht und die Strategische Offensive. Diese These ist nicht ausschließlich für den antijapanischen Krieg, sondern konstituierender Bestandteil der Theorie des Volkskriegs. Zusätzlich müssen wir sehen, wie diese Etappen in unserem Volkskrieg zu spezifizieren sind, sehen, welche spezifischen Charakteristiken jede einzelne dieser Etappen annimmt.

Es ist von großer Bedeutung definiert zu haben, in der Realität bewiesen zu haben und hier offiziell zu beschließen, dass wir uns in der zweiten Etappe des Volkskriegs befinden: Dem strategischen Gleichgewicht. Vorsitzender Mao definiert sie als die Etappe in welcher der Feind und die revolutionären Kräfte in Stellung gehen und sich vorbereiten den entscheidenden Gefechten zu begegnen die in der Strategischen Offensive stattfinden werden. In Punkt 37 in „Über den langwierigen Krieg“, sagt er, sich auf den Feind beziehend, „In dieser Etappe wird der Gegner versuchen, das eroberte Territorium zu behaupten“ und im Bezug auf die revolutionären Kräfte „wird sich der Partisanenkrieg bereits in der ersten Etappe überall entfalten, und zahlreiche Stützpunktgebiete werden geschaffen - dies alles wird den Gegner bei der Sicherung des von ihm eroberten Territoriums ernstlich gefährden. Deshalb wird es auch in der zweiten Etappe nach wie vor zu ausgedehnten Kampfhandlungen kommen.“ Er fährt fort: „Die Dauer dieser Etappe wird davon abhängen, inwieweit sich das Kräfteverhältnis zwischen uns und dem Gegner verschiebt und die internationale Lage sich ändert.“ … „Diese zweite Etappe wird im gesamten Krieg eine Übergangsetappe bilden und dabei die schwierigste Etappe sein, aber sie wird zugleich den Wendepunkt darstellen.“

Wir haben spezifiziert: „das Strategische Gleichgewicht und die Vorbereitung der Gegenoffensive: Der Feind - Stellungen zurück zu erlangen, um sein System aufrecht zu erhalten; Wir - Bereitet die Strategische Offensive durch „Erbaut die Eroberung der Macht“ vor. Das ist warum die Reaktion die Notwendigkeit hat den Volkskrieg zu vernichten und die Partei und das Volk die Eroberung der Macht zu erbauen“. Wir denken, dass angesichts der Entwicklung unseres Volkskriegs und der Situation der Konterrevolution, dies die Anmerkungen sind, die beide kriegsführenden Seiten beschreiben. Auf der einen Seite, zeigt die peruanische Reaktion auf allen Ebenen „Stellungen zurück zu erobern“, hauptsächlich auf der politischen. Dort wo wir ein Machtvakuum geschaffen haben, haben wir die Neue Macht aufgebaut, wir verfügen über Volkskomitees und Stützpunktgebiete, wir üben die Macht aus. Selbst in den Städten rufen wir einen bewaffneten Streik aus und die Massen unterstellen sich der Stimme der Partei. Die Reaktionäre selbst sehen, dass der alte Staat viele Bereiche des Landes nicht erreicht und in anderen keine Macht ausübt. Schlimmer noch, die tiefsten und untersten Massen, das Volk als Ganzes, gehen dazu über mehr und mehr zu spüren, dass der alte Staat ihre Grundbedürfnisse auf Nahrung, Gesundheit und Bildung nicht befriedigen kann und wir müssen es das noch klarer wahrnehmen lassen. Der alte Staat ist in seinen Grundfesten zerfressen, scheitert in seinen besonderen Funktionen und eine Staat der nicht seine Rolle erfüllt diskreditiert sich vor den Massen, untergräbt sich selbst. Das aktuelle Regime, die neue Regierung die den alten Staat führt, repräsentiert die Großbourgeoisie, hauptsächlich die der Kompradoren, und die Großgrundbesitzer und ist am zügelloseste für den Yankeeimperialismus. Es hat der Regierungsmacht übernommen unter schlimmeren Bedingungen als sein Vorgänger: Es ist viel diskreditierter, in Ermangelung eine Mehrheit im Parlament, hat keine Partei und der Gruppe die sich selbst Cambio 905 nennt, fehlt Zusammenhalt. Die Befugnisse des alten Staates sind zum Beispiel der wachsenden Stärkung der Exekutive unterstellt. Die hauptsächlichen Gesetze werden per Dekret erlassen und sie regieren so, seit der ersten Regierung Belaúndes6, mit dem Missbrauch des Artikels 211 Paragraph 20⁷ der peruanischen Verfassung. Das Parlament wird in seiner Rolle Gesetze zu erlassen und zu beaufsichtigen angegriffen. Seitdem er die Regierung übernommen hat, greift Fujimori die Judikative an. Und der Bruch seiner Normen, Gesetze und Konstitution ist offenkundig und alltäglich. Die Widersprüche zwischen den Fraktionen und Gruppen der Großbourgeoisie spitzen sich in Mitten von Zwist und Verschwörung zu. Die ökonomische Krise können sie und werden sie nicht lösen, mehr noch, sie wird schlimmer werden. Der kontersubversive Krieg bewegt sich innerhalb seiner Gesetze des Krieges ohne Gefangene, des Völkermords und der Rache an den Massen. Die Streitkräfte morden und respektieren nicht einmal die Grundlegendsten der sogenannten Menschenrechte. Und, das Nationalgebiet betrachtend, ist das Land zu zwei Dritteln im Ausnahmezustand, abgesehen davon, dass die Kommunistische Partei Perus im Volkskrieg große Bereiche, hauptsächlich von Bauern, unter ihrer Kontrolle und ihrem Einfluss aufrecht erhält. Aber zusätzlich zu all dem, ist da die Arbeit der Partei im Ausland und der internationale Widerhall des Volkskriegs in Peru. Zusammengefasst: Ihr Staat ist in ernsthafter Gefahr.

Auf diese Weise ist der Feind dann damit konfrontiert politische und militärische Stellungen zurückzuerobern um seinen Staat zu retten, weswegen er darauf abzielt uns zu vernichten. Zusätzlich, nehmen wir irgendwelche der seriösen Studien über den Volkskrieg in Peru und selbst die einfachsten Kommentare, wie zum Beispiel vom Abgeordneten aus Ayacucho, J. Valencia, dann lesen wir, dass diese sich entweder über die Abwesenheit oder Schwäche des alten Staates sorgen, zu denen noch die kontinuierlichen Abdankungen der alten Autoritäten hinzukommen.

Wir legen, seit dem Parteitag, die Erbauung der Eroberung der Macht dar und wir erbauen diese Eroberung. Das strategische Gleichgewicht ist eine politische Tatsache, nicht bloß ein Gedankenspiel. Wir bauen die Eroberung der Macht auf. Warum hat sich diese Forderung noch dringlicher ergeben? Wir haben bereits vier Meilensteine in dem Sprung vom Guerillakrieg zum Bewegungskrieg durchlaufen und diese zeigen, wie sich der Prozess entwickelt. Das Problem wenn sie uns nicht vernichten ist, dass wir sie vernichten. Für die Reaktion stellt sich die Vernichtung des Volkskriegs als eine Notwendigkeit da - unsere ist der Aufbau der Eroberung der Macht. Das die Reaktion durch ihre Schreiberlinge wie Raúl González es so sagt, dass „immer noch Zeit sei“ beweist, dass sie diesen Fakt registrieren. Seine Stellungnahmen sind in der Zeitung „Gestion“ aus den ersten Tagen dieses Monats. Die Reaktion redet davon uns zu vernichten, aber Zweifel zersetzen sie. Deswegen denkt das Institut für Rechtsverteidigung⁸, dass die Möglichkeit dafür vor dem Ende Regierung Fujimoris besteht. Auch Generäle [des Heeres] wie Arciniegas, Renjifo und Jarama haben öffentlich erklärt, dass die Partei sich darauf vorbereitet die Macht zu übernehmen. Dass diese das als einen objektiven Fakt anerkennen, ist extrem ausdrucksstark.

Legt Aufmerksamkeit darauf: Wir sagen nicht, dass es nur eine Aufgabe der Partei ist, sondern auch eine des Volkes, diese Eroberung zu erbauen. Wenn wir uns die Situation der Partei und die wachsende Explosivität der Massen anschauen, was Richtung und korrekt in unserem Programm analysiert und spezifiziert wird, sind diese eng verbunden. Dort gibt es nirgendwo Zersetzung. Wenn wir uns die „drei Grundlegenden und drei Wegleitenden“ anschauen haben wir einen weiteren Beleg: „Stärkt die Volksguerillaarmee, fördert vor allem die Hauptkräfte“, „Entwickelt die Neue Macht und erbaut die offenen Volkskomitees“ und, an der Spitze der drei, was sich auf die Partei bezieht: „Festigt die Konsolidierung und schmiedet Kader“. Behaltet auch „Bereitet die strategische Offensive durch den Aufbau der Eroberung der Macht vor“ im Kopf, denn sich im strategischen Gleichgewicht befinden ist, worauf sich die kommende Etappe, unsere Strategische Offensive, aufbauen wird.

Alle diese Elemente erlauben uns die politische Darlegung dieser Fakten anzuwenden. Wir beharren: Es ist Faktenmaterial, echt, es existiert in der Materie, in der Gesellschaft, im Klassenkampf in unserem Land, im Volkskrieg und von dort reflektieren wir es als Ideen. Last es das Volk wissen und verkörpert es: Wir haben die Etappe des Strategischen Gleichgewichts erreicht.

„Die drei Etappen des revolutionären Bürgerkriegs haben unterschiedliche Charakteristiken als der antiimperialistische Widerstandskampf; im ersteren ist die Strategische Defensive viel langandauernder, und geht von Guerillakrieg zum Bewegungskrieg, welches der hauptsächlich ist.“

Hier ist das Problem, dass die drei Etappen des Volkskriegs nicht ausschließlich innerhalb des antiimperialistischen Widerstandskriegs auftreten, sondern in allen spezifischen Formen des Volkskriegs, wie zum Beispiel in unserem revolutionären Bürgerkrieg und in jeder Periode des Volkskriegs. Es ist Teil der allgemeinen Theorie des Volkskriegs und steuert nicht nur den antijapanischen Krieg in China. Folglich unterscheiden sich diese Charakteristika in den drei unterschiedlichen Etappen. Sie sind eine Art in der Periode des Bürgerkriegs und eine andere in der Periode des antiimperialistischen Widerstands. Im Bürgerkrieg ist die Strategische Defensive der Revolution langandauernder und durchläuft zusätzlich die Entfaltung vom Guerillakrieg zum Bewegungskrieg, welcher der hauptsächlichen ist. Und, an dritter Stelle, zieht in Betracht was Vorsitzender Mao in „Strategische Defensive und Offensive im Guerillakrieg“ lehrt und was wir im Dokument der Vorbereitenden Sitzung zum II. Plenum, Seite 390, behandelt haben: In jeder Schlacht oder jedem Feldzug gib es es Defensive und Offensive.

Die drei Etappen des langandauernden Volkskriegs haben in jeder Etappe unterschiedliche Charakteristiken. Zum Beispiel ist die Defensive unterschiedlich wenn es zum antiimperialistischen Krieg kommt. Dann ist die Defensive kürzer. Sie ist nicht die Gleiche wie im Bürgerkrieg. Während des Bürgerkriegs ist die Defensive länger. Heute, ist unserer Bürgerkrieg, und wir sind von der Strategischen Defensive zum Strategischen Gleichgewicht gegangen. Also, wenn heute direkte imperialistische Aggression auftreten würde, würde das eine Änderung des Hauptwiderspruchs bedeuten und der Charakter des Kriegs würde sich von einem Bürgerkrieg in einen antiimperialistischen Krieg ändern, würde zu einem nationalen Krieg übergehen, der ist, wenn mehr Massen sich mit der Revolution verbinden, sich ihr eine Mehrheit anschließt. Zum Beispiel: Angenommen, sie marschieren mit 5.000 oder 20.000 voll ausgerüsteten Männern ein, was als eine starke, blutige imperialistische Offensive zählen würde und einen Rückschlag für uns bedeuten würde. Wir würden in die Defensive gehen, aber diese Defensive würde kürzer sein als es die war, als wir den Bürgerkrieg entfesselt haben, als wir den Volkskrieg anfingen. Es wäre nicht das Gleiche. Wir hätten Umstände für die Eroberung der Macht die höher sind als bei der EBK⁹. Wir würden dann vom Strategischem Gleichgewicht in eine andere strategische Defensive gehen, bereits innerhalb vom antiimperialistischen Widerstandskriegs, und durch sukzessive und weiter entwickelte Defensiven und Offensiven würden wird zur Strategischen Offensive und zur Eroberung der Macht gelangen. Es kann sein, dass der Imperialismus eingreift, wenn wir bereits in der Strategischen Offensive sind. Das würde sich auch in einem Moment der Strategischen Defensive ausdrücken von uns ausdrücken, aber in einer kurzen. Und wir würden notwendigerweise zurückkommen zur Offensive und Eroberung der Macht. Die Defensive im Bürgerkrieg ist nicht die gleiche wie im antiimperialistischen Krieg. Im antiimperialistischen Krieg ist die Offensive des Imperialismus vernichtend, stark, blutig und erzeugt eine Strategische Defensive innerhalb des Strategischen Gleichgewichts oder der Strategischen offensive. Sie sind nicht das gleiche, jede hat ihre spezifische Strategie, immer offensive Operationen durchführend, jede hat ihre eigenen Charakteristiken, aber die strategische Defensive im antiimperialistischen Krieg ist kürzer, denn durch das Ändern des Hauptwiderspruchs und des Charakters des Kriegs wird eine tiefere und breitere Mehrheit des Volkes beitreten und zur gleichen Zeit wird die internationale Unterstützung wachsen und gestärkt werden.

Eine weitere aktuelle Änderung ist, dass Guerillakrieg zu einem Bewegungskrieg übergeht, welcher der hauptsächliche, aber nicht ausschließlich, werden wird, weil der Guerillakrieg wird sich weiterhin als das Grundlegende in der unmittelbaren Situation entfalten.

• „Der langandauernde Charakter leitet sich von der Korrelation von drei Situationen her: 1) Unserer, 2) der des Feindes und 3) der internationalen. Die Letztere ist die, die heute und in unmittelbarer Perspektive Probleme darstellt, aber abgesehen davon, wird die Revolution sich konkreter in ihrer Stellung als Haupttendenz zeigen, die von der Konterrevolution selbst angespornt werden wird. Das Hauptsächliche ist, sich auf unsere eigenen Kräfte und die Eroberung der Macht zu verlassen, der Entwicklung der Weltrevolution zu dienen, um gleichzeitig in der Entwicklung unser eigenen sozialistischen Revolution fortzufahren, die den Sozialismus und die Diktatur des Proletariats aufbaut.

Von diesen drei Situationen ist das Problem in der internationalen, aber die hauptsächliche ist unsere. Es liegt in unseren Händen die Macht im ganzen Land zu erobern und diese Eroberung wird Teil der Unterstürzung des Dienstes der Partei für die proletarische Weltrevolution sein und es wird uns auch zuteil werden unmittelbar mit der sozialistischen Revolution fortzuführen, sie aufzubauen und zu entwickeln, sowie die Diktatur des Proletariats zu errichten und zu verteidigen bis wir mit Kulturrevolutionen den Kommunismus erreichen.

Der internationale Faktor, wenn auch nicht der hauptsächliche, ist grundlegend und wir müssen verkörpern, dass wenn er heute Probleme darstellt, sich die Revolution in unmittelbarer Perspektive in ihrer Stellung als Haupttendenz zeigen wird, die von der Konterrevolution selbst angespornt werden wird. Wir können siegen ohne das die Revolution auf der Welt in der Offensive ist. Einige sagen „wie können wir allein in der Welt siegen?“, aber sie sehen nicht das Vorsitzender Mao sagt, das Hauptsächliche ist sich auf unsere eigenen Kräfte zu verlassen, und das ist ein Fortschritt und was entscheidend ist. Notwendigerweise wird die internationale Situation angespornt werden.

Wenn wir uns den Golfkrieg anschauen, zielt der Yankee-Imperialismus darauf ab die hegemoniale Supermacht zu sein. Der sowjetische Sozialimperialismus zeigt Probleme aber bleibt weiterhin eine Supermacht, mehr noch, nutzt den Krieg um nationale und internationale Stellungen zurückzuerobern. Die Situation ist ähnlich den 1960ern: Die Vereinigten Staaten zielen darauf ab einzige hegemoniale Supermacht zu werden, sich als Gendarm zu entwickeln. Bekämpft ihn als unseren Hauptfeind, ohne den anderen Hauptfeind zu vergessen: Die UdSSR, die der dünne Hund ist. Der andere, die Vereinigten Staaten, der dicke Hund, ist tollwütig und als solcher tritt er schwer im Wasser. Es ist nicht zu vernachlässigen, dass die UdSSR danach strebt den Konflikt zu nutzen um im Inland Ordnung zu schaffen und im Ausland Stellungen zurückzugewinnen. Verschwörung und Zwist zwischen den Supermächten und Mächten finden weiterhin statt. Die Verschwörungen kommen als das Hauptsächliche zu Ausdruck, aber die Zwist ist immer da und kommt auch zum Ausdruck. Zum Beispiel hat die UdSSR einen „Friedensplan“ für den Golfkrieg vorgeschlagen, in dem sich der Irak ohne Vorbedingungen aus Kuweit zurückzieht, sie unterstützen die Aufrechterhaltung der staatlichen Strukturen und Grenzen und lehnen „alle Sanktionen“ gegen den Irak und Strafmaßnahmen gegen Hussein ab. Das Weiße Haus verkündete den Vorschlag auf akribische Weise zu prüfen und seine Antwort an Moskau zu senden, aber der Krieg werde fortgesetzt. Am nächsten Tag lehnte Bush den Vorschlag als „eindeutig unzureichend“ ab und sagte „es wird weder Verhandlungen noch Zugeständnisse geben“. Auch die Aktionen der imperialistischen Mächte ist zu durchleuchten: England hoffte, dass die UdSSR weiterhin multinationale Streitkräfte und UN-Abkommen unterstützen werden, lehnte den Vorschlag der UdSSR jedoch auch ab. Für Kanada steht des Sowjetvorschlag in Einklang mit den UN-Abkommen. Währenddessen sagt Kohl, er würde den Vorschlag erneut anschauen und das der Krieg noch durch Verhandlungen zu stoppen sei. Israel sah eine doppelte Gefahr: Kriegsmaschinerie zu erhalten und Hussein aufrechtzuerhalten.

Die Parole der Unterstützung für das arabische Volk, die wir verbreitet haben, ist gut; Wir haben in keinem Moment Hussein hochgehalten. Er ist von einem Aggressor zu einem Angegriffenen geworden und die Aktion des, hauptsächlich nordamerikanischen, Imperialismus ist eine anmaßende Invasion unter dem Schutz von der UN. Der Irak ist eine unterdrückte Nation. Wir müssen die Hegemoniebestrebungen von Hussein von der imperialistischen Aggression unterscheiden. Was die Vereinigten Staaten angewendet haben ist eine Besatzung des arabischen Volkes, die Vernichtung von Völkern und ein Auftreten als Gendarm. Der Yankee-Imperialismus muss ein großer Gendarm genannt werden, was er ist, und auf diese weise sähen wir die Bedingungen für den Zeitpunkt, an dem unsere Revolution den Widerspruch ändert. Es ist sehr gut das arabische Volk gegen den Yankee-Imperialismus zu unterstützen. Wir tun dies mit den Massen, in der Hauptstadt des Landes, 56 rote Fahnen mit Hammer und Sichel in Universität von San Marcos; in einem Viertel eine weitere Fahne, riesig, die von 5 in der Früh bis 4 am Nachmittag wehte und niemand nahm sie ab. Das Viertel ist vom tiefsten Volk. Das ist wo wir Antiimperialismus sähen. (Die MRTA macht ein Gezeter - umso größer, wenn das Fass leer ist – und versuchen von den Aktionen zu profitieren die wir ausführen, was einmal mehr zeigt was für Parasiten sie sind). Unser Kriterium ist, dass die Aktionen in den Köpfen der tiefen Massen nachhallen, um sie zu politisieren, und dass sie ihr Schicksal bewusst in die Hand nehmen. Wir, die Partei, machen nicht die Revolution, die Partei führt sie, die Massen sind die Macher der Geschichte. Wir führen, verbunden mit den Massen im ganzen Land, hauptsächlich auf dem Land, bewaffnete Aktionen durch um zu sähen und die Köpfe der, hauptsächlich armen, Bauern zu gewinnen. Wir sind im Staub, wo der Staub in die Lungen der Massen eindringt; mit denen von unten; sie politisch erziehend; die Ideen, die wir säen, mit Aktionen einhämmernd. Genossen geben ihr Leben, opfern sich, heldenhaft gegen den Gendarm des Yankee-Imperialismus kämpfend, der Völker vernichtet, und sie unterstützen das arabische Volk. Die Parole die sie mit ihren Leben geschrieben haben ist: Yankees raus aus dem Mittleren Osten! Unterstützen wir das arabische Volk! Das sind die wunderschönen Worte des Proletariats und des Volkes. Wir zerstören keine toten Hühner, das ist, was die MRTA tut, die dazu übergegangen ist ausschließlich terroristische Aktionen durchzuführen. Was haben sie seit ihrem „Austritt“ gemacht? Nichts, und sie fahren damit fort auf dem Volkskrieg der von der Kommunistischen Partei geführt wird als Parasiten zu reiten. Cassinello sagt, dass bewaffnete Gruppen sich einem Prozess folgend entwickeln, dass erste „Terroristen“ dazu übergehen Guerillas zu werden und dann zu Soldaten werden. Nun gut, das ist der Weg dem wir folgen, aber die MRTA tut dies nicht. Sie wenden keine Selektiven Vernichtungen an, sondern einen begrenzten und veralteten Terrorismus, nach dem sie sich als Soldaten verkleidet haben, die danach Streben mitzuhalten, und propagieren „Was ist das Hauptsächliche?“ „politisierte Massen oder Einrichtungen?“ - offensichtlich Massen, die Tatsache zu den Massen zu gehen und mit ihnen zu agieren in entscheidend. Wir sind kein aufgezwungener Krieg, sondern sind verkörpert in den tiefsten und breitesten Massen. Julio C. Guerrero sagt, der Soldat ist ein Soldat, weil er eine Uniform hat, der Guerilla, weil er eine Ideologie hat. Unsere Stärke ist hier; die Volksguerillaarmee ist eine Armee die vollkommen von der Partei geführt wird, wir erlauben keiner anderen Klasse, sie zu führen. Sie erfüllt die politischen Aufgaben, die die Partei verlangt, und führt sie bewaffnet aus. Wir brauchen keine pompösen Comandantes¹⁰, wir sind Kombattanten und Befehle¹¹, und das war es. Wir basieren und nicht auf Waffen, sondern auf Menschen und diese Menschen auf die Ideologie die sie zum Handeln bewegt. Dieser Krieg bestätigt dies auch, denn wir sagen, er beweist die Gültigkeit des Maoismus, seine Wirksamkeit. Mit solch mächtigem und hochentwickeltem Kriegsmaterial träumte der Yankee-Imperialismus davon, dass er in 2 oder 3 Tagen den Irak besiegen würde. Wir sind im Februar und der Krieg geht weiter, mehr noch, er zittert vor der Bodenoffensive. Wir wiederholen: Hier zeigt sich noch einmal die Gültigkeit des Marxismus, dass die Waffe nicht das Hauptsächliche ist, sondern die Frage ist, welche Idee den Arm bewaffnet. Die Ideologie ist die Waffe des Sieges – das ist was auch Lenin uns lehrte und was von Marx kommt. So, wir haben dann eine strikt marxistisch-leninistisch-maoistische Standpunkt. Für sie, die Revisionisten der MRTA, ist die Verkleidung alles, die Waffe ist das Hauptsächliche. Es beweist auch den Hauptwiderspruch in der Welt, unterdrückte Nationen und imperialistische Supermächte und Mächte. Das diese gegen die unterdrückten Völker kämpfen ist sehr offensichtlich und, dass sie das Öl neu aufteilen und Hussein stürzen wollen, um einen Reaktionär der ihren Interessen treuer bleibt einzusetzen, ist auch klar, aber bis heute gelingt es ihnen nicht.

• „Einkreisungs- und Vernichtungsfeldzüge und Gegenfeldzüge, die Hauptform. Durch diese, in de m wir sie ausbreiten und entwickeln, hauptsächlich die Initiative behaltend, haben wir das Strategische Gleichgewicht erreicht. Wir haben keine große Niederlage erlitten. Wir sollten uns vorbereiten so das dies nicht passiert, aber wenn es passieren sollte (was größere direkte oder indirekte Aktion des Yankee-Imperialismus erfordern würde), wäre es nur eine teilweise und relative Niederlage innerhalb der Perspektive für die Entwicklung des Volkskriegs gegen den Yankee-Imperialismus und seine Marionetten, innerhalb der nationalen Polarisierung und zu der Eroberung der Macht. Darüber hinaus werden sich die internationale Lage und insbesondere der proletarische Internationalismus und die Unterstützung der Völker der Welt breiter und entschlossener ausdrücken.“

In Zehn Jahren des Volkskriegs haben wir uns innerhalb dessen entwickelt; den Einkreisungs- und Vernichtungsfeldzügen und den Gegenfeldzügen der Einkreisung und Vernichtung. Was wir hierbei betrachten müssen ist die Spezifizierung unseres Falls. Dieser Prozess hat uns zu einer neuen Etappe gebracht, wir sind, durch die Einkreisungs- und Vernichtungsfeldzüge und die Gegenfeldzüge der Einkreisung und Vernichtung, von der Strategischen Defensive zum Strategischen Gleichgewicht übergangen.

Militärisch gesprochen war der Schlüssel die Initiative aufrechtzuerhalten. Seit Beginn des bewaffneten Kampfes haben wir politische und militärische Pläne vorgeschlagen und diese umgesetzt. Niemand kann es so darstellen, als ob wir unsere Ziele nicht erreicht hätten, das es keine Neue Macht in den unterschiedlichen Formen der Volkskomitees, von Organisationskomitees bis zu offenen Volkskomitees, gibt. Es ist so offensichtlich, dass sie selbst, die Feinde, darauf abzielen Kommissare zu vernichten, mit der Absicht die Neue Macht zu zerstören. Dass es eine Volksguerillaarmee mit Zügen, Kompanien und Bataillonen gibt, ist so real, dass die Zeitungen das registrieren, warum schreiben sie sonst „300 attackieren oder stürmen diese oder jene Kaserne“?; das es Haupt-, Lokal- und Basisstreitkräfte gibt, die in den Massen verwurzelt sind, spiegelt sich auch wieder, aber wen bekämpfen sie und warum vernichten sie das Volk und Siedlungen, die ihnen Vorwerfen „Senderistas“ zu sein? Und wer führt das alles? Die Partei. Und wer hält die Apparate aufrecht? Die Massen. Oder sind sie Gespenster? Das der eine oder andere Schreiberling des Yankee-Imperialismus und der peruanischen Reaktion Geld erhält, um die Wahrheit zu leugnen, ist in den alten und faulen bürgerlichen Systemen so verbreitet, dass wir uns nicht wundern sollten. Nun gut, wenn wir heute in das Strategische Gleichgewicht übergehen, werden sie sagen: „Das kann nicht sein!“, „Es ist unmöglich!“, usw. usf. Aber der Prozess wird sich weiterhin entfalten und nicht davon gestoppt werden, dass einige Handlanger aufgeregt keifen und sich aus dem Hirn saugen, um das zu negieren.

Lasst uns „Wir haben keine große Niederlage erlitten. Wir sollten uns vorbereiten so das dies nicht passiert“ zur Kenntnis nehmen. Bis heute hat sich unser Prozess mit Erfolgen und Rückschlägen entfaltet. Wir haben schwere Zeiten erlebt, wie in den Jahren 1983 und 1984, aber keine große Niederlage. Aber nichtsdestotrotz denken wir, so wie die Revolution sich entwickelt und verstärkt, so zieht auch die Konterrevolution lehren, weil sie Pläne, Taktiken usw. anwendet. Gut, wir wissen jetzt, dass das Einmischung des Yankee-Imperialismus unterwegs ist: In Peru wird die größte Menge an Koka auf der Welt gesät (zusammen mit Bolivien haben wir 90% der Kokapflanzen), der größte Konsument von „Kokainpaste“¹² ist die Der Yankee-Imperialismus und der Drogenhandel ist ein Problem, dass mit Militäraktionen gehandhabt wird, als Teil der globalen Interessen. Wenn wir hinzunehmen, dass es in Peru einen marxistisch-leninistisch-maoistischen, Gonzalo Denken Volkskrieg gibt, dessen endgültiges Ziel der Kommunismus ist, so ist das Problem für den Imperialismus größer und die Gefahr noch mehr. Die Grundfrage ist, dass wir hier Revolution und Konterrevolution gegenüberstehen; dass hier der Marxismus, die Weltrevolution, auf dem Spiel steht; dass der peruanische Volkskrieg ein Leuchtfeuer der Hoffnung für die Kommunisten, Proletarier und Völker der Welt ist. Wegen all dem ist es extrem wichtig, dass wir uns ideologisch und politisch mehr und bestmöglich so gut wie möglich stärken und dass wir auf allen Ebenen, hauptsächlich in der militärischen, auf einen direkten oder indirekten Eintritt des Yankee-Imperialismus vorbereitet sind. Wenn der Imperialismus direkt bei uns einmarschieren würde, wenn die Yankees es machen würden, so hätten wir als Hauptfeind die Supermacht, die hegemonial sein möchte, den großen Gendarm. Wir wissen dies und wir fürchten es nicht. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir die andere imperialistische Supermacht, die UdSSR vergessen. Sie ist der dünne Hund, gegen den wir auch zielen müssen, denn er hört nicht auf auch der Hauptfeind zu sein, nur weil er heute Probleme hat; ohne die imperialistischen Mächte zu vergessen, das ist klar, immer die Widersprüche im Lager des Imperialismus im Kopf behaltend und ihren Nutzen insbesondere in einem nationalen antiimperialistischem Krieg. Bei einer Gelegenheit versprachen wir feierlich, bis zum Kommunismus die Waffen niemals abzulegen, in den Kampf für den Kommunismus zu bestehend, auch falls die bis zu den Zähnen bewaffneten Supermächte und Mächte, mit ihren mächtigen Waffen kommen würden. Wir Kommunisten wissen, was wir wollen und für was wir kämpfen. Nichts kann und darf uns von der Erfüllung der Ziele der Partei abhalten, die dem Volk, dem Proletariat und der Weltrevolution dienen.

Den Massen beizubringen, dass der Yankee-Imperialismus und die Reaktionäre Papiertiger sind, nicht den Imperialismus zu fürchten, von ideologisch bis militärisch vorbereitet zu sein. Tunnel wissen wir zu machen. In China waren sie eine große Erfahrung, die später auch erfolgreich in Vietnam angewandt wurde. Es liegt an, den „Tunnelkrieg“ zu entwickeln und, darüber hinaus, lehrte uns Vorsitzender Mao, dass ihr Aufbau eine strategische Herangehensweise ist; und wir tun dies seit 1983. Heute müssen wir diese entwickeln, das ist entscheidend.

Wenn der Imperialismus hereinkommt, würde er dies mit einer enormen Propaganda tun, seine Besatzung und Vernichtung der Völker rechtfertigend, hinter einem Märchen davon den Drogenhandel zu beenden oder den Kommunismus zu zerschlagen und die „Demokratie“ zu verteidigen, aber in den Tatsachen wäre es eine imperialistische Aggression, ein ungerechter Krieg, ein großes Gemetzel und eine blutige und finstere Zerstörung. Wir müssen dies ab heute anprangern, aber es schüchtert uns nicht ein, sondern stärkt uns. Was sie im Golf tun, die Arroganz, mit der sie handeln, einmarschieren und töten, bis zum Völkermord und mit großem Zynismus (sie haben, wir nie zu vor in der Geschichte, ein unterdrücktes Volks bombardiert), ist ein Beispiel für die monströse Barbarei, die der Imperialismus mit sich bringt, insbesondere der der Yankees.

Wenn, innerhalb der Strategischen Offensive, der Yankee-Imperialismus mit all seiner blutrünstigen Grausamkeit, die sein monopolistischer, parasitärer und sterbender Zustand zulässt, direkt hereinkommen würde, wäre das eine defensive Situation für uns, aber dies würde das Stadium der strategischen Offensive nicht ändern. Unsere Verteidigung würde einen strategischen Rückzug zum Gegenangriff beinhalten; offenbar würde sie uns und die Massen hart treffen, aber wir würden zurückfallen, uns neu gruppieren, entwischen und uns auf ihre Schwachstellen konzentrieren und sie Teil für Teil vernichten, bis wir sie besiegen und vertreiben. Es wäre ein mühsamer und blutiger Prozess, aber eine der großartigsten Umstände um die immensen Volksmassen zusammenzuschließen und einen nationalen Befreiungskrieg gegen den Imperialismus zu führen, ein Auftakt zur Eroberung der Macht im ganzen Land, der auch den Sieg über das Marionettenregime mit sich bringen würde, das sie eingesetzt hätten. Die Polarisierung würde in ihrer ganzen Größe zum Ausdruck kommen: Auf der einen Seite der Imperialismus und die Pro-Imperialisten, die gesamte Großbourgeoisie und ihrer Partner, die feudalen Großgrundbesitzer und ihre Lakaien; auf der anderen Seite alle aus denen das Volk besteht, die Patrioten und alle Antiimperialisten. Wir würden zurückkommen mit der Entfaltung überlegener Offensiven und durch sukzessive und höhere Feldzüge und Gegenfeldzüge würden wir schließlich zum Aufstand und zur Eroberung der Macht im ganzen Land übergehen.

Wir müssen gleichfalls die verschiedenen Formen der Einmischung des Imperialismus im Kopf behalten, direkt oder indirekt, durch andere Ländern, oder durch die Anwendung ihres „Kriegs der niedrigen Intensität“. Sie würden Kräfte akkumulieren, ankommen als „Berater“, „Hilfe“ leisten, „auf die Aggression der Terroristen“ antworten, oder sogar handeln, nachdem wir die Macht ergriffen haben, mit systematischen Untergrabungsaktionen mit proimperialistischen Elementen und bewaffneten Apparaten, die auf den richtigen Moment warten, um die Situation umzukehren und einen konterrevolutionären Schlag auszuführen. Deshalb müssen wir uns darauf vorbereiten, die Macht mit dem Volkskrieg zu erobern und zu verteidigen. Es passt den Yankees nicht, sich in einen Krieg vom Typ Vietnam zu stürzen. Sie sind nicht für einen langandauernden Krieg, das passt ihnen nicht, sie bevorzugen schnelle entscheidende Handlungen um „die Ordnung herzustellen“ und ihren Lakaien bei der Pazifizierung zu „helfen“. Wir müssen uns also über die Modalitäten und Variationen der Aggression des Imperialismus Gedanken zu machen, hauptsächlich dem der Yankees. Sie mögen uns aus Zonen und selbst aus grundlegenden Regionen unseres Kampfes vertreiben, aber sie könnten den Volkskrieg nicht zerschlagen. Scheinbar wäre es eine große Niederlage, aber es wäre nur der logische Kurs imperialistischer Aggression, wir würden großartige Lehren ziehen und die Prinzipien des Volkskrieges weiterhin anwenden. Wir würden in andere Zonen und Gebiete zurückfallen und das zurückerobern, was verloren gegangen war, aber viel geschmiedeter, erfahrener und näher an der Eroberung und Verteidigung der Macht im ganzen Land als zuvor. Diese Niederlage wäre folglich nichts weiter als partiell und relativ innerhalb der Perspektive der Entwicklung des Volkskriegs, hauptsächlich auf den Yankee-Imperialismus und seine Marionetten abzielend, innerhalb der nationalen Proletarisierung und vorwärts zur Eroberung der Macht im ganzen Land. So würden wir uns in der Strategischen Offensive entfalten. Über den Preis: Wir sind wie immer bereit den höchsten Preis zu bezahlen, aber wir kämpfen dafür, dass dieser der kleinstmögliche sein wird, die Prinzipien des Volkskriegs anwendend. Gegenüber dem Imperialismus, wie bei allem, handhabt mit Festigkeit die Strategie und wendet die Taktik mit Flexibilität an, je nach den spezifischen Bedingungen, die sich zeigen.

Abgesehen davon, wird unter diesen Umständen der proletarische Internationalismus und die Unterstützung der Völker der Welt breiter und entschlossener sein. Die konterrevolutionäre Aktion des Imperialismus selbst erzeugt eine antiimperialistische Aktion des Proletariats und der Völker der Welt.

• „Der Krieg der gegenseitigen Verzahnung entwickelt sich und wird sich positiv für uns entwickeln; Und die Handhabung und, darüber hinaus, die Entwickeln einer korrekten richtigen und gerechtfertigten ideologischen und politischen Linie wird erfüllt mit „Entwickeln, Erbaut und Erobern!““

Hier müssen wir uns in der Reihenfolge der Parole bekräftigen.

• „Volkskrieg . Zwei Hügel. Bewegungskrieg. „Krieg der niedrigen Intensität“. Allgemeiner strategischer Plan und jedes Komitees und Organismus“.

Dies wird auch im Dokument behandelt und ist Angelegenheit der Treffen von den Komitees. „Zwei Hügel“ ist Teil von der Anwendung des Widerspruchs auf den Krieg. Bedenkt, dass wir 4 Meilensteine im Bewegungskrieg spezifiziert haben. Wir verstehen immer besser, was man „Krieg mit geringer Intensität“ nennt. Sehr wichtig: Globale Pläne jedes Komitees sind Teil des Bewegungskriegs und der militärischen Linie der Partei. Der strategische Plan für die Entwicklung des Krieges ist gut, aber wir müssen ihn entwickeln; es ist auch eine Notwendigkeit jeden der Komitees und Organismen zu entwickeln. Ohne einen Zukunftsplan für die Eroberung der Macht werden wir sie nicht erobern, aber das ist nicht der unmittelbare Plan. Es ist jedoch notwendig, dies vorzubereiten. Alles muss im Dienst des zukünftigen Plans für die Eroberung der Macht sein. Es ist wie der Bau einer Treppe um ein höheres Stockwerk zu erreichen.

• „III KAMPAGNE DER VORANBRINGUNG UND DAS PROGRAMM, DIE PLÄNE UND POLITIK DER NEUEN REGIERUNG ZU BEKÄMPFEN. „Drei Aufgaben“: Zielt auf die selektive Vernichtung ihrer Funktionäre auf höchstmöglichem Niveau, einheimisch oder ausländisch, auf allen Ebenen ihrer Aktivität, schlagend gegen die Köpfe der Wiederimpulsgabe bis zur Vernichtung (das ist das hauptsächliche), Restrukturierung durchlaufend. Besondere Aufmerksamkeit gilt denjenigen, die sich für die Wiederimpulsgabe einsetzen, insbesondere den hohen Vertretern aus dem Ausland, da dies ihre Pläne ernsthaft untergraben würde.

Die Sabotage dient, wie gezeigt wurde, ebenfalls dem gleichen Zweck. Die Frage ist eine gute politische Auswahl des Ziels und die genaue und konsequente Durchführung der Aktion; abzielend gegen seine größeren Pläne vorzugehen und vor allem den größtmöglichen Schaden und seine Lähmung bis zu seiner Zerstörung zu suchen.

Offensichtlich erfüllen auch die Agitation und Propaganda und auch die Guerillakämpfe, wie in jedem politischem Inhalt der Kampagnen, ihre Funktion. Das Erste: Demaskierung der „Drei Aufgaben“ in seinem Programm, Plan und konkreten Politik; insbesondere einen Impuls für die Äußerung von Beschwerden geben. Im zweiten Punkt: Guerillakämpfe (die Hauptsächliche der vier Kampfformen); bekämpft entschlossen und energisch alle kontersubversiven Aktionen, die der Feind entfaltet, um seine „drei Aufgabe“ zu erfüllen; immer mehr auf die Streitkräfte im besonderen abzielend.

Die III Kampagne muss entschlossen und energisch durchgeführt werden, durch den Aufbau und das Heben der Kampfbereitschaft der Volksguerillaarmee und der Massen, um den Feind unerbittlich zu bekämpfen mit Ziel ihn voll und ganz zu zerstören. Ihre reaktionären Programme, Pläne und Politiken zu untergraben, zu behindern, zu schlagen und zu zerstören ist fundamental für das Scheitern ihrer „drei Aufgaben“ und den Fortschritt von „Entwickeln, Erbauen und Erobern!“.

Wir haben auch „UNSER STANDPUNKT“ hinzugefügt:

• Unser Zentrum ist zu kämpfen.

• Unsere Basis ist das Proletariat und das Volk.

• Unser Weg ist der Volkskrieg.

• Unser Ziel ist die Volksrepublik Peru.

• Unsere Ideologie ist Marxismus-Leninismus-Maoismus, Gonzalo Denken

• Unser endgültiges Ziel ist die proletarische Weltrevolution und der Kommunismus.

• Die Achse von allem ist die Kommunistische Partei Perus, ihre Führung und die Führerschaft des Vorsitzenden Gonzalo.

Im Punkt der „9 Ziele“. Diese sind sehr klar und konkret. Sie dienen als spezifische Parolen.

Hier sind wir von den politischen Zielen der III. Kampagne ausgegangen, von den „drei Aufgaben“ und den Kampfformen innerhalb der Richtung gegen das Programm, die Pläne und Politik der neuen reaktionären Regierung, die bereits in dem Dokument vom Mai 1990 demaskiert wurde (seht ihren Charakter, wem sie dient) und, zur Voranbringung der Entwicklung des Stützpunktgebiete; dass diese III. Kampagne den Plan für die Förderung und Herausarbeitung von Basen für einen neuen Plan beendet, innerhalb des Großen Plans für die Entwicklung von Basen im Dienst für die Eroberung der Macht; ein großer, aufrüttelnder und kraftvoller Abschluss [der Kampagne], mit überlegenen Aktionen.

Wir sagen, von der Untergrabung zur Zerstörung ist grundlegend für das Scheitern ihrer „drei Aufgaben“ und den Fortschritt von „Entwickeln, Erbauen und Erobern!". Wir sehen beide Aspekte, die Zerstörung des Alten und den Aufbau des Neuen, die Konterrevolution und die Revolution.

Abschließend schlagen wir den Zeitplan für die III. Kampagne der Voranbringung vor: [...]

Entfaltet diese Kampagne gegen den Imperialismus und gegen diese zügelloser pro-imperialistische Regierung, um den Bewegungskrieg zu entfalten.

Zum Punkt der Offensiven, muss in jedem Komitee entsprechend seinen besonderen Umständen geplant werden: Gegen die Streitkräfte, Vernichtung und Auflösung; für den XI Jahrestag des Volkskriegs; gegen den Imperialismus, die Supermächte und Mächte, hauptsächlich gegen den Yankee-Imperialismus und die pro-imperialistische Regierung von Fujimori; für den Klassenkampf der Massen und ihrer besonderen Tagesforderungen im Dienst der Eroberung der Macht; gegen den Genozid von Gestern und Heute und für den Tag des Heldentums: V. Jahrestag. Besondere Serie: Antiimperialistisch und gegen die bis heute zügelloseste pro-imperialistische Regierung. Verwendet die Symbole von den drei Instrumenten¹³.

2) In der Ausrichtungskampagne

Weitergabe von Ideen, die bekämpft werden. Strebt danach dies gut zu erfüllen, nicht nur an der Oberfläche zu bleiben, vertieft sie und bemüht euch, alle Grundlagen unserer Politik aufzugreifen. Reduziert den Marxismus nicht, diese Pillen erlauben es nicht, die Massen zu erziehen. Es ist notwendig das wir uns Gedanken machen, dass politische Niveau der Partei und aller Apparate die sie führt mehr und mehr zu heben, und der Massen auch. Wenn wir nicht öffentliche Meinung für die Eroberung der Macht säen, werden sie es nicht als eine bewusste Notwendigkeit sehen. Die Massen verlangen nach Politik, mehr noch, sie fragen danach die Politik der Partei kennenzulernen und unsere Partei wurde immer davon charakterisiert politisch stark zu sein.

Wendet Erhöhungen und Popularisierung an, was reiche Parteierfahrung ist, sowie 3 in 1.

Parteidokumente: Kämpft darum, dass alle Militanten sie haben. Es gibt viele Arten sie zu Reproduzieren ohne sie zu verändern, von der Fotokopie bis zur Kopie von Hand. Die Drucke sollten an Freunde übergeben werden oder Personen, die sie kommentieren wollen; wir verlieren nichts dabei sie an alle Nachrichtenagenturen zu schicken.

„Wahlen, nein! Volkskrieg, ja!“ ist Schlüssel- und hauptsächliches Dokument der Ausrichtungskampagne der Partei, der Volksguerillaarmee und in den Massen. Es muss gründlich studiert werden. Es ist eine große Auswertung der 10 Jahre Volkskrieg.

Kaderschulen: Sehr notwendig, weil wir uns in der Schmiedung von Kadern befinden, aber es ist nicht zu vergessen, dass Kader in Mitten des Klassenkampfes, im Volkskrieg, geschmiedet werden, niemals außerhalb davon.

Differenziert, was ist die Ausrichtungskampagne der Weitergabe und was ist die politische Formierung der neuen, mittleren und fortgeschrittenen. Die Ausrichtungskampagne (eine Form der Entwicklung des Zweilinienkampfes) ist nicht das gleiche, wie die regulären Schulen für neue Aktivisten, die gerade erst anfangen die Politik der Partei kennenzulernen; beides sind wichtige, aber unterschiedliche, Aufgaben und müssen diszipliniert erfüllt werden.

Für die Ausführung in den Volksschulen, mit den entsprechenden Teilnehmer, Studienplänen, Ausführungen und Diskussionen der Parteieinheitsbasis.

Für die Weitergabe wendet diesen Standard an: Erstens, allgemeine Weitergabe, was beinhaltet:

I. Wie hat sich die Veranstaltung entfaltet und welche Widersprüche haben sich aufgetan, d.h. was sind die Teile, welches Gesetz hat sich hervorgetan und wie wurde der Kampf entwickelt. II. Analysiert den synthetisierten Inhalt der Berichte. III. Beschlüsse IV. Stellungnahmen. Und, dann, Weitergabe Stück für Stück. Die Berichte müssen klar und auf solider Grundlage sein. Gebt den Hauptteil Priorität und diskutiert jedes der Teile; dass die Basen ihre Meinung sagen, fragen, diskutieren. Wenn das Wasser nicht aneinander schlägt, kann eine Gruppe nicht vereint werden. Wir bestehen auf dem maoistischen Prinzip, dass das ideologisch-politische das Allesentscheidende ist und wenden mit Festigkeit an, den wir erbauen die Eroberung der Macht und wir müssen immer in Perspektive denken; das Problem ist zu Erobern und zu verteidigen was erobert wurde und wenn wir nicht Sorge tragen, Politik immer als Befehl zu setzen, werden wir nicht in er Lage sein die komplexen Probleme zu handhaben, die sich uns darstellen werden. Wir geben darauf besondere Aufmerksamkeit, weil wir uns in der allmächtigen Ideologie des Marxismus-Leninismus-Maoismus, Gonzalo Denken festhalten, denn das ist der einzige Art um den Egoismus als Quelle des Revisionismus zu verbannen; und das die Ideologie sich in der Politik widerspiegelt, in dem Klassenkampf als Leitfaden und wir trennen uns nicht ihr; dass sich darüber hinaus konkretisiert im organisatorischen Aufbau, wie sonst bauen wir neue Formen aus.

Im Bezug auf die Ausrichtungskampagne verkörpern wir, dass es eine Form ist den Kampf zu entfesseln und wir streben danach, sie anzuwenden; denkt daran, dass das Ziel ist zu vereinen, zu differenzieren und zu führen; sich mehr an die Parteieinheitsbasis anzupassen; anwendend, dass die die geringste Abweichungen von Gonzalo Denken dazu führt, dass wir in den Revisionismus abrutschen; verhindert, dass sich in der Partei eine rechtsopportunistische Linie strukturiert, die revisionistisch wäre und vier Änderungen mit sich bringen würde: Änderung der Partei, der Linie, der Führerschaft und des Volkskriegs. Handhabt die beschlossenen Parteidokumente, hört auf mit den freien Interpretationen und studiert, was nicht zutrifft. Wir wenden auch hier, wie in all unserer Arbeit strategische Zentralisierung und taktische Dezentralisierung an. Nehmt die Erfahrung wie die Ausrichtungskampagne durchzuführen ist von dem was auf dem I. Plenum des Zentralkomitees geplant wurde. Am heutigen Tag ist das Mai-Dokument grundlegend, seine vier Teile und sein Hauptsächlicher, der Vierte, der von Tragweite für unsere Arbeit im Dienst der Eroberung und der Verteidigung der Macht ist und was einen Beitrag leistet zur Weltrevolution, als Teil der marxistisch-leninistisch-maoistischen Gonzalo Denken Gegenkampagne die die Partei entwickelt. Hütet euch davor, Studien und bewaffneten Aktionen gegeneinander zu stellen, das ist Rechtsabweichung, die Dünger für den Revisionismus ist. Wir wissen, wie dies zu handhaben ist, wie man es in Teilen, breit und tief entwickelt.

Feiern: Im Dokument haben wir festgelegt: „Das Proletariat, der Volkskrieg und der Marxismus-Leninismus-Maoismus, Gonzalo Denken!“ als das Thema das in der Feier für den Tag des internationalen Proletariats zu behandeln ist. „Erbaut die Eroberung der Macht in Mitten des Volkskriegs!“ für die Feier zum XI. Jahrestag des Volkskriegs. Heute fügen wir hinzu, das wir den Tag der Partei feiern mit: „Die Partei garantiert den Kurs der Revolution!“

3) Einige politische Fragen

Im neuen Regierungsplan handhaben sie die drei konterrevolutionären Aufgaben anfangend, in der Reihenfolge der Prioritäten, mit der Wiedervoranbringung des bürokratischen Kapitalismus die darauf abzielt, die Inflation abzuschwächen und auf seine „Wiedereingliederung“ in das internationale Finanzsystem, was nicht anders ist als die Unterwerfung unter alle Bedingungen des Imperialismus. An zweiter Stelle, den Volkskrieg zu vernichten durch das beharren in den Genozid, Präventionsaktionen, Vergeltungsaktionen, Krieg ohne Gefangene und Verschwindenlassen; das über die „Neue Strategie“ ist nicht weiter als Demagogie vom verschlagenen Fujimori, die bald zunichte gemacht sein wird; konkreten ist, dass bis heute keine „neue Strategie“ definiert wurde. Und, an dritter Stelle, zielt sie darauf ab die Restrukturierung des Staates zu handhaben und damit zu beginnen Kriterien und Positionen auf faschistischer Grundlage zu schaffen, zum Beispiel „Volksbeteiligung“, „integrale Demokratie“, etc. Hinter Fujimori, wie gestern im Dienst von Garcia, ist das ILD, geführt von dem internationalen Bürokrat, Agent des Yankee-Imperialismus und Fujimoris Hauptberater Hernando de Soto¹⁴. Dieses Institut für Freiheit und Demokratie (ILD) übernimmt mit jedem Tag mehr staatliche, wirtschaftliche und diplomatische Posten; die sogenannte „Fujimori-Doktrin“ wurde von ihnen ausgearbeitet; das Dekret über die autonome Behörde für alternative Entwicklung, auch. Folglich, ist die ILD eine legislative Quelle entgegen ihrer eigenen bürgerlichen Demokratie. Sie schlagen vor „mit Bürgerbeteiligung auf die integrale Demokratie mit aufzuspringen“ mit dem Ziel die Massen in ihre Pläne zu inkorporieren.

Sie bereiten neue wichtige Dekrete vor, ausgehend davon, dass sie eine „Revolution“ durchführen, propagieren sie Modernisierung und Liberalisierung der peruanischen Wirtschaft, und hierfür ist es notwendig ihren Staat zu Restrukturieren, obwohl sie in geringerem Maße voranschreiten. Darüber hinaus ist es notwendig, dass sie Diensteifrig sind, damit der Imperialismus, hauptsächlich der der Yankees, sie in ihrer sogenannten „Wiedereingliederung“ unterstützt. Unter diesen Dekreten die sie Vorbereiten ist eins gegen Arbeitsstabilität und andere über die Agrarfrage, die administrative Vereinfachung, usw.

Wir sehen Ideen und Standpunkt die im Grunde faschistische sind. Wir sagen nicht, dass die Regierung faschistisch ist. Darüber hinaus müssen wir bedenken, dass die Großbourgeoisie darauf abzielt, die Ersetzung der alten bürgerlichen Demokratie für einen neuen Faschismus zu überdenken; er hätte nicht länger die Charakteristiken des alten Faschismus, die Essenz wäre das gleiche, aber mit unterschiedlichen Formen, angepasst an die neuen Umstände des Klassenkampfes. Wir wiederholen: Denkt über den neuen Faschismus nach und seid wachsam dem gegenüber wie sie es neu auflegen wollen.

4) Über den „Drei Acht“-Stil. Verbreitet ihn für die Volksguerillaarmee.

Es ist der Standard, der in der chinesischen Armee herrschte und welcher heute sehr nützlich sein kann; wir haben ihn bereits zuvor benutzt.

„Drei Phrasen und acht Zeichen.

Drei Etappen: 1) Feste und korrekte politische Orientierung.

2) Einfacher Lebensstil und harte Arbeit

3) Flexibilität in Strategie und Taktiken

Die acht Zeichen: Einigkeit, Gestrafftheit, Ernsthaftigkeit und Regsamkeit.“

5) Über die Kampagne gegen die Partei und dem Nutzen der Videos für die Reaktion

Der sogenannte Sieg: Im Interview mit „Gestión“ sagt Raúl González: „Die politische Nutzung der Kassette¹⁵ wird den internen Kampf in SL¹⁶ verschärfen“. Dieses Individuum, hebt den politischen Gebrauch der Kassette hervor, als ob darin eine neue Strategie liegen würden; abzielend auf die Spaltung, predigt er die ganze Zeit das gleiche. Aber er sagt, Fujimori habe nicht gesagt, dass es eine neue Strategie sei. Das ist eine Lüge; da kann man den Stoff sehen aus dem Typ ist; das ganze Volk ist Zeuge. Es sagt, dass es ein anderer Ausdruck ist und impliziert, dass „er in die Offensive geht, um Probleme in Sendero zu schaffen“; er verurteilt uns zum scheitern, dieses Treffen ist eine Zurückweisung dieser Dummheit. Immerzu versucht er zu schachern und strebt danach, als Berater angestellt zu werden. Diese „Offensive“ ist im Gegenteil bereits gescheitert, seit sie vorgeschlagen wurde; all diese Falschheiten und Schandtaten von Fujimori und seinen Akolythen prallen gegen die Partei, dienen dazu, dass diese sich mehr vereint und den Feind ablehnt. Ein unwiderlegbarer Beweis ist, wie sich die bewaffnete Aktion mehr intensiviert hat und wie der Vorsitzende Gonzalo hochgelebt wird. Der sogenannte „Senderóloge“ ist ein zynischer Handlanger, der es gewohnt ist, die Krumen vom Boden aufzusammeln, die er hingeschmissen bekommt.

Er fügt hinzu: „Diese Offensive muss Komplettiert werden mit der Beteiligung der Bevölkerung“; und er legt dar, „den Staat zu legitimieren“, was ein Element des sogenannten Krieg der niedrigen Intensität ist, und daher eine billige Predigt vom kontersubversiven Krieg; hinzu sollen Pläne für Gesundheit, Erziehung, Transport, usw. angewendet werden. Aber die Reaktion und die Regierung werden niemals wirklich auf die Bedürfnisse des Volkes eingehen, sie widersprechen ihren Klasseninteressen, ihren Gewinnen; und keine „Aktionen in der Zivilgesellschaft“ die für den kontersubversiven Krieg unentbehrlich ist, kann ohne die „Unterstützung“ des Imperialismus stattfinde. Die Choleraepidemie, die Hunderttausende Peruaner betrifft und die Millionen der ärmsten Massen des Landes bedroht, ist das offensichtlichste und schmerzhafteste Beispiel für den Hunger, das Elend und die Vernachlässigung, in die die verfaulte und verdorbene peruanische Volk ertränkt, und der Verfall des alten Staates, dessen Unfähigkeit elementaren Problemen wie Cholera zu begegnen zeigt jeden Tag mehr die Notwendigkeit ihn zu zerstören. Folglich hat die sogenannte „Legitimation“ keinen Ausweg.

Darüber hinaus rät er: „Die Lösung polizeilicher Probleme muss gesehen werden“, zum Beispiel das Problem des Gehalts. Wir müssen ihr Gewissen mit dem ihnen gezahlten Hungerlohn aufrütteln, mit dem sie als Bluthunde eingesetzt werden und das sie mit Fußspitzen getreten und geschlagen werden. Er rät der Regierung auch, „die Führung an die Zivilisten“ zurückzugeben, „diese in den Zonen des Ausnahmezustands wieder einzuführen“, was seit langem vom Revisionismus und Opportunismus gefordert wird. Dann macht er eine gutes Geständnis: „Wenn die Streitkräfte heute Ayacucho verlassen, dann nimmt es mit aller Sicherheit Sendero ein.“ Das heißt: SL ist schlecht, aber gut. Er sagt: „Ich denke, dass nichts vorangekommen ist“ aber „es hat das Territorium was es beherrscht vergrößert“, „Ich denke wir haben Sendero für eine Weile“, dass heißt, es ist schwer die Gewalt von 11 Jahren zu auszulöschen und er fügt hinzu: „Wenn wir also Guzman morgen töten, werden wir noch eine ganze Weile politische Gewalt in unserem Land haben“. Auch wenn er nicht will, erkennt er an, dass der Volkskrieg voranschreitet. Wenn der Volkskrieg Wurzeln geschlagen hat, wie ist es nicht ein Erfolg? Es ist ein Erfolg ihn aufrecht zu erhalten, aber wenn er Wurzeln in den Massen hat und voranschreitet, dann ist es ein voller Erfolg. Aus seinen eigenen Worten entrinnt, dass wir im Strategischen Gleichgewicht sind; aber bei diesem „Senderólogen“, wir auch bei den anderen, gibt es keine Kohärenz. Alles was ihn anleitet ist, durch lecken, seinen Hungerlohn zu bekommen wie er ist. Er sagt, „das Land ist noch in der Zeit, um ihn zu besiegen, und deshalb gibt es große Möglichkeiten", weil, nach ihm, was er immer behauptet, aber nicht beweist, Sendero Luminoso keine seiner Strategischen Ziele erfüllt, aber auch sagt, dass wir das Gebiet war wir beherrschen Erweitern.

In der Zusammenfassung: Heute dient dieses Individuum der Kampagne „Wirtschaftshilfe“ des Imperialismus, hauptsächlich dem der Yankees, für den Kampf gegen den Volkskrieg zu bekommen.

6) Um besser die aktuellen politischen Fragen zu verstehen, sehen wir uns die Folgenden Kommentare vom Vorsitzenden Gonzalo an, die aus der „Übersicht der Tageszeitungen“ ausgewählt wurden (wegen ihrem Nutzen, transkribieren wir bis April).

• DIE ÖKONOMIE

„Der Streit wird fortgesetzt und wird fortgesetzt werden“ - Aus Anlass der Kritik von Expreso an den Ansichten des Ökonomen Gonzalez del Valle, der sich gegen die starke Senkung der Zölle und für die Verteuerung des Dollars ausspricht (den 30.01.91)

„Die Wettbewerb zwischen den nicht-traditionellen und traditionellen Exporteuren innerhalb der Großbourgeoisie in ihrer Gesamtheit und insbesondere der kompradorischen verschärft sich.“ - Aus Ursache der Ausführungen von S. Majluf, dem Präsident der Nationalen Industriegesellschaft¹⁷, zu El Comercio vom 01.02.91 über die von J.F. Raffo, dem Präsident der Nationalen Exportgesellschaft¹⁸, die in Expreso veröffentlicht wurden.

„Das Problem ist ADEX mit der Nationalen Exportgesellschaft, welche von Raffo geführt wird, einem der größten Profiteure von der aktuellen Regierung.“ - Als der Vizepräsident der CONFIEP und ehemalige Präsident der Nationalen Fischereigesellschaft, M. Sotomayor, die Behauptung von ADEX zurückwies, dass ein Sektor der Exporteure nach der Vernichtung des Industriesektors strebt durch eine enorme Forderung nach Devisen (23.02.91)

• Die Politik

„Es erhebt die MRTA und proklamiert ‘Siege’ der Regierung und ‘Rückschläge’ für Sendero.“ - Als Expreso auf der Titelseite „Ein Versteck von Abimael Guzmán wurde gefunden“ veröffentliche (den 03.01.91)

„Denunziert: Die Cholera ist ein Ausdruck der tiefen Armut des Landes und den entsetzlichen Gesundheitsbedingungen, die der alte Staat und seine aufeinander folgenden Regierungen geschaffen haben. Die Regierung von Fujimori wollte dies zu erster nicht anerkennen und dann das Problem klein machen. Was tun sie um es zu lösen? Nichts.“ (05.03.91)

„Eine weitere Runde im Kampfes in der Großbourgeoisie und seinen Fraktionen und Gruppen.“ Aus Ursache des Rücktritts von Minister Pennanu, als Fujimori nicht akzeptierte. (06.03.91)

„Die Zahlen des katholischen Kirche rundend, können sie mit 0.01% der Weltbevölkerung zählen, als direkt organisierte Kräfte, um die Katholiken zu führen. SL, nur Zwanzigtausend als direkt organisierte Kräfte nehmend, könnte auf 0,1% zählen um den aktuellen revolutionären Prozess zu führen. Neben den Mindestkräften die für SL berechnet wurden ist die Kirche Zweitausend Jahre alt. Wie kann Fujimori und andere über die unbedeutenden Kräfte von SL reden?“ - Über Katholiken und Religion und dem Verhältnis zwischen Partei, Armee und Massen die von Fujimori bei der Vorstellung des Videos erwähnt wurde. (08.03.91)

„Teil der Restrukturierung des Staates; will daher in dieser Aufgabe vorankommen; Infragestellung der parlamentarischen, demo-bourgeoisen Ordnung: ILD als Quelle von Gesetzgebung (Land- und Nachbarschaftsregister, Straßenverkäufer, Autonome Behörde – Fujimori Doktrin -, Vereinfachung der Verwaltung), usw.; „direkte Demokratie“ (Partizipation, „integrale Demokratie“). Der Prozess wird weitergeführt werden ist mit der ILD (von Soto), das staatliche Funktionen wie zum Beispiel Ökonomie und Diplomatie übernimmt, direkt mit dem Yankee-Imperialismus verbunden. Hinzukommen im Grunde faschistische Standpunkt; neuer Faschismus: Neuauflage der Ersetzung des alten bürgerlichen Demokratie.“ - Infolge der Anordnung der obersten Dekrete. (10.03.91)

„Seht euch die Darlegungen der PUM¹⁹ (und der IU²⁰ und anderen) innerhalb der Taktik des Frontismus und des rechtsopportunismus als Taktik an: sich an den Schwaz einer Fraktion der Großbourgeoisie zu hängen und diese die nationale Bourgeoisie zu nennen, einen „fortschrittlichen“ Teil „vorteilhaft für die Industrialisierung des Landes“. Diese alte opportunistische Taktik wird erneuert und erhöht.“ - Infolge des „Der Vorschlag von Pennano und der Plan Amaru“, einem Artikel von J. Diez Canseco in der Editorialseite von „Gestión“. Erinnern wir uns an sein Festhalten am „Amaru“-Plan²¹ und er weicht von dem, von Pennano ab, weil dieses das „große Paket“ impliziert und „das Mindestgehalt bei 45 Dollar festlegt“. „Die nationale Priorität ist die Inflation abzuwehren, die Einkommen der Arbeiter zu verbessern, den Wohlstand in gewisser Weise gleichmäßiger zu verteilen und souveräne Verwaltung der Wirtschaft des Landes zurückzuerobern. Folglich […] sollten der Wechselkurs und die Gehälter gleichzeitig im Bezug auf die Inflation des Vormonats indiziert werden, und zur gleichen Zeit die aktuellen Preise für öffentliche Leistungen in Intis²² eingefroren werden“; „Peru hat, wegen der Rückständigkeit des Wechselkurses und der öffentlichen Preise, eine der teuersten Produktionskosten der Welt“; „es ist unverzichtbar diese Verzerrung zu korrigieren, sowie Anreize für die Kaufkraft dank einer Verbesserung der Einkommen zu schaffen“; „die Zölle zu regulieren und die Importe zu priorisieren …“; „Das Programm muss einhergehen mit einer Begrenzung der Schuldenzahlungen, da es, wie bereits vom Vorsitzenden der Nationalen Industriegesellschaft angesprochen, nichts bringt, uns weiterhin im Gegenzug für Nichts „wieder einzugliedern“. „Diese Vorschläge sind keine neuen […] Es ist Zeit den Kurs zu ändern, und das Präsident Fujimori zum ersten Mal konsequent sein sollte mit dem gesagten Wahlsprechen von „keinem Schock“. Wir hoffen, dass das diesmal nicht eine weitere Gelegenheit verpasst wird, ...“ nach dem was der Premierminister selbst sagt; Gestern wurde in „Gestion“ ein Artikel von S. Maljuf und ein anderer von J. Diez Canseco publiziert, in denen Änderung im Wirtschaftsprogramm dargelegt werden. (15.03.91).

„Das Infragestellen des Parlaments ist eine grundlegende Standpunkt des Faschismus, was gegen die traditionelle demo-bourgeoisen Struktur des Staates abzielt, basierend auf der Negation der Prinzipien, Freiheiten und Rechte die im 18. Jahrhundert eingeführt wurden, was die korporativistische Organisation postuliert und die das Maximum an reaktionärer Gewalt potenziert, alles im Dienst der zügellosesten Klassendiktatur der Bourgeoisie (der Großbourgeoisie in unserem Fall) und im Dienst des Imperialismus. Historisch hat sich der Faschismus mehr in kritischen Momenten für den alten Staat entwickelt, hauptsächlich wenn die Revolution droht die verfallene alte Ordnung zu stürzen, aber der Faschismus kann sich seit dem 2. Weltkrieg, bis heute, nicht offen als solcher entfalten, von Korporativisierung ganz zu schweigen, trotz seiner mehrfachen Versuche und „Theoretisierungen“: „demokratischer Korporativismus“, „Demokratie der vollständigen Beteiligung“, „Sozialdemokratie“, usw. In dem Land ist in den Siebzigern die Korporativisierung von Velasco gescheitert und in den Achtzigern konnte García Perez nicht einmal zu einem „Wirtschaftskongress“ fortschreiten. Heute ist die Reaktionarisierung des peruanischen Staates, was seine Tendenz ist, und die Notwendigkeit den alten Staat neu zu Restrukturieren, was seine derzeitige Aufgabe ist (eine von drei, untrennbar miteinander verbundenen: Wiedervoranbringung, Restrukturierung und Vernichtung), legt ein weiteres Mal die Frage des Faschismus und seiner Konfrontation mit dem verrottenden „bürgerlichen Demokratie“ dar. Es ist innerhalb dieses Prozesses und dieser Situation, dass wir Fujimori und seine Regierung einordnen müssen, um seine zunehmend klareren faschistischen Standpunkt zu entwirren; aber, ohne zu vergessen: 1) Die Krise der bürgerlichen Demokratie, die sich über das ganze Jahrhundert zieht, ist noch nicht vorbei, aber sie beabsichtigen selbst diese als Verjüngt und Siegreich darzustellen und, mehr noch, als den einzig möglichen Ausweg. 2) Um die bürgerliche Demokratie, mit der Klassendiktatur der Bourgeoisie, zu beenden, ist es notwendig diese voll und ganz mittels revolutionärer Gewalt zu zerschlagen, deren konzentriert und proletarischer Ausdruck der Volkskrieg ist; und einen neuen Staat aufzubauen, eine neue Gesellschaft, in unserem Fall eine neue Demokratie, die, wenn die demokratische Revolution ihren Höhepunkt erreicht hat, sich entwickelt als Diktatur des Proletariats. 3) Das sogenannte Scheitern der Diktatur des Proletariats ist keines; das Problem, das aufgetreten ist, ist die Usurpation der Macht durch den Revisionismus , was die Restauration des Kapitalismus erwirkt hat; im Gegenteil, die Diktatur des Proletariats hat in wenigen Jahrzehnten ihrer Ausübung die größten und tiefgreifendsten Transformationen geführt, die in der Geschichte geschrieben wurden: in Konsequenz: Die Frage ist die Verteidigung der Diktatur des Proletariats und seine unerschütterliche Weiterführung, weil diese konstitutiv für die für den Sieg des Kommunismus ist. 4) Die alte Gesellschaft erzeugt Faschismus als einen Ausdruck seiner Reaktionarisierung (nicht als einziges, denn das andere ist die reaktionäre Evolution des demo-bourgeoisen parlamentarischen Systems selbst: Vereinigte Staaten, England und Frankreich zum Beispiel), hauptsächlich als eine Waffe wenn die Revolution droht ihn zu zerstören. 5) Der Faschismus in Peru hat Vorgänger insbesondere in den dreißiger Jahren, ohne jedoch voranschreiten zu Können. Seine größter Misserfolg war mit Velasco, dem jedoch weitesten Fortschritt des Faschismus in diesem Land bis heute. 6) Der Faschismus nimmt seinen Weg wieder auf, ihm wird von der Notwendigkeit des Imperialismus, hauptsächlich dem der Yankees, und der peruanischen Reaktion voranzubringen, die konfrontiert ist mit der Eroberung der Macht im ganzen Land; offensichtlich, wird er Lehren aus seinen Erfahrungen in dem Land ziehen, darauf abzielend ein „neues Volks-, revolutionäres und demokratisches Gesicht“ zu präsentieren; Aber in seiner Essenz ist und bleibt es das gleiche: „Alter Wein in neuen Schläuchen“. Dieser Prozess wird (man sieht es schon kommen) sich in akuter Zwist und Verschwörung innerhalb der Großbourgeoisie, zwischen seinen komprador und bürokratischen Fraktionen und zwischen Gruppen innerhalb jener, abspielen, einem komplexen Kampf im Schoß der Reaktion, deren Widersprüche im Dienst für den Sieg der demokratischen Revolution benutzt werden müssen. Wir müssen diese Situation und Perspektive Rechnung tragen um die Volkskrieg zu entwickeln, die Eroberung der Macht zu erbauen und die Macht im ganzen Land zu erobern.“ - Infolge der Denunziation, die „EUGA“ machen über den faschistischen Ursprung von „Partizipation“, in seiner Ausgabe #523 (25.02.91).

„Das erlaubt eine Unterscheidung zwischen der Reaktionarisierung des Staates, die von der bürokratischen Bourgeoisie vertreten wird (Korporativisierung basierend auf der Partizipation organisiert durch die Zünfte und institutionalisiert), und die der Kompradorbourgeoisie festzulegen. [Letztere] vertritt keine Korporativisierung, sondern vielmehr eine Stärkung der Präsidialmächte als Achse der Exekutive, welche die monopolistische Wirtschaftsmacht erlaubt, im Wesen des Imperialismus, um direkt Legislative Funktionen und die Verwaltung des Staates ausführen zu können; offensichtlich abzielend auf die zunehmende Begrenzung der Legislativmacht und auf die direkte Anwendung der Exekutivmacht auf dem Weg zur absoluten Konzentration der Funktionen; Fragen, die die staatliche Struktur und die Machtverteilung des traditionellen demo-bourgeoisen Staates untergraben.“ - in Bezug auf die Meinung des El Comerico über den „Originalvorschlag der ILD“, welcher in El Peruano veröffentlicht wurde und dann in [der Kolumne] „Sin Confirmar“ (El Comercio) kommentiert wurde (06.03.91)

„Die Haltung der Großbourgeoisie, hauptsächlich der kompradoren: „Wir haben einen Gendarm, wir können friedlich Schlafen“. Aber abgesehen davon, dass wir Unterwürfigkeit und absolute Unterwerfung zum Ausdruck bringen, heben wir Folgendes hervor: 1) „Weltgendarm“ zu sein eröffnet den USA die Perspektive jeden zu konfrontieren, hauptsächlich die unterdrückten Nationen. Dies legt nahe, Lehren aus den sechziger Jahren zu ziehen, diesem erschütterndem Jahrzehnt der Proletarischen Weltrevolution. 2) Die USA waren nie mächtiger noch hatten sie mehr Prestige als zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Erinnert euch daran, wie sich alles im Kampf gegen die Nationalen Befreiungsbewegung verflüchtigt hat. 3) Der sogenannte „Totale Sieg der Vereinigten Staaten“ schafft mehr Probleme für den Imperialismus, insbesondere den der Yankees, und seine Lakaien als er löst. Das ist keine strategische Perspektive, sondern aktuelle Realität, zum Beispiel im mittleren Osten. 4) Die Revolution „sofort zu Staub zu machen“ wenn sie die Macht erobert ist der Traum aller Reaktionäre, die geträumte Restauration ist das, was sie nie aufgeben werden. Heute sind sie sicherer und selbstbewusster. Sie stützen sich auf die angebliche Niederlage des Sozialismus und den Verfall des Marxismus, auf den „Krieg der niedrigen Intensität“ (in diesem Fall in seiner revidierten Form), auf den „totalen Sieg über den Irak“ und auf den blinden Glauben auf die wiedergeborene Fäulnis des „Unbesiegbarkeit des Yankee-Imperialismus“. Nichts davon ist neu oder verwunderlich, außer der Siegestrunkenheit der von Bush und seiner Bande geführten Regierung (dessen Neuheit in dem großen Mangel an Realität besteht, der sie stützt). Wir basieren uns fest auf den Marxismus-Leninismus-Maoismus Gonzalo Denken; entschlossen und überzeugt vom Sieg der Proletarischen Weltrevolution und dem unaufhaltsamen Marsch der Menschheit zum Kommunismus und der Tragweite des Siegs der peruanischen Revolution. Wir müssen jedes Mal mit größerer Entschlossenheit die Eroberung der Macht im ganzen Land auf uns nehmen und kühn und unerschütterlich für den vollen und ganzen Sieg der neuen sozialen Ordnung, den Sozialismus bis zum Kommunismus, kämpfen. Wir müssen der gesamten Erfahrung der Weltrevolution und hauptsächlich unserer, den Parteibeschlüssen über die „Acht Möglichkeiten“ und der Intervention des Imperialismus, hauptsächlich dem der Yankees, mehr Rechnung tragen; sei es direkt oder indirekt; allein oder verbündet und uns auf allen Ebene darauf vorbereiten ihm in jedem Moment und unter allen Umständen zu begegnen, unsere unbesiegte proletarische Ideologie hebend und den unbesiegbaren Volkskrieg, immer unter vollständiger Führung der Partei, entwickeln; stets entschlossen dem Imperialismus und der Reaktion ein Meer der bewaffneten Massen für die Eroberung der Macht, für die Volksrepublik Peru und ihrer Verteidigung und für das zukünftige unauslöschliche Ziel, den Kommunismus, entgegenzusetzen. Auf der anderen Seite, müssen wir die Ausgeburten wie die des Schreiberlings D'Ornellas und alle Attacken dieser Art zerfetzen und zerschlagen, weil diese nichts weiter sind als ein Teil des psychologischen Kriegs des Feindes, der danach strebt die Reihen der Revolutionäre zu untergraben und die Menschen glauben zu lassen, dass der Sieg unmöglich oder nutzlos ist; dennoch zeigen seine eigenen Worte, das der Volkskrieg bereits mit der totalen Zerstörung des alten Staates droht. Wie Vorsitzender Mao sagte: Der Weg ist gewunden, doch die Zukunft ist strahlend. Folglich müssen wir wagen die Macht zu Erobern und wagen sie zu verteidigen. Nehmen wir unser Schicksal in die eigenen Hände!“ - Infolge des „Requiem für Abimael“ (Titel der Kolumne von D'Ornellas, 07.03.91)

„Dies ist, wie die anderen Maßnahmen kürzlich mit Bologña getroffen wurden, Teil der Wiedervoranbringung des bürokratischen Kapitalismus. Was bis heute von der Regierung von Fujimori gemacht wurde ist: 1) Die Juli-Richtlinien, 2) Die Anpassungsmaßnahmen von August und der Propaganda von Hurtado, komplementiert mit den Neujustierung von Dezember. 3) die Maßnahmen von Bologna, die in einem vom Ministerpräsidenten vorgelegten Programm festgelegt werden sollten. Die jüngsten Maßnahmen, auch wenn sie eine Transaktion zwischen den Fraktionen der Großbourgeoisie ausdrücken, wie sollte es sonst sein, kommt sie hauptsächlich der kompradoren [Bourgeoisie] zugute kommt und insbesondere der Finanz- und Großexporteursgruppe; Die Gruppe die für den Export herstellt und die der Industrie im allgemeinen leiden unter den Konsequenzen; offensichtlich trifft es die Nationale Bourgeoisie und wird mit großer Boshaftigkeit auf die Volksmassen abgeladen, insbesondere der Angriff gegen die Klasse ist direkt. Die Maßnahmen von März, ein konzentrierter Ausdruck der unterwürfigsten Unterwerfung unter den Yankee-Imperialismus, abgesehen von der Ablehnung und dem Widerstand den sie Potenzieren, treffen auf Schwierigkeiten in der sogenannten Wiedereingliederung, die ihr Augenlicht ist, so wie in der Unterzeichnung des Abkommens über Drogenhandel, die erneut verschoben wurde. Der gesamte Plan und das gesamte Programm, hauptsächlich der der Komprador-Großbourgeoisie, die ihn voranbringen, ist auf der einen Seite extrem verspätet (sie hätten es seit Belaunde anwenden müssen) und auf der anderen Seite müssen sie es unter schlechtesten internationalen und einheimischen Bedingungen von einer langandauernden allgemeinen kritischen Situation, die sich verschärft, entfalten. All das ist Teil der Situation der Misere der Massen, die sich weiterhin verschärft; des Klassenkampfes, welcher auf eine revolutionäre Krise zusteuert; und, hauptsächlich, der Entwicklung des Volkskriegs und der neuen Macht. Daher haben die neuen Pläne und Maßnahmen eine schwierige und riskante Perspektive und beginnen sogar damit die Rezession noch zu verschärfen und es fehlt ihnen an einem Programm (zumindest ist keins bis heute vereinbart), welches diese aufrechterhalten soll, all das im gleichen Schoß der Großbourgeoisie; dann, im Lager des Volkes, kann er nur Wind säen und Sturm ernten. Bis zu diesem Moment hat es die Kompradorbourgeoisie es nicht vollbracht ein Programm und Pläne aufzustellen, wie jene der bürokratischen [Bourgeoisie] mit Valesco, noch haben sie einen politischen Apparat oder Unterstützung bei ihrer Anwendung. Unter diesen Umständen ist es, dass die Reaktion und der Imperialismus durch die Maßnahmen von Bologña es ihre reaktionäre Aufgabe unternehmen den bürokratischen Kapitalismus wieder voran zu treiben, und ohne es wenigstens zu schaffen die Finanzsituation, insbesondere die des Staates, zu säubern, was zuvor von der faschistischen Militärregierung durchgeführt wurde, um ihr Programm umzusetzen. In der Agrarfrage tragt dem Rechnung, was im Treffen in Oktober besprochen wurde.“ - Im Anschluss an das DS²³. 009-91-AG., über den Boden (01.04.91)

„Er möchte den Verkauf und die Vermietung von Boden soweit wie möglich ausbreiten und, offensichtlich, die Vertreibung der armen Bauern“ - Über die Observationen der ILD zu DS. 009-91-AG. (09.04.91)

• INTERNATIONAL

„Das Feld ist geräumt! Die „hundert marxistisch-leninistischen Parteien“, die völlig entlarvt sind, erklären sich bürgerlich und bestreiten es schamlos.“ - Infolge der Namensänderung der Kommunistischen Partei Italiens (06.02.91)

„Was von diesem Lautsprecher gesagt wird, ist was die Vereinigten Staaten denken, aber, offensichtlich, zugunsten ihrer alleinigen Hegemonie.“ - Über das was via Israel gesagt wurde, infolge der Denunziation der Vereinigten Staaten über die massive Zerstörung der Ölquellen in Kuwait (23.02.91).

„Offensichtlicher weise streben die Vereinigten Staaten und ihre Koalitionspartner danach, Hussein zu stürzen und so gut wie möglich die Militärmacht des Irak und sein politisches Gewicht zu reduzieren.“ - Als die diplomatischen Verhandlungen kompliziert werden. Zwei Vorschläge, der der Vereinigten Staaten von acht Punkten und der der UdSSR von sechs Punkten (welchen der Irak akzeptiert) (23.02.91).

„Leistung der Vereinigten Staaten und der NATO; öffnet größere Widersprüche in der NATO und führt zum allgemeinen Neuauflage beider Seiten, insbesondere der sowjetischen Seite.“ Als sich die Außen- und Verteidigungsminister Bulgariens, der Tschechoslowakei, Ungarns, Polens, Rumäniens und der Sowjetunion darauf einigen, den Warschauer Pakt aufzulösen (26.02.91).

„Wenn dies gegeben ist, und alles deutet darauf hin, dass es ist, dann war es eine bemerkenswerte militärische Rückzugsoperation. Dieser Typ von Operation ist weder einfach noch leicht, umso mehr unter den Umständen unter denen sie erfüllt wurde.“ - Über den Rückzug des Irak vom Territorium von Kuweit (28.02.91).

„Um den Golfkrieg zu analysieren tragt dem Rechnung, was in der Sitzung im Oktober diskutiert wurde und zieht in Erwägung: 1) Die Bedingungen unter denen der Krieg begann, insbesondere die Zusammenführung und Vorbereitung der Koalitionsstreitkräfte, angeführt vom Yankee-Imperialismus, dem heute ermutigtem Hauptgendarm der weltweiten Konterrevolution. 2) Die Entwicklung des Krieges, hervorzuheben: a) Einleitende und vernichtende imperialistische Flächenbombardements, die die große Kapazität des irakischen Widerstands, hauptsächlich dem seines Volkes, zeigen, und die Schwierigkeiten denen die Imperialisten darin begegnen, eine Nation zu unterwerfen, von der sie dachten sie würde nach ein paar Tagen aufgeben; b) Betrachtung der diplomatischen Verträge, die den Irak zwischen dem zunehmenden militärischen Druck, hauptsächlich von den Yankees, und dem heuchlerischen und an Kapitulation interessierten sowjetischen Rat platziert; so wurde der antiimperialistische Widerstand untergraben; c) Die breite Bodenoffensive grundlegend von gepanzerten und Luftlandekräften der Koalition, was auch ihre arabischen Lakaienstaaten beinhalten, und, von Seiten des Irak, sich nicht auf einen festen und kühnen Widerstand einzulassen (darauf abzielend, politische Veränderungen hauptsächlich in dem arabischen Volk hervorrufen und die interimperialistischen Widersprüche zu verschärfen), weder in Kuweit noch im Irak, der in er Annahme aller Resolutionen des UN-Sicherheitsrates endete. 3) Die aktuelle resultierende Situation und Perspektiven, die sich aus dem Golfkrieg ableiten für a) Hussein und den Irak; b) den mittleren Osten; c) die imperialistischen Mächte d) die imperialistischen Supermächte, insbesondere die Vereinigten Staaten, die fortschreiten als einzige hegemoniale Supermacht; e) die unterdrückten Nationen; f) zu einem neuen strategischem Weltsystem des Kräfteverhältnisses und der Widersprüche (der Hauptsächliche ist der gleiche und seine Wichtigkeit wird in Perspektive der Verschärfung der Verschwörung und Zwist zwischen den Supermächten und Mächten zunehmen). 4) Lehren, insbesondere für die unterdrückten Nationen und, hauptsächlich, für die Proletarische Weltrevolution“ - Infolge davon, dass der offizielle irakische Rundfunk sendet, dass „Bagdad sich nicht beugen wird“ (28.02.91)

„Als Erstes drückt es das Vertrauen in UNO aus; Als Zweites, wäre es fehlerhaft gewesen, auf sie zu hören, weil sie der UdSSR Gehör geschenkt haben; Als Drittes, ist die Frage die irakischen Streitkräfte nicht auf einen festen und kühnen Widerstand eingeschworen zu haben. In dem letzten Punkt hebt sie die „unbesiegbare nordamerikanische Militärmacht“ in die Wolken. „Aufrechterhalten von der höchsten und modernsten Technologie“ ist eine Neuauflage von „Das Hauptsächliche sind die Waffen“, „Die Macht liegt in den modernsten Waffen“, „Die Waffen vermögen alles“; wann genau? Die erste Lehre die wir vom Golfkrieg ziehen müssen, ist das die wichtigste Sache im Krieg der Mensch ist, die Ideologie die ihn bewegt, die Klasse die ihn führt, die Interessen die er verteidigt und der Sache der er dient.“ - Über S. Hussein sagen die Kommentatoren: Erstens, er Dachte die UNO würde die Vereinigten Staaten nicht unterstützen; zweitens, er hat nicht auf den Ratschläge der Araber gehört; drittens, er hat gedacht das seine Arme, die viertgrößte der Welt, großen Schaden in einer Bodenkrieg verursachen würde (01.03.91).

„Um Zeit zugewinnen sich auf ein Abkommen über eine „kurdische Enclave“ zu einigen“ - Als die UNO die Erklärung der „Inkraftsetzung“ der Beendigung der Feindseligkeiten verschob (10.04.91)

„Das Gleiche, was Chruschtschow sagte; Am Ende und letztendlich alte Argumente des bürgerlichen Pazifismus.“ - Ein Kommentar zu „Chemischer Holocaust“ von Martha Meier über Krieg und Waffen, El Comercio (12.03.91)

• IDEOLOGIE

„Hier ist der ideologische Hintergrund, insbesondere der philosophische eines Faschisten in Peru; natürlich ist er ignorant, plump und selbstgefällig sowie arrogant, wie der Fall mit reaktionären Intellektuellen ist. Das so etwas in auf der Editorial Seite von El Comercio, dem selbsternannten „nationalen Gewissen und der Tribüne der Intellektuellen“, verbreitet wird ist sehr ausdrucksstark aber nicht verwunderlich.“ - Infolge des „Hegel“ betitelten Artikels von Luis León Herrera, in der Editorialseite von El Comercio (08.03.91).

„Das sogenannte „Scheitern des Sozialismus“ ist Teil der sogenannten „Niederlage des Marxismus“ und der „Nutzlosigkeit der totalitaristischen Diktatur des Proletariats“. Auch im Land wird diese Ausgeburt verkündet, heute konkret in Verbindung mit der Regierung von Fujimori („der die Verantwortung für die Vergangenheit übernommen hat“). Es ist unverzichtbar diese verrotteten reaktionären Schacherei tiefgehend zu bekämpfen. Nichts was passiert ist, negiert den Marxismus, noch die Notwendigkeit und Tragweite des Sozialismus, noch den unaufhaltsamen Marsch zum Kommunismus: Das unersetzliche Ziel. Wir wiederholen, die Frage ist: Die unzureichende Kenntnis der Gesetzte des Sozialismus wegen der kurzen Zeit der Entwicklung des selben; der unausweichliche Kampf zwischen Restauration und Gegenrestauration; und die finsteren Aktionen des Revisionismus der vom Imperialismus genährt wird und mit ihm verschworen ist. Die Frage ist, in Synthese, die Weiterführung der Revolution unter der Diktatur des Proletariats. Angesichts der Kampagne des Imperialismus und des Revisionismus gegen den Sozialismus müssen wir: 1) Uns unerschütterlicher im Marxismus-Leninismus-Maoismus Gonzalo Denken wiederbestätigen („Wahlen, nein! Volkskrieg, Ja!“ dient diesem Ziel); 2) Die großen Errungenschaften des Sozialismus und seiner großartigen Aufbaus hervorheben und verbreiten: Niemals, in keiner Epoche der Geschichte, hat jemals eine Produktionsweise in so kurzer Zeit und für so große, breite und tiefe ausgebeutete Massen so viel getan wie der Sozialismus. Die moderne Geschichte und die Völker der Welt sind unwiderlegbare Zeugen. 3) Demaskiert unermüdlich die gesamte Monstrosität der Ausbeutung und Unterdrückung des Imperialismus, hauptsächlich dem der Yankees, und des Revisionismus. Zeigt, wie sie in einem Meer aus Blut des internationalen Proletariats und der Völker er Welt navigieren. 4) „Wer hat uns hier hin gebracht?“, „Wer sinkt das peruanische Volk in die größte Krise seiner Geschichte?“, „Wer sind die Verantwortlichen?“ Die drei Berge, welche das Volks ausbeuten und unterdrücken: Der Imperialismus, der bürokratische Kapitalismus und die Halbfeudalität; Berge, die mittels organisierter reaktionärer Gewalt, die der peruanische Staat ist – ein Staat gestützt auf seine Streitkräfte als Rückgrat und auf seine Bürokratie -, die vorherrschende Ordnung von Unterdrückung und Ausbeutung aufrechterhalten, die immer noch existiert; eine Ordnung und ein Staat angeführt und geführt von der Großbourgeoisie, hauptsächlich der kompradoren, mit der Unterstützung des Revisionismus und des Opportunismus aller Spielarten und dem Schutz ihrer imperialistischen Herren. 5) „Sich heute zu opfern für ein besseres Morgen“ ist eine alte Geschichte die, die sie neu erzählen, unter anderem Leguia, Velasco, Belaunde, Garica Perez erzählten das gleiche; denunziert durch die Demaskierung des „neuen“ Schwindels von Fujimori; und 6) Propagiert wie der Volkskrieg eine wahrhaft neue Gesellschaft für das Volk errichtet und, dass die einzige Perspektive die Eroberung der Macht im ganzen Land ist.“ - Kommentar zum Artikel „Kapital und Arbeit“ von Luis García Miró in der Editorial Seite von El Comercio (10.04.91).

- MILITÄR

„Lernt vom Volkskrieg; „Lernt von Huayhuaco“ Wird es ihren Repressionskräften helfen? Nein.“ - Infolge des Editorials von Expreso „Ändert die Strategie“ (25.1.91)

„Verbinde diesen „Fund“ von den Waffen auf den Weg nach Huallaga mit der Situation und Kritik von Innenministeriums.“ - Infolge des Artikels “Verlassenes Auto voll mit Waffen“, im Zentrum Limas (01.02.01)

„Innerhalb des gleichen Polizeiplans, dient Expreso, wie immer, den Yankee Interessen, Drogenhandel zu bekämpfen und zielen ab gegen den Volkskrieg um ihre Ökonomische Interessen vorwärts zu bringen. Das ist aktuell ihr konkretes Ziel“ - Zum Artikel „ein Weiteres Fahrzeug mit Waffen gefunden“ 05.03.91

„Gleiche Wiederholung wie die von Fujimori.“ - Infolge der Meinung von C. Barrera Bazán über die Mitteilung von Fujimori („Mitteilung des Präsidenten über das Problem des Terrorismus“), El Comercio (09.02.91).

„Die MRTA wird hoch erhoben und die Regierung verkündet „Siege“ und „Rückschläge von Sendero“ - Als auf der ersten Seite von Expreso „Versteck von Abimael Guzmán gefunden“ steht (03.02.91).

„Wie immer schmeißt Expreso mit Dreck“ - Infolge des Expreso Titels: „Mord an Persiles war „Vendetta“ der Mafia“, nachdem die Partei dessen beschuldigt wurde (23.02.91).

„Wieder eine opportune „Flucht“ - ist Teil der Verhinderung der Untersuchung von dem „Exit“ von Pollei und seiner Anhänger. Das ist wieder Teil der Zwist, die aktuell ist.“ - Als MRTA N.L. Cumpa „befreit“ (12.03.91).

„War das nicht eine Mine? Es ist das Wahrscheinlichste.“ - Infolge der Nachricht „In einem Unfall sterben 3 Militärs“ von El Comercio (12.03.91)

„Wichtige Aktion. Zeigt: 1) durchschlagender Schlag gegen die Mesnadas-Politik²⁴; 2) Die Farce der sogenannten „Pazifizierung von Ayacucho“; 3) Dass die III. Kampagne (von welcher diese und andere Aktionen die im Land passieren Teil sind) mit hoch angefangen hat und siegreich mit Festigkeit, Entschlossenheit und Schlagkraft auf die Erfüllung ihrer Ziele abzielt.“ Infolge der Nachricht von El Peruano: „Subversive ermorden 20 Bauern in Urpay“ (10.04.91).

„Teil der psychologischen Operationen des konterrevolutionären Kriegs. Um auf der einen Seite vor den Massen zu diskreditieren und auf der anderen, um die MRTA hoch zu halten und zu verbreiten. El Peruano das gleiche wie Expreso; Es ist die gleiche Kampagne der Reaktion im allgemeinen und seiner Kommunikationsmedien.“ - Infolge der Nachricht von El Peruano „Arsenal von Senderisten in Huaraz entdeckt“ (10.04.91).

„Sehr gut! Hier ist ein klares und vielsagendes Beispiel der Rolle der Kirche: Die höhere Hierarchie der katholischen Kirche von Peru attackiert listig den Volkskrieg und legt einmal mehr seine Hoffnungen in den Imperialismus. Ausdrucksvolles Negativbeispiel, welches – wie andere – den Massen erklärt werden muss.“ - Als Erzbischof Vargas Alzamora „denunziert, dass 12 am Tag des Stromausfalls starben“ (12.04.91)

„Das ist, was der Präfekt der Region Chavin vor einigen Tagen berichtete und was, den MRTA Aktionen in der Zone zurechnend, in El Peruano veröffentlicht wurde. Es bestätigt, was in einer vorherigen Notiz gesagt wurde: Die MRTA groß zu machen, als Teil ihrer Kampagne, und die Lügen; Offensichtlich sind diese, wie die Intervention, Mittel der Reaktion gegen die Partei und den Volkskrieg.“ - Als El Comercio „SL greift das Volk von Ancash an“ veröffentlichte (12.04.91).

„Sehr gut! Wir haben weder etwas gemein mit dem sowjetischen oder chinesischem Revisionismus noch mit irgendeinem Revisionismus! Die Anstrengungen von Fujimori dienen auch dazu, diese große Wahrheit ein weiteres mal hervor scheinen zu lassen und, nebenbei, alle Versuche uns mit dem sowjetischen Revisionismus in Verbindung zu bringen, zurückzuweisen, da sie berüchtigter weise behaupten, wir hätten Unterstützung von Ostdeutschland durch die Stasi, ihre Geheimpolizei, erhalten (es ist nichts anderes als ein neue Yankee Ausgeburt, die darüber hinaus der peruanischen Redaktion dient. Die „Deklaration“ des ex-Innenministers des Landes; es ist einfach die Erfindung des verrottetem Revisionismus und Yankeeagenten, der danach strebt seine Dienste einem neuen Herren zu geben).“ - Als Fujimori, am Ende seines Besuchs von China, erklärte, dass „SL anders als der Sozialismus in China ist“ (13.04.91).

IV. ÜBER DEN AUFBAU UND PROBLEME DER GEHEIMEN ARBEIT.

Wir fragen nach Meinungen über die Notwendigkeit neue Formen der Feiern von Treffen zu entwickeln durch die Erhöhung der fünf Notwendigkeiten, als Teil des Aufbaus der Eroberung der Macht. Habt vor Augen: Just während wir für die volle und ganze Zerstörung des alten Staates kämpfen, strebt dieser danach, die Partei zu zerstören, um die Revolution aufzuhalten und zu zerschlagen, indem sie den Volkskrieg beendet. Erwägt auch die Frage des Preises, als Konkretisierung des Grundprinzips des Krieges, nicht nur im Krieg, sondern in allen Fronten der Parteiarbeit. Hier müssen wir einige Fragen kommentieren:

Über den Aufbau, ausgehend von den Prinzipien und Normen des Aufbaus, entwickelte sich unserer Arbeit in diesem Feld unter dem großen marxistisch-leninistisch-maoistischen Gonzalo Denken Aufbauprinzip: „Der ideologisch-politische Aufbau als Basis zu entwickeln und gleichzeitig den organisatorischen in mitten des Zweilinienkampfes und des Volkskriegs“. Wir wenden die Norm davon an, dass organisatorische dem politischem folgt und ihm dient, dass jeder politische Sprung einen organisatorischen Bedarf. Und wir wissen gut was es heißt, dass „organisatorische Niveau an die politische Führung anzupassen.“ Letztendlich, sind wir unter der aktuellen politischen Ausrichtung „Entwickeln, Aufbauen und Erobern!“. Wir verstehen, dass um die Macht zu erobern es notwendig ist den Volkskrieg zu entwickeln und dafür müssen wir denen des Feindes überlegende Apparate aufbauen.

So, dann, wir müssen sehen, dass der Volkskrieg in zehn Jahren in eine neue Stufe eingetreten ist, das strategische Gleichgewicht, welches die strategische offensive für die Eroberung der Macht im ganzen Land vorbereiten muss; von welchem wir im Aufbau der Eroberung sind und das viele Sachen die gestern gut waren heute nicht mehr gut sind. Andere ist es notwendig mehr zu entwickeln und es gibt auch neue Fragen, die sich ergeben haben. Unser politischer Sprung ist „Erobert die Macht im ganzen Land!“ und das verkörpert sich in dem Aufbau. Das ist warum wir in der Erbauung der Eroberung der Macht sind, was folglich bedeutet, das wir Apparate benötigen die dem Feind überlegen sind; agilere, politischere Apparate; ein geschmiedeteres Kontingent. Das jeder Militante agiert wie eine Bastion der Festung, die die Partei ist. Wir müssen uns mehr an den politischen Sprung und den organisatorischen Aufbau mehr an den politischen Sprung anpassen; für all das haben wir die Ausrichtungskampagne.

In der Erfahrung der Partei über den Aufbau, entfaltet sich die Aufbauarbeit durch die Anwendung der Prinzipien des Marxismus-Leninismus-Maoismus Gonzalo Denken, was den Aufbau der Partei wegleitet, aber das ist konkretisiert entsprechend der Entwicklung der Revolution. Zum Beispiel: Plan für den Aufbau zur EBK, von 1980; Die Wiederanpassung des Aufbaus in 1985; und heute haben wir den Strategischen Plan für die Erbauung der Eroberung der Macht, von 1990. Es ist wie ein Kind das wächst – Mit der Zeit passen die Kleider nicht mehr. Das organische folgt dem politischem. Es ist notwendig das organisatorische Niveau auf das der politischen Führung zu heben. Die Nicht-Entwicklung des Aufbaus drückt Begrenzungen im Apparat aus und das ist, was der Reaktion Raum gibt zuzuschlagen. Vergesst nicht, dass die Reaktion als eine von ihren drei Aufgaben die Vernichtung des Volkskriegs hat und abzielt auf die Partei, auf ihre Führung und die Guerilla von den Massen zu entfernen. Wir müssen unsere Aufbauarbeit entwickeln, deswegen ist es höchst entscheidend den Strategischen Aufbauplan zu beschließen und ihn unmittelbar als Pilotplan anzuwenden; Heute ist unser Problem genau, die Erbauung der Eroberung der Macht.

Das Dokument der Kommission muss diese Probleme des Aufbaus und der offenen und geheimen Arbeit sehen. Wendet neue Formen an und erhöht die Klandestinität.

Der Strategische Aufbauplan muss als Pilotplan in Mitten der III. Kampagne angewendet werden.

V. MASSNAHMEN FÜR DIE ANWENDUNG DER BESCHLÜSSE.

(Vorbehalten)

BERICHT „ÜBER DIE AUSWERTUNG DER II. KAMPAGNE DER VORANBRINGUNG“

Wir wiederbestätigen, was dargelegt wurde im Dokument in der vorbereitenden Sitzung des II. Plenums, Seite 248, Punkte, a,b,c,d; was auch zusehen ist auf Seite 3 des Schemas der vorbereitenden Sitzung.

Wendet das neue Schema für Auswertungen an und handhabt die „zwei Hügel“ von mal zu mal besser.

Hervorzuheben:

1) Agitation und Propaganda haben eine wichtige Grundbedeutung und dienen der Bildung der öffentlichen Meinung für die Eroberung der Macht im ganzen Land; abzielend auf die Formulierung von Beschwerden und um Propagandisten zu formen. Sabotage untergräbt die kritische Ökonomie des alten Staates; erhöht und verstärkt sie. Die Guerillakämpfe, die Hinterhalte und Angriffe, sind die zwei prinzipiellen Formen des Kampfes, sie werden in allen Kriegsplätzen entwickelt. Entwickelt sie und verstärkt sie und, hauptsächlich, intensiviert sie. Die selektiven Vernichtungen müssen erhöht werden und auf die Köpfe der „Drei Aufgaben“ der Reaktion abzielen. Strebt danach Ziele zu wählen, um die Front der Revolution zu entwickeln.

2) Unsere Massenarbeit entwickelt die Inkorporation der Massen in den Volkskrieg in zwei Sinnen: Wir erhöhen die Unterstützungsaktionen der Kämpfe um die Tagesforderungen und das andere, hauptsächliche, ist, dass die Massen höhere Formen des Kampfes nutzen, die Streiks sind ein Beispiel davon. Wir haben darin zu bestehen und unsere Aktionen viel verstärken, denn es gibt wachsende Bedingungen der Explosivität; Wir müssen unsere Massenarbeit erweitern, wir haben spezifische Politik für alles und das Ziel ist die revolutionäre Krise vorwärtszubringen. Nutzt alle Formen des Kampfes die wir können, vor allem die Hauptsächliche: Den Volkskrieg. Führt die Massen. Den Rest werden sie Selbst machen.

Aber, zusätzlich zum Fortschritt im Punkt des Kontingents, hebt die Fortschritte im Punkt des säens der nationalen und internationalen öffentlichen Meinung hervor und multipliziert sie.

3) Zeigt wie der Bewegungskrieg sich mit vier Meilensteinen entfaltet und in welchen Meilenstein wir heute sind: Entfaltet den Bewegungskrieg und bringt die Vorbereitungen für den Aufstand voran.

4) Das Hauptsächliche: Der Volkskrieg und diese erfüllte II Kampagne haben uns zu dem STRATEGISCHEN GLEICHGEWICHT geführt, der zweiten Stufe im langandauernden Krieg.

Es gibt vier Sachen die gegenüber den vorherigen hervorzuheben sind, die darüber hinaus zu der III. Kampagne der Voranbringung der Entwicklung der Stützpunktgebiete geführt hat, welcher den Plan der Voranbringung abschließen und die Basis für einen neuen Plan sein wird, welcher noch nicht der Plan für die Eroberung der Macht sein wird. Eine Kampagne, in welcher sich der Strategische Aufbauplan (SAP), der als Pilotplan angenommen wurde, entfaltet um in den nächsten Plan überzugehen für die endgültige Annahme. Es dient diesem plan und in diesem Sinn „Entwickelt diese neue Kampagne gegen den Imperialismus und gegen die zügelloseste pro-imperialistische Regierung, um den Bewegungskrieg zu entfalten und eine Voranbringung in der Vorbereitung der Aufstands zu geben!“ Wir sind in einem sehr wichtigen Moment im Volkskrieg: Der Entfaltung des Strategischen Gleichgewichts im Dienst der Eroberung der Macht im ganzen Land.

Hervorzuheben:

1) Die große Welle des Septembers und die neue, bis jetzt größte Welle, in Dezember und Januar 1991.

2) Der Aufbau: Gleichzeitig mit der Entwicklung des Krieges in der II Kampagne wurde auch der Aufbau entwickelt. Es gibt große Sprünge. Der fünfte Sprung, der der Massen, erlaubte uns merkbare Fortschritte in „Drei Grundlagen und drei Wegleitungen“, vor allem in der Volksguerillaarmee und der Neuen Macht. Die Organisationen die von der Partei geführt werden wachsen, werden verstärkt und stärken sich. Über das Unverhältnismäßigkeit zwischen Partei und Volksguerillaarmee sowie Partei und Neuer Macht: Wir müssen besser und mehr das Ungleichgewicht, die Unverhältnismäßigkeit, handhaben, sehr klar habend, dass sie ein Ausdruck der Entwicklung sind.

3) Die Ausrichtungskampagne entfaltet sich weiterhin und es ist noch notwendiger, sie besser an die Parteipolitik anzupassen. Sorgt euch mehr darum die Volksguerillaarmee mehr und besser zu strukturieren, Funktionen der Neuen Macht auszuüben und neue Parteikader zu schmieden.

4) Studiert die hauptsächlichen Aktionen und jene, mit den größten Problemen um Lehren daraus zu ziehen, danach strebend die Militärlinie der Partei zu studieren, zu verkörpern und anzuwenden.

5) Im Problem den Kriegs, sei es in Aktionen, Schlachten oder Feldzügen, besteht die Frage darin die wegleitende Politik zu definieren, welche wir Kampfaktionen umsetzen. Heute ist alles im Dienst der Eroberung der Macht im ganzen Land. Die definierte Ausdehnung der II. Kampagne war sehr gut.

Zusammenfassung:

Die II. Kampagne der Voranbringung und ihre Ausdehnung ist ein großer Sieg für die Partei und das Volk und ein Meilenstein im Volkskrieg deswegen, weil er das strategische Gleichgewicht erbracht hat. Begrüßt die Massen, die Volksguerillaarmee und die Militanten für einen solch strahlenden und weitreichenden Erfolg.

BESCHLÜSSE:

I. ANNAHME DES DOKUMENTS „ERBAUT DIE EROBERUNG DER MACHT IN MITTEN DES VOLKSKRIEGS!“

II. DIE II. KAMPAGNE FÜR DIE VORANBRINGUNG UND DIE IHRE AUSDEHNUNG IST EIN GROSSER SIEG DER PARTEI UND DES VOLKES UND EIN MEILENSTEIN IM VOLKSKRIEGS DAFÜR, DASS ER DAS STRATEGISCHE GLEICHGEWICHT GEBRACHT HAT. BEGRÜSST DIE MASSEN, DIE VOLKSGUERILLAARMEE UND DIE MILITANTEN FÜR EINEN SOLCH STRAHLENDEN UND WEITREICHENDEN ERFOLG.

III. BESCHLUSS DES STRATEGISCHEN AUFBAUPLANS UND DER UNMITTELBAREN ANWENDUNG ALS PILOTPLAN, BIS ZU SEINEM SPÄTEREN ABSCHLIESSENDEN BESCHLUSS.

IV. ENTWICKELT DIE III. KAMPAGNE UM DEN PLAN ZUR VORANBRINGUNG ABZUSCHLIESSEN, ABZIELEND GEGEN DEN IMPERIALISMUS, HAUPTSÄCHLICH DEN DER YANKEES, UND DIE REGIERUNG VON FUJIMORI, WELCHES DIE BIS HEUTE ZÜGELLOSESTE PRO-IMPERIALISTISCHE IST

VI. FEIERT MIT REVOLUTIONÄRER INBRUNST DEN V. JAHRESTAG DES TAG DES HELDENTUMS, ALS UNAUSLÖSCHLICHER MEILENSTEIN DES SIEGES.

KPP - Zentral Komitee

Peru, Februar 1991

1Mao Tse-Tung, „Dem Volke dienen“

2Eigene Übersetzung

3Vgl. mit der Aufbaulinie der KPP

4Bürgerliche „Experten“ über „Sendero Luminoso“. Verdingen sich ihren Lebensunterhalt oder ihr Prestige damit, ihr „Wissen“ bzw. angebliches Wissen über die Kommunistische Partei Perus an den US Imperialismus, die Regierung oder die reaktionäre peruanische Presse zu verkaufen.

5Wörtlich: „Wandel 90“. Politische Partei die 1989 gegründet wurde um für die Wahlen in Peru 1990 anzutreten. Ihr Präsidentschaftskandidat war Fujimori, der im Folgenden von 1990 bis 2000 an der Regierungsspitze stand. Während seiner eigenen Amtszeit als Präsident Perus führt Fujimori am 5. April 1992 mit Unterstützung vom Militär einen Selbstputsch durch um mehr Macht im Präsidentenamt zu konzentrieren. Der Kongress wird aufgelöst, die Verfassung außer Kraft gesetzt und Teile der Judikative suspendiert. Das peruanische Zweikammersystem wird eingestellt und eine „Regierung des Notstands und der nationalen Umstrukturierung“ ausgerufen.

6Belaúnde war zweimaliger Präsident Perus. Seine erste Amtszeit ging von 1963-1968, seine zweite Amtszeit von 1980-1985.

7„Artikel 211 – Die Befugnisse und Pflichten des Präsidenten der Republik sind:

[…]

§20: Verwaltung öffentlicher Finanzen; Verhandlungen der Kredite; und Befehligen von außerordentlichen Maßnahmen in der wirtschaftlichen und finanziellen Materie, wenn dies aufgrund des nationalen Interesses notwendig ist und dem Kongress muss Bericht erstattet werden.“ Dass heißt, unter dem Vorwand von „nationalem Interesse“ existiert die Möglichkeit direkte Wirtschaftsmaßnahmen zu befehlen, ohne das dem Parlament eine Rolle zufällt.

8Das Rechtsinstitut, in spanisch „Instituto de Defensa Legal (IDL)“, ist eine pro-imperialistische Organisation, die unter dem Deckmantel der Menschenrechte arbeitet.

9Einleitung des Bewaffneten Kampfes

10Kommandanten

11Kombattanten und Befehle, hier gemeint im Sinne von „Kämpfer und Befehlshabende“

12„Pasta Basica de Kokaina“, wörtlich übersetzt: Grundpaste für Kokain

13Gemeint sind die drei Instrumente der Revolution, dass heißt Partei, Armee und Front/Neuer Staat

14Im Ausland studierter Sohn aus Diplomatenfamilie. Ehemaliger Manager eines Bergbau-Unternehmens. 1979 Gouverneur der Zentralbank Perus geworden. 1980 gründete er das Institut für Freiheit und Demokratie, einen pro-Imperialistischen Think Tank, und agierte als Berater für die Präsidenten García und Fujimori. Fachgebiet in (wirtschaftlichen) Aufstandsbekämpfungsmaßnahmen und damit aktuell als Berater für 29 Regierungen im Einsatz. Sein Büro in Lima wurde mehrfach von Autobomben zerstört.

15Videokassette mit parteiinternem Material, welches der Reaktion kurz vor dem Kongress in die Hände viel.

16SL = „Sendero Luminoso“, in deutsch „Leuchtender Pfad“, ist der ausschließlich von der Reaktion benutzte Name für die Kommunistische Partei Perus, der benutzt wird um ihren Namen zu negieren und ihren Charakter zu leugnen.

17Sociedad Nacional de Industrias (SNI)

18Sociedad Nacional de Exportadores (SNE)

19PUM = Partido Unificado Mariatiguista, Vereinigte Mariateguistische Partei

20IU = Izquierda Unida, Vereinigte Linke

21Regierungsplan aus der Periode der Militärdiktatur unter Bermúdez zwischen 1975 und 1980. Geprägt von der Umsetzung der Forderungen des Internationalen Währungsfonds gegen die Interessen der peruanischen Volks.

22Intis – peruanische Währung

23Decrete Supremo

24Mesnadas: Bewaffnete Bauern unter der Führung der reaktionären Streitkräfte, Teil der reaktionären Politik Massen gegen Massen zu stellen

Wir berichten hier immer wieder über die Lage in Afghanistan und es ist mehr als klar, dass Afghanistan nicht sicher ist, weder für die Besatzer und ihre Handlanger noch für die Bevölkerung. Das ändert nichts an der Deportationspraxis der BRD – es wird weiter fleißig abgeschoben.

Heute jährt sich zum 80. Mal der Jahrestag des Überfalls auf Polen durch den deutschen Imperialismus unter dem Befehl der Faschisten, mit dem diese am 1. September 1939 den zweiten imperialistischen Weltkieg losbrachen. In der BRD wird dieser Tag als "Antikriegstag" von zahlreichen Organisationen mit Demos und Kundgebungen begannen. Aus Anlass dieses Tages veröffentlichen wir das 1965 von Renmin Ribao veröffentlichte Dokument "Die historischen Lehren des antifaschistischen Krieges".

Wie wir schon letzte Woche berichtete haben, erheben sich zur Zeit die Papua im Staate Indonesien und fordern nationale Unabhängigkeit, eine Ende des Rassismus gegen ihr Volk, und eine Ende der Repression durch den Staat und andere Reaktionäre Elemente. Mittlerweile ha die Polizei damit begonnen offen zu morden, doch das tut der Rebellion keinen Abbruch, im Gegenteil es bewässert sie.